“中国博客门”耍了西方媒体

“中国博客门”耍了西方媒体

● 张从兴

  博客在中文网里越来越流行了。

  经验告诉我们,某事物一旦流行起来,就会引起多方的关注。而来自不同方面的“眼睛”,在“关注”了博客之后,都会有不同的看法,而所作出的反应也是不一样的。

  也许是因为中国大陆的传统媒体过于“正儿八经”,所以颇为“离经叛道”的大陆电子媒体,如网站、论坛、BBS、博客等,就成为了外界(主要是西方媒体)观察中国舆论环境的晴雨表。

最近,西方媒体“关注”两个中国博客后的“即时反应”,就很能说明这个问题。

  三八妇女节当天,两个很受欢迎的中国博客——《三联生活周刊》记者王晓峰的“按摩乳”和中国博客圈中的著名娱乐记者袁蕾的“奶猪”,突然变成空白页,上面只能看到一行字:“因为众所周知不可抗拒的原因,本博客暂时关闭。”

久负盛名、信誉卓著的西方通讯社路透社的记者,获悉此事后,眼睛登时为之一亮,在最短的时间内向全世界发布了新闻报道:“中国又有两个言辞大胆的博客‘按摩乳’和‘奶猪’被政府下令关闭,这是中国在控制整肃互联网的新一轮行动,尤其目前两会期间。”看到路透社的报道后,西方各大新闻媒体如BBC、“美国之音”等,也都一窝蜂地跟进报道。一向标榜以保护记者话语权为己任的“记者无疆界”组织,自然也“当仁不让”?迅速向全球发出新闻稿件。

开了超级国际大玩笑

  这个消息传开时,我正巧也在网上,而且正在和另一个“言辞大胆”的中国博客的主人聊天。他得知“按摩乳”和“奶猪”被封后,忿忿不平地对我说:“要封干嘛不封我的,他们那些个言论算什么激烈?”然后自我解嘲地说:“不就是因为我的浏览量没他们那么高,影响力没他们那么大,所以没有引起我党的重视嘛!”

  就在我俩在“极其友善的气氛中”,为中国有关当局封禁博客的标准问题,“进行了极具建设性的意见交流”之后,“按摩乳”和“奶猪”突然又“死而复生” 了。原来,这两个博客并没有得到有关当局的“垂青”,“按摩乳”和“奶猪”的“突然死亡”,竟然是王晓峰和袁蕾把三八妇女节当作四一愚人节,开的一个超级国际大玩笑。

  事后,王晓峰和袁蕾在博客上,向网友们说明了真相,并郑重道歉。不过,他们显然不愿放过被嘲弄的西方媒体。王晓峰后来接受德国电台“德国之声”记者访问时说:“路透社并没有找我查证此事。”

  天呀!堂堂的英国百年老字号通讯社路透社,居然连“查证新闻事实”这个新闻同业信守不渝的基本功都没有做,就向全世界发布了新闻--当然是假新闻。

显而易见,路透社的记者和编辑是在看到“按摩乳”和“奶猪”空白页上面的“众所周知不可抗拒的原因”,就理所当然地认定这是中国政府的封网行为,连查证都懒得查证,就把新闻发出去了。

  在这个“中国博客门”(China Blog Gate)丑闻事件中,首当其冲的当然是“始作俑者”的路透社,而跟着屁股后头的其他西方新闻媒体,如BBC、美国之音、《新闻周刊》等,免不了也都成了被“城门火”“殃及”的“池鱼”。可是,他们也不值得同情,谁叫他们不去向当事人查证呢?

  长期以来,西方媒体在报道中国大陆新闻时,一直都有种与生俱来的“傲慢与偏见”,见到黑影就怀疑是魔鬼,见到人事变动就猜测是权力斗争。这种习惯于把报道中国新闻事件上纲上线政治化的作风再不改变,以后真的不知道他们的中国新闻可信度有多高了。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

我觉得问题是这样,这么多年来,西方媒体对中国政治组织形式一贯采取批评的态度,反应了他们对社会主义和共产主义的不理解或者反对,那么每当我们在工作中出现一点漏洞,在社会上造成一些负面影响的时候,就是他们大肆鼓吹资本主义民主的时候,所以每一个和资本主义不和谐的社会现象都成为他们新闻卖点,因此对这类事情报道就特别卖力。
当然这次事件,“未查证新闻事实” 我想不仅仅是西方媒体的问题,而是当今全球新闻媒体的追求快速,爆炸性新闻的一个产物。
菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。

TOP