南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

: w+ A. B6 w9 A4 T7 s- V; w. G1 o5 t5 w$ [/ B
明报. G3 r( I( Y% Z4 h" ?  j
( O) D5 w! A9 o

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

( ?( `8 }* l6 y* L: T* d5 A
- p3 D4 C! G! I/ B5 H& l" _1 y
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
- Q9 `1 z' w. X: u
. l5 R4 g' Y$ n　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
- Q: T) U$ Q) h/ M
7 l" I& Q' a6 f( f4 Ers238848.rs.hosteurope.de　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区" ~1 e" r# W0 S( k* Z) ?' H

5 J* ~  G- S4 X# C  ^+ u0 R+ L  hrs238848.rs.hosteurope.de　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区9 \6 K. X9 |% ]( c* a

* v) z5 P3 K& U/ H　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区9 ]8 u: T( y- Z! g5 M

1 p1 r; L0 C$ T% g* l　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
6 x" R1 ^( H1 R+ W
' n3 h: C6 U6 `1 O* S9 b6 h　　众记者微博无法使用人在德国 社区: T6 V# f9 E4 F. F% w

; x2 N" h% N3 F6 D　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
7 s: D7 C. l6 h' Y) w7 H1 \人在德国 社区
+ C$ Y: l: }# n　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

rs238848.rs.hosteurope.de! v0 r, `# L% D1 E" O

- L4 ]; w) C' m4 ]人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

2 k5 H% m% g) _人在德国 社区
! [( n8 Q7 [  U, R( s1 o环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰) _' R- L6 C. Q& k2 Z" Y
2 e) b% T, a, N0 c* a
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。4 r# T9 K$ c" ^  w
! V& K9 h# J! X8 T
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。' v; c" R( c1 N4 F9 b
人在德国 社区! ~0 Z$ ~+ M$ t
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。rs238848.rs.hosteurope.de, F" y/ u6 C: q! I" ?8 M" [& u3 k

  A9 l! ]/ K) J$ O此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
. i$ g5 K$ W4 K1 R0 Q' A4 z
1 z8 N+ f6 m7 P/ f' q& O% R( H人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！1 v" m4 n  ?' ^: Q! W" f

  W& t$ H6 `. W1 I' g+ J作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
" f+ s: z- l7 [- {8 \- I7 g6 p
+ ?3 N, Y( L  e7 p  g( U9 Ors238848.rs.hosteurope.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
( B4 V7 q5 r5 Q5 G& A
3 u- d3 j+ S- c- z人在德国 社区也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
/ \- h" b# q- q6 b' I. X, e: Z& Brs238848.rs.hosteurope.de
4 X" P  Z, K$ u: y8 _" E1 B) C( I+ Y

+ a+ l% w  H$ v% K5 \7 U/ B附《环球时报》原文：# U5 J. M, F8 b: |8 x
) ], k, [8 I8 N4 A, G: t
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。rs238848.rs.hosteurope.de& ]$ n% k* ?, {0 T1 U. I  D

: c: A/ L8 E$ T8 g  C) X. I2 `% W人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
: g2 }, Q5 A4 g& a% O$ N. L2 p人在德国 社区7 d; R& U8 V! c+ @) B6 o
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
/ q- w9 j& B# {' F人在德国 社区; }/ f) f6 V* Z4 A
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。0 ?1 I3 [7 T' ~7 q$ l* z

% Y! ]0 y8 z9 {在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
- B9 u2 m( ?# K, x
+ `1 O1 M2 y0 a2 L6 j& G# N0 O( A中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
: \3 f8 ]. o% Z
9 ^' i& a* H% i  r2 _现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
4 L4 l- f) ~; q4 }* z; frs238848.rs.hosteurope.de
2 X. Y' o1 x+ M然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
5 ~6 z* `2 \2 ]  N8 t! D' g) t5 l& I: ?5 `
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。rs238848.rs.hosteurope.de& K! s( V7 O7 f7 v2 l2 J' _% w
0 X, |. t* w1 E
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
* F( F: q$ q1 S3 Jrs238848.rs.hosteurope.de
! _( z8 B! Q" J' ?! L) l有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
% Q6 _: I9 u0 `1 r  E: ^" u& M  F+ f2 W% w2 p
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。