南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

. e( `' P4 c3 c' N; m
人在德国 社区5 _' u/ a/ s3 g' o
明报0 \! `# }1 L& d3 R3 X2 k; `- P' \3 f
! r* L: s2 c9 `$ Q1 L( G  ~* s

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

. c5 Z# `: g+ i( n
/ |9 v& @& i0 n6 D7 O* I0 k
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
* H0 o$ V2 M" vrs238848.rs.hosteurope.de! r+ q4 ^# v2 B$ v" b- g1 Y
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
0 l# ^( x* Q& ?6 D$ f2 F& M5 t6 A7 O+ `4 {* J3 ]6 r
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
) I" q% q# l& L4 }* C5 F: F' C人在德国 社区" Q0 `9 _! r' H& q: R  u; t  Q, g
　　编采人员拟总辞抗争
' L2 c! [& t! T' x6 v# Z. ^
7 l+ Q8 R  b9 q  n; i　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。rs238848.rs.hosteurope.de# d8 j* q6 l* C
人在德国 社区* n9 F4 R5 A. P
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
- d* Y3 A: D: u- M5 X2 Y, V人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de: a3 m. @5 o9 x
　　众记者微博无法使用
6 L4 a+ {. Q. x
! |2 E; @2 n; f. l& W9 @+ S　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
- g, o1 Q( ]' m0 G/ k7 v% C% J" N: p/ j1 ?( _3 L) _
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区$ w0 D4 M7 J7 U/ ~; L5 E
rs238848.rs.hosteurope.de2 K- O4 l/ D5 J) [9 f/ }

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

; C7 k. C4 s0 f6 R" T, A

8 ]& \; L4 a1 hrs238848.rs.hosteurope.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰& w4 n0 r# a2 F% s& w4 ?

7 o8 z! w" @5 {: M3 }7 _1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。% E' ^* x9 g% o# q3 q: j3 ]

; z7 T8 `" o& \作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。2 H' d# ?- m( h4 H6 m: r

, s% s1 j4 E6 R文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。* d2 _# E2 _6 a; i  A: i0 A& _

0 \' a5 @* Z* H此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。0 G2 G% y' o5 ?5 _! s' L  R

! z' W9 {0 e% S6 j5 V  f3 E9 u  z6 g该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！% L9 d: O/ a0 l: Q: g6 ?) q9 M, ^

4 U5 t7 H& J/ z; ]& _作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？$ S" H9 z5 J3 r+ J5 {

- \7 c# F/ _# p* U) ~人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
# x! ?* M# ~& C2 N. G% \- o/ V" |" O! ]1 e) {& M
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。$ D1 m+ F; Z) D2 V% W4 B2 N
3 ~3 Y: K. K& l. z# k! t
4 V  A8 {) H4 U* B  C$ c: y
1 w3 ^" T3 B' a# k% k: \; L
附《环球时报》原文：
0 y$ I& `  m, o3 s3 R) ]& [
3 K; Z# X" w9 \" g0 w《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
4 V0 C: e1 g6 D1 U8 ]% U人在德国 社区. }; d3 ^  c- g( P, u; d" f' F
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
; ]& G- h" b7 Y- W7 w) @1 t4 H# {: ~+ Y! _
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。rs238848.rs.hosteurope.de& U3 q8 T9 J2 S. T4 O4 k2 I& ?
6 J0 i" J6 I# D1 `
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
; ?8 T; `! }8 D& T5 D2 G3 K5 e/ _+ e# g
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
  @2 W1 B' R' l* m0 O* o$ P$ w, m" W, ^2 {6 w4 }1 p
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。, x% f7 i  m. Q/ ~, J  N
4 h* ]; P: i, W' A/ {( n
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
& i8 w# l5 {" n+ `) w3 Q/ J6 `人在德国 社区人在德国 社区" H0 o, M1 R6 g  a
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
3 S7 }2 o" S3 Q9 j6 T) d: J% s& Z
- H9 T) [, G( o9 y* q6 N) n$ R中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区4 |5 L* g& f$ `, @0 X* {
" n: l( G. G0 `* a  E
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
. [$ v0 W/ j* V3 k& u
: Y# e, n3 E' }有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
8 v2 O; h: ~+ r: H( Frs238848.rs.hosteurope.de- I8 _/ S' j2 e& J6 Q
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。