南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

" h2 p# K9 D# k; J3 Y- i7 \' w  v
% G5 N" T" ?) K$ N- b- I/ L/ o4 O% W: I人在德国 社区明报人在德国 社区& L2 S& c3 ~' S) O

8 Z4 n, s  W( v  K) |8 k) k& _1 i9 X

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

rs238848.rs.hosteurope.de" \5 o4 W9 S- N9 j& w7 e

) E; m' ?, W2 ]! D　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。; z: v( E" u" C8 V6 R/ J! m

2 A+ M$ \8 N" _. Zrs238848.rs.hosteurope.de　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。$ P. B9 ^7 }& j" h1 u

) ^* H" f& O; Z2 srs238848.rs.hosteurope.de　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。rs238848.rs.hosteurope.de! L+ ^* v% c& b  X1 F3 g
* Y0 J0 g* _; [$ i
　　编采人员拟总辞抗争) b: `% @* R2 B7 A" c
: {8 v" ^% v) ]
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。6 @1 G8 T( f! d2 N2 W& Y4 C) p# J( [$ z

$ a) m1 p8 {2 Q: t- w- Z$ e, L　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
8 y$ x& X5 \$ u3 J, brs238848.rs.hosteurope.de
* ?9 s" x% X+ G  w" w4 F% P/ y: k　　众记者微博无法使用
7 i0 ^% r7 W+ m. Z  `/ S3 V6 ors238848.rs.hosteurope.de
, @! e7 O8 v; P* K人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
7 e$ [& N" d- {' q* }/ K! g- \% {
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

  E/ Z" ]( i% g* I/ w0 u* ~
0 Y9 o& n# r7 Q) J+ O

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

( m4 e6 n) B! |) A+ S8 @8 U( d6 V) Z0 T
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
6 A4 {$ v, Q( g- {0 G人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de$ y7 \; M8 U& p3 j4 |
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
8 W0 @9 E( Y3 [
$ c* x3 b5 m5 O$ K+ Y- w( E作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
; [! ]8 ]& n3 E8 f& E$ t
7 S+ ~9 }( m3 I( x) N4 {. p人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
: t9 Q; K3 n% Q: E; j$ E& irs238848.rs.hosteurope.de& A2 _0 T' E  i3 N6 y
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
9 i/ K+ s' ?9 F( W4 @
# k3 s0 A' g( U& ~该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！& w! y. L* z& I, ]8 v
9 a# w8 ?2 I+ S" T) y3 Z
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区9 x% v2 ?  f; G; S' v
7 ^# |* ~5 _& s) X, r
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。人在德国 社区( O; A  T0 ^! i& [

1 `' K5 N. _; _) y人在德国 社区也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。! o  T7 g& Y- f# s! |( u

; H8 a; G5 U6 J" d5 y# }人在德国 社区8 Z% l7 u- d6 T' l9 B* z% s

: Y4 X2 G5 P5 |: M* A( R8 B# V附《环球时报》原文：
: \( I( y5 S) W% Grs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区. F' u6 O# I9 Q+ M8 H
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
; ^- ]: r6 Q! M: [1 b
3 ]# E3 G8 a7 X4 \人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区) H4 d3 e3 H7 G) D- k' K0 T
/ {& l! t) G/ b4 g- D- a
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
6 i1 a0 e% B4 F" }5 S# B1 K, h4 rrs238848.rs.hosteurope.de
5 i: X& h% l) f% h" L: `; C3 k5 I$ Q人在德国 社区中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区* q9 k  I& n2 z: Y3 ]) y
" H" ]" h3 v( ~$ c1 v7 ]
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
# i' {5 w- ^/ q" C; o  A) F: [rs238848.rs.hosteurope.de: a6 w, Y0 @/ @, w
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
; n5 I% ^2 X8 q  Q
# q* y% F0 g, b  G! V* w% ?现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。rs238848.rs.hosteurope.de: `% m, K+ _0 p  Z

* E5 p- u/ k7 a然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。8 X0 N! u( K' m- X5 ]8 V! |4 C

* A2 ]4 j6 r  ^4 H+ ]中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
. ?7 o2 I1 g# ]4 `; C5 C/ Y+ ^6 ?& O0 |) j
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de" ?1 [$ x2 k' D+ i$ s8 t3 ^) S
3 B$ X% `: L4 l
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区2 }: P5 L, e" @- m
: u3 D* x. x7 f5 r
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。