![Rank: 6](images/charge.voora.net/star_level3.gif) ![Rank: 6](images/charge.voora.net/star_level2.gif)
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
![](http://gallery.dehua.de/var/albums/test/DEHUA%20GIF_120x120%20201910.gif?m=1570528819)
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
) C. c2 O1 F! G irs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区6 k, g9 l& F2 y# R/ y$ K2 t$ y. ?
( | c- Y: n4 a, a* [
* a' ^$ W3 o9 Q& h$ {+ D5 J! }环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰rs238848.rs.hosteurope.de; Z0 ~" E! N+ G: V) R) w/ Y
3 } c9 d' M0 R' Q4 |1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。rs238848.rs.hosteurope.de# C9 x/ G/ W' h. `
# ^5 O( {6 u# E. x7 V( e5 ]% _
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
V# |8 t# w1 C# O1 h人在德国 社区
2 L1 _( z( e4 Z0 J( V6 A' L人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
4 E) u# D7 h& b$ Wrs238848.rs.hosteurope.de
7 Q8 f" d1 X- C \5 d此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
" E* ]# G+ X* j
7 U& j/ P8 H/ n% A* Lrs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
% \ f5 R$ z9 v5 d人在德国 社区" Q/ U% G/ @; x2 m9 ^( ]2 w7 q* ^
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?7 {4 [/ }$ o* n) R
3 Y6 @) c0 h/ c( r+ P人在德国 社区还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
) E+ V1 r1 i0 C
9 V4 V6 d. F# P/ T; N也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
* P4 q, H) p b* Q
# a1 K7 b( A' O9 A$ o1 a @+ C1 Z' \
% T9 Q8 }. D3 M. A( K0 c5 Drs238848.rs.hosteurope.de
2 m" h1 g- h* N6 b0 U附《环球时报》原文:人在德国 社区- y( W; w" k- q3 ~" _9 J" w# L
G) ?) I$ O* X. u3 vrs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。# ?6 k, ]7 H+ R4 e& |5 P
2 O& V. Y9 a* [' e8 R! @* W& Y0 ]实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de- S' V0 ?0 T1 B; `$ y" O
3 Q, s; j: Y% c8 N7 {《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。8 E* Z$ ]- x# Y: U) u
, A, z- i7 y9 r `" {中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。5 V- t* a5 u7 @9 f o; G
人在德国 社区4 k6 M8 G u4 L% T
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
6 X, V. W+ ]. G5 E
* m: k5 \0 R: w }' x" k3 ]中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
, F# a1 q+ ~* Y( Q7 n3 G
8 {% I5 }$ b! I' i& G0 I1 p0 i现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。1 [1 e9 h1 |# T- t7 U$ s
- P( z0 Q; L6 W. ^. S然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
9 f7 Z; y% w2 i1 l. @* v$ }人在德国 社区
* @3 }& C$ A# ?% B1 ^. N1 D中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
5 }" H; ?/ F: i' l4 i7 [# S# v3 F4 K9 m- r; k% Y O
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区5 g& u5 y& r" W, Y0 | B0 A
. }1 D! A) f2 K# p人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
1 K. K7 s4 U" Xrs238848.rs.hosteurope.de
$ C/ i' p+ X- j9 w k希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|