南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

. Q1 Y9 n! G6 i, \- B

  Z9 p* L1 X1 l2 ]3 S$ \$ h: w* N明报
. p, E7 b2 `# c# ^7 Y  l
6 G* r% b# U+ ?) y+ f- r/ w7 K6 [6 C( Yrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

rs238848.rs.hosteurope.de4 x; `- z) d6 ^/ x7 P7 l4 H8 u

- }* P2 M+ W4 @0 H$ _! Q　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
, i5 a8 b$ n6 qrs238848.rs.hosteurope.de
: m0 `% }! d% e　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。3 o/ {8 k5 G2 g7 C! n  b
7 P6 R# K9 `/ Q1 d8 Q0 `
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
" X8 L, Z6 L" x* a
% ]3 M' U9 `% S3 s6 _8 l　　编采人员拟总辞抗争
+ s: ~" }4 ~7 s8 Y  f
( n5 o+ u  f. M) L* W4 k  W6 p% A　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
* N" e: K# E( ~# J* D+ @
$ w+ g: F4 [2 n! y7 @3 I　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。7 }8 q1 S+ x5 A- {$ C
人在德国 社区! E( u6 k3 s# {- M& d% Y
　　众记者微博无法使用+ f4 G7 a1 u0 I7 K6 _/ K
rs238848.rs.hosteurope.de; G- c# m! h; x% @
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
- ]7 w  `* }2 K- U" M1 T& |人在德国 社区$ t7 z5 C% E: P+ R
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

% p, b) q5 q$ A1 {0 M8 M7 b$ _

' @1 a. `7 D0 G' ?0 S! P% Lrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

' l3 |5 O3 G; h8 ?0 d4 A9 V2 V1 K8 S' N( k6 S8 Q5 ~; f
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
8 r8 R' ?$ Y: k0 D. k9 i9 ^  ?6 ~- P$ ~! H5 ?1 G! F
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
& h8 F% H9 |: g( g0 i9 |3 t- q
8 g' u5 z9 N5 \) v: O  F作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
" }, g+ k6 k( W  l5 w
9 q/ q# s0 i+ S7 m- c( s文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
2 x6 |  s. w1 H* r4 A
) ^6 x8 i2 N# l* ^8 D此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
- F) r4 E, L4 Q* E6 t' [0 yrs238848.rs.hosteurope.de7 u- r2 U1 S3 |0 Y9 e* u( i8 c
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
5 P9 h+ I( O# j1 R5 I
" x5 [1 k8 e, m作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？rs238848.rs.hosteurope.de$ C  D  \# s7 _: p; ^

" `2 ?2 D! U* t8 xrs238848.rs.hosteurope.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。9 c$ P6 [+ l% e3 o/ `
5 n5 F3 V# d9 |/ T
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。; j$ J' O, l8 R: G- M

8 Y9 ~2 v. @* ~. j, \人在德国 社区7 ^' P6 l+ w  I1 d' j+ A$ d" y7 o

: B7 ~1 l' s2 U1 T; J附《环球时报》原文：
7 A& ?" Z9 `" r' J8 W人在德国 社区
1 m; R" H9 M  C: n9 b  s: [人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。rs238848.rs.hosteurope.de7 @2 d1 C. O4 u9 _0 J+ _4 V( ]/ D

# Q. a, p. V& Q8 H0 f3 N1 E/ N实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。9 R( H. D" T; g$ I* V2 h9 ~" \: y

0 Z1 R7 t2 s" k0 u% C: z* `5 c《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。! ~4 ^) d7 a% M- ^. P/ P. f  M) O3 E
8 v/ d. h4 D8 h/ J4 z3 T
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。. ]5 X, m1 p) L
( a0 A' e) |0 l& t( b* e- \8 p
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de( t3 }7 c# g/ g4 n7 K5 ^5 v3 O# x
1 {% A' H, w& ?- Q) n
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
$ V7 _5 L, Q2 \rs238848.rs.hosteurope.de* V# o! c6 ^/ W% G, [$ ]; _6 X$ g: u
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。rs238848.rs.hosteurope.de# I8 T9 y; z+ h) T! s. Z: j
8 W2 \* K. b9 k1 F: [
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
9 [" _- H$ ?/ H, x: m
; d( V4 n' [" S" m4 l) b* p中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
7 C  Y6 w4 Q9 B! r  O5 y! s* m8 H+ Q. v! X
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
6 c/ R1 B* [" D4 o( Z0 U" i
( t1 H" Y* q" I# c2 c9 B- A1 l( y有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
+ v! u* K# k' H9 K1 Z6 k5 Z
+ Z  z& x9 e6 ^5 {6 prs238848.rs.hosteurope.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。