南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

* a3 G) s3 [2 r' r) L) k

) E# Q7 |6 b& G  g3 Q; y人在德国 社区明报& m1 m- |1 r5 w2 E

: x3 b# D3 P( r( @8 E/ M人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

rs238848.rs.hosteurope.de# L3 W5 m* v* z) F2 C8 p) S" _

( o4 s1 |' C6 Q. _) p: m5 W0 S6 Brs238848.rs.hosteurope.de　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
4 E1 p. F0 S0 b% ^7 P" p! c/ _; |; k4 p" @9 g4 f
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
8 w6 V* S0 r* f& n8 o9 m人在德国 社区4 o% t* [  X2 v( o
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。9 [4 ^9 r/ m* i. s+ k
rs238848.rs.hosteurope.de, j+ i5 i, ?+ z, M3 N' z  w: ^
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区& }9 v6 p2 r$ {

+ u& ^+ b- Q/ _& X人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
" w+ z9 I& {, c5 c$ d3 x$ j  _
" j" T* R9 L1 M/ ~- ]　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。% \9 ?" s1 y1 G1 a
人在德国 社区- h, t1 x& B* T/ E) l
　　众记者微博无法使用
' S$ Q+ \% y$ n* ^0 k$ d: d人在德国 社区
9 V0 A; g8 K- f( A; G4 s4 Q人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
2 e% t, k" S: G0 l8 {
" n. |0 o6 H) y# }7 i( y5 k$ Y　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区4 R; y5 Z3 ~4 N* N. b

  v: @% ~- G( T* A) o% b

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

8 o6 n" X! Q. W+ M: Z& L8 }5 I. l. c! f/ N9 l+ V: r9 Q
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
2 R6 S9 J3 I9 _- @; V; |- b+ T% [  q  S5 Y$ z$ B3 K
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。# j1 @" Y$ v% L

6 R/ I& K6 L( _4 F/ M# w作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。3 m2 c" d+ y( F7 K5 d
3 p7 [' Q! T1 s/ S3 A$ y0 R4 C8 \
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
5 V# I( a# S5 s& ?2 y; M' j" G! {& V0 o& J5 z$ c7 @$ G
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
/ w  \& t0 i% z, w; ~9 ~8 Hrs238848.rs.hosteurope.de
, A8 q& F9 H2 R. z该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！# {1 Z  r( [+ V4 b# i
rs238848.rs.hosteurope.de3 X9 j3 w/ `( K$ ]. h! K3 M: V
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
9 w4 R3 B, ]( L( d7 F
6 }$ U" c* m. j1 }; [2 y还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。1 K& I4 B$ c2 L( \) P$ p5 w
( Q+ K4 G. u' ^2 g
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
' ]) L- `9 H2 w8 s9 _8 y  p! J
9 ?9 Q( v% g: }/ w6 J7 X! M1 ~$ o8 \' \- m
: ^% q" `! d- ]
附《环球时报》原文：
+ d) v( d3 d# G人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de- t( [+ e4 ^( o& e) S/ M
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
5 ?" ]' f4 T) ]/ T6 q( |! h& }( U/ d! p$ Q  |
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
' }$ ]  m. P# M) Irs238848.rs.hosteurope.de& [- E; q+ b7 e1 F
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
4 t& b; o8 R- _7 J$ C! a) H5 v
. U/ I! Q$ W1 F4 o/ k' J人在德国 社区中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。: U! W% {, h4 z" ]- I: s/ b

* @6 M# R( e8 R$ C  q! }rs238848.rs.hosteurope.de在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
6 O& B; U5 {' g! y( ^& @% Q人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de" C- ?# Q; `, z: d3 s5 M; N
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区9 C7 M6 @8 z0 H  Y  e0 u0 R2 t
rs238848.rs.hosteurope.de+ U3 Q0 K$ g/ K8 ?: q1 s( H
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
0 M- _+ a9 k7 ]6 \& ~# p! x
' V( o5 p  {. E9 m" [然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。6 E7 d8 R+ s  I$ B& w

1 S. _* a; y1 q0 b) H0 P& v# Z中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5 E% D' R. `8 i) _. L

5 B' d: s5 l  u: |8 a6 @( ]6 b3 g8 D; X人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de/ A; F3 |) K- i9 K# p1 p* I

) H9 D1 r; H$ h2 G) U有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
4 d9 M0 L! ?% }; T1 mrs238848.rs.hosteurope.de  \2 B1 |! c' M( C9 H, I
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。