南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

3 Q7 }5 \  Q$ T4 P
7 A4 j3 Z* c6 U! q# ?- V2 }明报
' }! x) }$ }  l* H( l& ]0 y1 c' {2 e/ @1 Hrs238848.rs.hosteurope.de
& W8 O$ T0 x5 X

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

( J0 O+ M% B% |2 E/ D; v

) |4 ^& k: f3 s　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
5 ~- s) g- p' A6 ~  V; J: l2 h! O( l' [. \! f+ l7 W! y" Z
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
- b0 C1 u6 M" i+ p) f; @8 [; l$ Z
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
+ S8 D1 Y( c) h3 k- k
6 v; R$ J2 h1 q4 W* s! r8 O4 S  w　　编采人员拟总辞抗争
' t. k2 P# T3 {& @" H% u' W2 U+ Z( T% Crs238848.rs.hosteurope.de
. O& {/ I' w( C/ {" Z) L人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
/ v3 q' f5 [* l) X% Z2 O* Lrs238848.rs.hosteurope.de/ Q3 Y( K* E- ?7 X
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
$ R+ M* Z+ |8 R7 ?' T6 U9 D7 R9 i2 R# Z( N, H1 h
　　众记者微博无法使用, {6 y* ^: e9 m& H5 A6 s2 y
! }- R$ P( ~: s5 p: X# Z
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
0 H  O" x* V$ o0 t2 u% R% vrs238848.rs.hosteurope.de
$ u. d8 W; f; g/ xrs238848.rs.hosteurope.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

0 Y$ g2 j, _( N/ G" y7 r

5 T. q  }6 Z/ ^4 H, Q

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

7 s5 O& @+ a$ w  U4 R9 p人在德国 社区& |5 b; J+ w3 m) |& l/ W" [/ ?! ]
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰3 ~& C1 J* a) H' W
0 R" t' t1 ?, [  M3 `# ?) k7 E
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
8 K8 ?) W" h* ~+ B- L, P' {
' h6 J$ C6 ^9 }作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。9 R1 }+ N2 I/ G3 \* ^: t( u

4 z+ x0 `$ Q7 Q4 ~rs238848.rs.hosteurope.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。3 J$ L( C& ?8 ~0 G% D0 T
6 `: O7 }4 r; K0 o- Q1 q
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。rs238848.rs.hosteurope.de( E0 @9 E# }6 o! A

3 L  m# L( @+ s, d7 ]" a人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！rs238848.rs.hosteurope.de4 N. P7 ^# t- u. D6 \% l3 J8 c
人在德国 社区% f+ e2 W# U8 _  Z% M! R
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？rs238848.rs.hosteurope.de$ G+ G3 b/ R+ J; s! J
+ x# h! C, ~$ c: ~) K7 V1 g* l
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。7 ]. S/ q) m4 _1 W5 H5 {' V
( D* J( \# i# m; H  c
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
( e- ~1 Y! l5 _8 G& E: C- F  v8 ~, n

" U# q0 @0 |6 l1 [! L, b5 s
1 y2 [1 X; i9 r. @7 ]附《环球时报》原文：
7 p1 v& r) U. x* R
& [3 f7 X" E- |3 N, H, ~' O人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
- w4 T% a2 y; Z' G人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de5 {/ T9 @9 d! w  o% a
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。* D" f9 M6 l4 f! b
) X& k* V& n+ q% j
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。& v$ u1 W& q4 v/ A0 V& X
* i8 V7 Q9 l3 w" V
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
5 M, k3 _) P" W; m, Z/ @
! p3 T3 w: k' I3 L8 e8 L在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
5 q0 P) b  B. m2 |- m8 Z( F5 p人在德国 社区, w' ?6 z- {: j6 a7 t
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
; U7 x5 N. [8 H+ N; g. Z/ ~rs238848.rs.hosteurope.de
' l3 l# v; A1 H) ~1 c! Mrs238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
& w. K/ O3 N7 `+ G' e% v2 i' E
2 W5 E! k1 X& g2 L然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
5 o3 I, B; D1 D0 H( Hrs238848.rs.hosteurope.de1 O3 G1 A+ @/ i9 k& l
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
! N2 o, z  r0 `  M) m4 }: ~( H" d7 x& Z6 C
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。5 H0 p$ e- B: V$ {
$ V3 D& y+ G/ V% M
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。; @& _; Y' S4 E3 P! O# M$ ~1 d
0 Q7 p' \7 }# f$ f: q) d( H
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。