南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区& w9 ], X9 ^/ n# j- J

% Y9 \9 G- L: L5 Z9 F明报) F3 n6 o4 ^5 t. t# B+ r3 _
2 \' x5 \7 n# F, Q2 |# @" T1 D

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

( l1 e4 c5 K5 q
" h: U; ^+ G4 g　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
" G& w4 f: u; X/ \' yrs238848.rs.hosteurope.de% t) C! R: {, ^3 V
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区# B9 _8 E9 U9 Y6 C& N" t# A

% o8 f7 w' W  n7 B0 `　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。, j) Y5 r% ]0 o. O  i" P0 p

. x. C  E6 q6 z7 k. O0 E　　编采人员拟总辞抗争
# K5 v5 Q& _- ~: U3 b* a: U9 {9 C
# j- L) U0 K. v: G* S1 d　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。+ g0 R5 k: F. z5 H9 g

. J: Y" @! j/ x# x7 Urs238848.rs.hosteurope.de　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de3 w0 [. }- V& ]9 V0 |6 x- S# O

5 C0 O4 C! g' `1 [　　众记者微博无法使用
9 k. @) _& E9 i, j; yrs238848.rs.hosteurope.de/ l, V2 ]1 r; O! y
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
; r9 X' R+ @) S! P( B. `3 h6 j
% }* X* O# z  t0 ?* s( W人在德国 社区　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

6 a: ?: G: x1 s
, ~% |7 C  y" F/ W1 U

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

* z5 \0 m9 T, v7 W+ Y  t
4 |( R/ G8 H" Z3 y6 X环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
* o8 B9 X/ P) ?+ X/ p% v8 {* I人在德国 社区
% d% z, q1 G: Y" I; `0 \人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
5 ^' |8 a! E+ ]9 n  ]) y人在德国 社区
8 ^# b, w% M: j4 {( N' x作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
& S3 X9 d" v9 n' x5 T8 X5 B* m6 w: q/ m
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
( C2 E, f* m9 K( O3 f+ \人在德国 社区3 j. T& V3 m2 a! Y
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
7 A* O0 F5 E( |$ u0 X( Y% C+ q2 H3 D3 Q- u
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
: m$ P+ I# K5 s: B. y) d
+ c5 ?( @+ r9 [5 E作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
! _3 U2 O7 k. L
9 z/ K8 k/ f# E$ J还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
4 S) ]0 P" b2 d7 _4 ^
! q6 u7 y( G1 O$ T) F& d+ [4 [1 ]也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。4 G0 M! P4 R; Z; t, t3 C) ]+ p: Z# g

1 ?0 M+ E8 J, ars238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区9 v* g( j: l$ }% _) j
人在德国 社区+ x, ~2 [% U! {& A/ t. ^9 x( O6 _" X
附《环球时报》原文：, X* s, H' |- @* c8 s

1 U- T4 x/ F# ]) w! B; M《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。  H$ E. h  Z/ S! S, Y: K: f% k2 ?
+ a6 F. T1 E3 m  j0 Y- X, k+ v
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
! Q2 w1 m/ \# |3 |rs238848.rs.hosteurope.de6 j$ T* J2 M4 \: e. i+ }7 |! ^
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
& i# J3 a3 Q* l7 T; a
! ?. w4 l$ z* \中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
8 g9 O# W# @* n, a  ]. |+ d, k  ]8 u# ?( u2 N9 p. Q* q
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。( h- V. V$ g7 I, @: g3 o0 H$ Y$ ~

  _) y# E' D, c* Q8 n) `中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
3 g5 o6 ^3 B0 t0 Q: ^( A( d  Crs238848.rs.hosteurope.de& Z7 \3 U" }0 b/ u- M7 i& J# C+ v
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区# K% u9 ]9 A% J9 j

0 Z+ j. W4 ~9 P2 X3 C. Yrs238848.rs.hosteurope.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
; o; |' w) B( U7 B1 A; W- N% H$ b; M; L# L$ d
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区! m7 `6 ?: g$ R/ b. a) i

2 I5 I$ j; I( q# e4 R! X7 s在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
: }4 E! u9 ^9 Z' y- z6 w* }* G; P% W! X! g! ^
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
, d2 @0 _# V: o5 l9 C
2 D9 T% ~* s! g) ]6 F5 K* L希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。