南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 7 e# j/ o& I2 a1 D8 O

" d- M/ u/ g, Z1 g7 |人在德国 社区明报; _) r/ Z* z0 p' H) T

1 Q/ g  X. u6 k2 [' \$ E: N人在德国 社区 9g8v90.jpg - D( _& P1 `' Q7 j

, Y6 \; v. a% _; S: G+ t人在德国 社区  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
% p2 K$ q% S6 [: }3 q* `6 Xrs238848.rs.hosteurope.de
0 _; y  Y* p, x4 W7 c- Y! I- F  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。- e: {7 @8 `, e- s8 C

3 E: i) G7 _1 v! H' g0 `  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
6 [) P+ g5 o) {' A/ s3 I9 @% m' m( M  z! r8 M% ^* _! t, J
  编采人员拟总辞抗争
- d4 v6 G4 y  U9 f* W# B- a/ e0 A; G) e4 ]3 \1 h
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
6 Y& Q0 g- K( H6 @" G- D
! _4 }- u7 E( b) ~5 V$ h! Trs238848.rs.hosteurope.de  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。, T3 V$ c1 e; z1 u. l- t

! }7 e; B9 ^  N  众记者微博无法使用
* `, t# W% i# g" Z" }
* S4 t" |$ }0 d- j3 U) @2 h  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
/ W' W0 U! N0 n' \8 x, p+ W  w人在德国 社区4 ~9 Q, _8 O: L! X  J. g
  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
* J3 c( c( N* F3 a# v3 c人在德国 社区# R; G% q9 E0 G
300qtkl.jpg
2 ^' f& T- p/ s0 z, W3 Z人在德国 社区人在德国 社区% i' q9 ?! P  W# ~7 Z% Y$ o1 E/ O
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
, ~6 [+ v* V% [3 K' D4 ~& e7 Y
. `- b1 a) l3 c6 f& h1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
2 L- \- o' p* |& S6 B
" D: Y$ ?& k9 k1 P! S作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。5 t' R8 h9 w/ R/ K
" R- Y- g7 ~9 }  o9 }" Y
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
/ g5 ?4 Y( D5 b) j/ U+ L5 W& [rs238848.rs.hosteurope.de
; E: h& I; T- a$ C此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
6 w; T3 u1 ^0 O8 ]rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de* T6 I! y8 h! G; z3 `" l4 K+ ~
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
! K. e2 [' s7 H) }% C+ z人在德国 社区
1 l- l" @0 J2 |2 v6 v作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
6 i. \5 R& {% K. D8 U. Drs238848.rs.hosteurope.de
6 P+ q8 G. n& R  g9 S- vrs238848.rs.hosteurope.de还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。' A5 P5 s) `# E/ w8 @6 r1 w- B/ U. X+ L

/ Y% A  R  k! `( t也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。! c1 Q4 L- J4 C+ f% @" E

+ A$ }9 }1 A, @/ l+ G9 F0 x人在德国 社区2 b1 R) p- b! `4 t$ q

4 j  y. r& `- q/ Y: ]0 Qrs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文:
# ?" C( R% {& [/ m) Z" m. t: wrs238848.rs.hosteurope.de) m1 A0 I1 D( x# ^) @
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
# ^( n# f$ l: c
. f# @8 t+ a; ]# j实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de3 T6 g8 E8 O) x: O: f. r" |4 A
rs238848.rs.hosteurope.de" u0 _# l$ c4 N
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
4 j. B8 U; j  d4 N$ a; p+ S! A2 {rs238848.rs.hosteurope.de+ O: A8 n: A2 ]
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
, S1 A6 N1 S- d
+ Q# b% R6 m  H. ~# O在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de; m7 I" J  _8 q8 z6 ?; o
: e0 v) R- X+ H9 o$ [; i: d. S
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区  H$ `5 S" O  Z3 ?" I

' P- U0 w/ j8 B现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 W# S9 ~9 z; x# k$ ]. w. ]" W0 R# E5 C9 o5 A1 {" ~# F; g& K4 A
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区' ^+ F3 d9 T3 ^# w9 H
) y' X! B: h7 Y
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
" i) t9 }3 `2 P" g" O# r人在德国 社区
( g* W1 u/ ~0 I在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。8 @- Q+ I/ J8 a/ r' c" C. P# g

, i. z, N4 ~0 s; c1 K1 o8 L人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。人在德国 社区4 f- B' K; L9 r- ~

4 S9 u7 ^) T0 V7 y# Z6 ^3 I希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP