“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦$ z3 F7 ~- s' E  x3 n7 [8 J" c

, l( ?$ a# s/ \作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
' ]6 B0 w( u! a1 r! y0 e: Ars238848.rs.hosteurope.de 9 Y7 G3 [2 w  e7 [' X; k
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
5 o$ e4 O* ]/ F  e) m, ?* `
, O9 x/ d+ d: m5 V    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
, u, N- @$ |* D2 }
. ~9 R! S1 K4 Jrs238848.rs.hosteurope.de    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” - L/ l+ [2 e, h
0 e) u$ \+ u9 v/ M0 v. r; b, Y
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” " _) a8 s3 e) `" N6 V) N
9 D* j* `' A+ X* ~) c3 `1 S
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
. G# I+ B3 |4 R
) W! v0 y/ B& M    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”   y3 G6 W& p; l0 @& E

. T/ m! Q- T: l: S# P    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” rs238848.rs.hosteurope.de' ?9 V. w( H6 K  z  l) k3 t1 S6 ^: D0 h

: c9 S. C. S3 ~" O# ~# e% ^    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
; q5 q. U* f5 d  O) m% a5 a0 e
6 b- j( b+ X! s! \3 i) b0 F    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
4 F" [& ]9 i! Z7 `7 d, P9 y 人在德国 社区6 H4 H$ x8 t+ N1 S+ W9 |
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”rs238848.rs.hosteurope.de, E2 Z5 s2 G+ p
& z6 \  T$ v. G/ `/ b
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
5 I  Z! J& T* M3 n8 a- C. x
- d/ y2 C; W6 h# C! u    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
$ y, f2 K; r) ?, C 人在德国 社区$ K$ K' m8 ^0 U; o$ D' x
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
! K% G! Q+ |0 M# k( E 人在德国 社区" b* V0 C: ]+ i$ P7 e6 P' F; A. C8 ^
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。( W: p% [: d# p% g
! p5 s3 }; p" b8 _* _
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。