原帖由 zycoc 于 2006-6-15 19:05 发表
因为中国人太多,历史又太古老,所以只能走自力更生,自强不息的路。没有哪个友邻国家能够真正有能力帮助中国,由此带来的损失是巨大的,但如果有人说二十年前经济发展,改革开放的大方向错了,我只能说你是事后的 ...

方向没有错,但是体制没改革,导致了现在后果。

TOP

森林的事情不是现在的问题, 以前就这样了.中原的森林几千年前就被砍光了.当初秦始皇建阿房宫就把周围的林子砍光了.  不是现在人的过错.  不过他自己会长,只要人不去砍,过个50年,会恢复过来的. 现在进装修木材都很贵,因为国内已经禁砍了,都从南美俄罗斯东南亚进的.  现在这方面法律规定很严, 不相信你可以自己去查.

TOP

你们可以去看紫禁城, 大部分都是木材结构,中国人造东西都是用木头, 所以砍的厉害, 这个问题不是现在人的过错,只不过几千年积累到现在特别严重,而且现在环保概念流行自然都意识到问题了.

TOP

文章里说了,如果按照科学的方法采伐,如果有适当的制度配合,如果不是当官的为名为利,是不会造成如此严重的后果的。

没有人说为了保护森林就不用木头。

TOP

跟你讲了,这个问题由来已久, 西周时代,黄河流域就象今天东南亚这样的森林覆盖率, 你要讨论谁的责任,明确告诉你不是现在这一代或者上一代的责任,  今天的人能够意识到这个问题去保护已经一大进步了。

TOP

原帖由 初来炸到 于 2006-6-15 21:27 发表
跟你讲了,这个问题由来已久, 西周时代,黄河流域就象今天东南亚这样的森林覆盖率, 你要讨论谁的责任,明确告诉你不是现在这一代或者上一代的责任,  今天的人能够意识到这个问题去保护已经一大进步了。

跟你讲了,如果用合理的方法开采,不会到现在这种状况。

像你这种说法,最后地球上的森林不砍伐光了不算完。为什么德国的森林覆盖面积增加了呢?

TOP

buzhidao

TOP

原帖由 lidertote 于 2006-6-15 22:17 发表
buzhidao

不知道就要思考

TOP

原帖由 小白 于 2006-6-15 22:27 发表

不知道就要思考


个人认为这一问一答超级搞笑
谈谈情,装装傻

TOP

原帖由 wjaachen 于 2006-6-16 03:15 发表



够客观 !!

从哪儿看出来?

TOP