清官情结实质上是一种猪狗心态 zt

守洞

你以后职业zt吧。
你自己写的东西实在没法看。

Bierbauch

sehr gut !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

shishi

:astonishment:

zycoc1999

我来驳一驳.
首先，我们要搞清楚生物的本性，就是驱利避害。比如文中的猪，不管你出于什么目的，给他吃的好住的舒服，他就会感激你。老百姓也是这样，谁给他吃饱穿暖，谁就是他的恩公，他就会心向着谁。如果反之，那连猪都不如。文章里的老夫写了那么多，最后跟没写一样，不知道要褒扬什么批评什么，说句不客气的，写手写成这样自称老夫有点卖弄了，还是老匹夫吧。
其次，文中说中国人有清官情节是出于没有主体地位，没有权力，大意是老百姓与其盼一个好官，不如盼一个民主，只要民主了，官员的本分自然就是为老百姓考虑了，似乎民主是一贴万能的膏药。乍一看好象很有道理，仔细想想却实在是无稽之谈。所谓人民有权利的英美法德日照样颂清惩贪我们且不去说他，就来说说这个民主。每个国家都有每个国家的国情。老百姓的利益永远在于人身安全的保障，财产物资的丰足，生活水平的提高，以及情感需要。现在在中国搞民主的人士，说好听些是搞民主，说不好听就是搞阶级斗争，无非就是你斗倒我，我斗倒你。斗倒了干什么呢？大家分钱。中国以前一直在搞，后来怎么不搞了呢？啊，因为大家本来就穷，搞个十年，被斗倒了也分不到钱了。
现在中国好不容易算富了一点，于是有些人又跳出来说，我要分你的钱！当然他们喊的是，你不民主，我要斗倒你，把你的政权以及权力都交出来！呵呵，站在这个角度看，我们中国人倒也应该自豪两分钟。
我一直坚信，民主是结果，不是过程。民主是社会物产丰足之后，人民对高层次精神文明追求的产物。明比清要民主吧，结果被灭了吧？二战时法国比德国民主吧？结果被揍的惨吧？民主不代表强弱之势，只能侧面反应一个国家人民生活水平标准。现在搞民主的一批人，大都是混蛋。

zycoc1999

明不比清民主?清是奴隶制度,同学你知咩?

ivydy

这文章太刻毒了吧。。。

chinesesongs

人养猪狗，二者不同类。即便是专制政府，其成员依然也都是老百姓的一员，至少都还是人。文章的类比纯属偷换概念哗众取宠。

现在反党的人士普遍其实在神化中国的党和政府（将其成员群体摆到一个超脱人类及社会的神坛，架高然后攻击之），俺无党派人士先代表俺们老家谢谢了哈:naughty: 因为你 们或许能架高之，但未必能攻击之，所以先对你们的夸张窃喜地道个“谬赞谬赞”

民主不是万能的，也肯定不是社会的终极目标，顶多只不过是社会发展的一个良性阶段而已。认识到民主进程本身不过是历史长河中的一部分，就应该也能接受各个国家各个地区民主发展的不同道路。

简而言之，瞧不起中国的人不会因为中国完全照搬了他们的所谓“民主”就不再瞧不起中国了。相反更会因为你按照他的既往轨迹under control地发展而洋洋自得和高枕无忧。东亚病夫，相貌萎缩，衣着怪陋，等等这些老派的侮辱中国的变态思想，是烙印一样印在某些人心里的，你简单附和他，可能得到的是更多的蔑视。

再简言一个：对民主的认识本身也是一个不断发展的动态过程，跟人学最多只能赶上马拉松里面的第一方阵，领头儿的几个搞个小技巧就能挤掉阻挡或者累垮你。想领跑吗，务必得自己搞出来点儿什么，一个简单的构想就是咱党说的“有中国特色” 中国真的不同于世界上绝大多数的国家。不仅在于文化传承，更在于历史沿革。大部分其他国家历史上从来就没灿烂过，顶多是高山点灯一疙瘩亮儿，所以可以老老实实作跟屁虫儿并乐此不疲。中国人历来有大国情结和中土思维，这是一个两面性的观念，好坏暂且不论，但确实有助于自己在低迷的时候仍然不忘卧薪尝胆地去出类拔萃。

最后简言一个 中国以目前发达国家几十分之一的人均gdp（民主呢，人权呢，是他们的百分之多少？），社会发展成如此俺真的更多的是欣慰。如果那些所谓民主国家真的想对中国老百姓好，那干脆国民生产总值世界均摊好了，大同一下 直接造福无数穷国穷人的一生和子孙万代。但相反的是，现在连发展中国家稍微的一点儿产业转移都接受不了，大骂抢了他们的工作机会。。。嘿，让俺们村儿里这些娃咋儿想？