大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
8 w9 k8 S2 W  V8 V9 e
3 U7 u: t: G9 w) q4 R' C# `4 ^; ers238848.rs.hosteurope.de真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
. F6 a! ^4 {1 `3 F- X, w% D: @$ p4 }  ?& e2 l
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。1 p! S5 I3 h* {9 E- m& F
人在德国 社区8 M3 Q% {" E1 t4 n; ], b8 l
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
+ c% ?  q/ Q- D# b( J- q  F/ S我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高5 h( V# h3 n. w( v
也许是藏富于民
' m' ]4 V- x% g& x# B人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。
6 ?) H* V0 b- y/ q# Z0 b% ^( j3 a/ frs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。+ D4 v+ z$ m3 `' ?: ^+ b$ v
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势5 J9 n9 {* R; T: a% g! r
这是80年代让少数先富起来造成的/ l) T# f" C9 O3 {7 G! x
" H1 J- t7 J3 k6 O9 e
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。. D0 ^3 {, ?* t* M# Z0 g! K3 f
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
/ ^& C4 |$ _* W& b( f- ?$ a这就是前阶段GDP为第一位导致的
* {. [! A( j5 \5 H) c, z( ers238848.rs.hosteurope.de
5 _# y" k3 x2 m4 H1 `3 k保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
( l$ j2 f' h1 D( J! ~
7 f, g, Q. A! L, c. O我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
+ u- j0 D+ v% `( ^( d3 j* L$ _, x+ J2 T% |* n( H
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处2 o( J+ @0 d. q8 v5 d$ ^
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢0 K* B8 f) Y9 n) D
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
5 T8 W- u8 y+ i, {人在德国 社区想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区& O3 ?& _) X; e4 M4 T  }
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。1 G. a* F' P% _3 u3 P% @& ^' `

5 A7 Q! l+ k5 O! h+ D3 P2 M, Wrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 " C- x$ l1 d8 R9 x
上面说的有道理
" {0 ^, ~: V3 ?) n人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高rs238848.rs.hosteurope.de% H  ~' F, z/ w: e
也许是藏富于民
& P2 F% k8 l1 V: c# E民富才能国强，国强却未必民富。
: Z1 j7 l) V2 p. E. z$ Q0 B& e人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

2 h$ `7 B. n# N- q8 T; b# T, z
( L# h/ s) ~5 p8 H9 `& K' w& mrs238848.rs.hosteurope.de rs238848.rs.hosteurope.de% J! }# |( u" H4 j% n" K1 n. b

) Q/ a( N) h9 Y4 ~8 Krs238848.rs.hosteurope.de我完全同意ls的意见。rs238848.rs.hosteurope.de* A; Z, ~1 ~0 h. k

$ u, T; l7 [6 \+ a人在德国 社区国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。5 s$ f! A* w$ N# K3 Q