中国企业在全球最大五百家公司中的排名情况,包括广达

美国《财富》杂志评出最新的2006年度世界500强公司名单,共有23家中国公司入选。其中中国内地公司19家,台湾地区公司三家,香港地区公司一家。中国内地的中国铁路工程总公司、中国铁道建筑总公司和中国建筑工程总公司和台湾地区的广达电脑成为新上榜公司。


中国石化集团名列第23位,比去年提升8位,取得中国公司在世界500强排行榜上的最好名次。上汽集团重新回到500强,名列第475位,但没能超过老对手一汽集团。内地入围公司涉及石油、电力、银行、电信、贸易、保险、冶金、汽车、工程建筑等行业,均为大型国有控股企业。海尔集团和去年收购IBM PC的联想集团均未在世界500强中出现。


  中国台湾鸿海精密名列第206位,大幅提升了165位。另一家台湾公司国泰金融控股重回500强行列,名列第331位。广达电脑名列454位。

  中国香港和记黄埔名列第259位,该公司去年的名次是347位。
Share |
Share

垄断企业进入Top 500很平常 当中国民族私有企业进入Top 500这才是中国经济之幸事

TOP

原帖由 schulmacher 于 2006-7-22 01:48 发表
垄断企业进入Top 500很平常 当中国民族私有企业进入Top 500这才是中国经济之幸事

西方大公司也不是10几年就发展起来的,中国还需要时间.
等中国开好奥运世博,情况就不一样了.

TOP

原帖由 schulmacher 于 2006-7-22 01:48 发表
垄断企业进入Top 500很平常 当中国民族私有企业进入Top 500这才是中国经济之幸事


诶.怎么说好呢,如果垄断企业进500强,有人会骂共产党垄断产业真TMD的不是好东西.
如果私有企业进500强,又有人会骂共产党政权下贫富差距越拉越大了,真TMD的不是个好东西.
不进500强,不是好东西.
进了500强,左右都不是好东西...
大家就安心把...

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-22 01:55 发表

西方大公司也不是10几年就发展起来的,中国还需要时间.
等中国开好奥运世博,情况就不一样了.


有这样的环境吗?有这样的土壤吗?基本条件不具备,等1000年都是白费。
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP

原帖由 老虾 于 2006-7-22 02:12 发表


有这样的环境吗?有这样的土壤吗?基本条件不具备,等1000年都是白费。

台湾现在的底子都是蒋经国独裁的时候发展起来的,这样的例子世界上太多了.
真正的企业家和商人什么环境下都能发展起来.

TOP

1.埃克森美孚(Exxon Mobil,美国,炼油,年度销售收入3399.38亿美元)

  2.沃尔玛(Wal-Mart Stores,美国,零售,年度销售收入3156.54亿美元)

  3.皇家壳牌石油(Royal Dutch Shell,英国/荷兰,炼油,年度销售收入3067.31亿美元)

  4.英国石油(BP,英国,炼油,年度销售收入2676.00亿美元)

  5.通用汽车(General Motors,美国,汽车,年度销售收入1926.04亿美元)

  6.雪佛龙(Chevron,美国,炼油,年度销售收入1894.81亿美元)

  7.戴姆勒克莱斯勒(DaimlerChrysler,德国,汽车,年度销售收入1861.06亿美元)

  8.丰田汽车(Toyota Motor,日本,汽车,年度销售收入1858.05亿美元)

  9.福特汽车(Ford Motor,美国,汽车,年度销售收入1772.10亿美元)

  10.康菲(ConocoPhillips,美国,炼油,年度销售收入1666.83亿美元)

TOP

中国企业在500强中的排名情况
排名
公司名称
2005年销售收入
(百万美元)
2005年利润
(百万美元)

23
中石化
98,784.90
2,668.40

32
国家电网
86,984.30
1,073.50

39
中石油
83,556.50
12,950.00

199
工商银行
29,167.10
4,113.50

206
鸿海精密(台湾)
28,350.10
1,268.10

217
中国人寿
27,389.20
25

202
中国移动
28,777.80
5,053.80

255
中国银行
23,860.10
3,851.60

259
和记黄埔(香港)
23,474.80
1,844.10

266
中国南方电网
23,105.00
367.1

277
中国建设银行
22,770.60
5,748.80

279
中国电信
22,735.80
2,376.30

296
宝钢集团
21,501.40
1,395.20

304
中国中化集团
21,089.00
260.2

331
国泰金融(台湾)
19,468.50
677.40

377
中国农业银行
17,165.60
127.4

441
中国铁路工程总公司
15,293.70
82.7

454
广达电脑(台湾)
14,900.50
339.60

463
中粮集团
14,653.80
198.6

470
中国一汽
14,510.80
116.1

475
上海汽车
14365.2
21.4

485
中国铁道建筑总公司
14,138.90
53.2

486
中国建筑工程总公司
14,122.40
166.4

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-22 02:15 发表

台湾现在的底子都是蒋经国独裁的时候发展起来的,这样的例子世界上太多了.
真正的企业家和商人什么环境下都能发展起来.

你可知道蒋经国独裁时一直有人宣传民主,政治公开程度远比现在大陆高.中华民国宪法里没有规定必须国民党执政,国民党独裁的借口是训政,独裁压力很大,因为不是自己的东西一直霸占着总不是那么理直气壮,所以国民党执政时兢兢业业,勤勤恳恳. 
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 03:19 发表

你可知道蒋经国独裁时一直有人宣传民主,政治公开程度远比现在大陆高.中华民国宪法里没有规定必须国民党执政,国民党独裁的借口是训政,独裁压力很大,因为不是自己的东西一直霸占着总不是那么理直气壮,所以国 ...

中国不是一样么,现在中国怎么没有宣传民主,国内民主呼声不要太高,农村,县乡都普选了,企事业单位的民主选举都10好几年了,媒体监督什么都敢报,怎么就比蒋经国差了,你们啊自己又没搞好,搞了一个民主还是失败的典型,2000万人都把一个四小龙搞到文革,你说大陆能看的上吗,你们要搞好了,民主之后上20000了,还真是大陆的一个参照.

TOP