大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。人在德国 社区2 ]+ V- ^# S9 i; |
# }$ B) A+ y  L0 c+ E2 `/ O
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
( O$ I2 {+ M0 Y0 I: q- B. Prs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区; Z8 w9 }9 Y; ~0 p: d5 Q
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。1 `5 N# I% R; l4 Y# P
. e) X9 W9 j6 G* x
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
5 w: V7 B: z3 V& X( D  J9 p我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
# T/ Q. b4 @3 Urs238848.rs.hosteurope.de也许是藏富于民
7 v% X, h% y" ]+ }民富才能国强，国强却未必民富。rs238848.rs.hosteurope.de) D5 ~4 j7 O  I; F  \$ B* |
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
% ~/ }3 H' U' x3 M$ P比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势人在德国 社区  V5 Q, p, c% c0 p. B- C
这是80年代让少数先富起来造成的
) }. F# _7 e( C
3 Q5 G. P% ]" N$ m* a3 N2 B3 u) |外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。人在德国 社区. |' @0 i2 y/ Y  _
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。- Q4 s* [0 s0 I) z2 p
这就是前阶段GDP为第一位导致的
1 `% N0 h. g/ w# y/ z7 L; ^' @) ]% [+ [; k
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
% h5 _. l: |8 H# W, r8 ^% A$ [3 Q, l2 _% M& M  r3 ?, [
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）rs238848.rs.hosteurope.de/ r) j9 n1 r/ O: R3 i4 h
! F  m9 l$ m$ C
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处rs238848.rs.hosteurope.de5 d, i' n+ ?; X6 C' d4 r" n, G
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
, U! a7 b% ^. B; n& z北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
) A. u# g% P# ^2 F人在德国 社区想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
$ E8 h8 W+ u- H, {) U4 n1 R: L, K不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。0 }5 I$ o( U- j, B7 w! _, y

: C# ^; r' x/ Y7 f) g6 `[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 rs238848.rs.hosteurope.de' n" A; R4 l& r9 q8 u- T0 l0 {
上面说的有道理& t0 g' B* l0 x& D
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区. X3 U: H; d* h2 Z: ^
也许是藏富于民rs238848.rs.hosteurope.de6 c1 V1 S. g( ^' U5 N, j2 w# y- ^
民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区" _' f) n4 ~( ?3 C
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

1 Q5 G- V' F- u3 j& M* S$ ~# V- n( ]* @, ~: z" _
  p- Y1 |. N0 {" A; b7 @9 l

  [* `( x* u& B2 O5 S! i  c我完全同意ls的意见。
5 F3 V$ {6 I9 t- y  `2 \( u- T! ~0 M
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。2 ?) I, q5 D- l$ X0 g7 q5 S