大家说说中国真正强大的标志是什么?

我觉得,中国真正强大的标志不是能办个奥运会,世博会什么的,也不是有几个电影能登上好莱坞大堂,也不是GDP能排到二还是老三(人家日本才那么大排老二很久了,中国理应比他强的)。. S. N2 Y" e( H; h

+ l! f$ l0 g( E- b: B  O; a3 J+ s真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵,人民币升点儿值根本不怕。! I( `5 ~% |3 q2 _2 e, [
; @, g4 c5 Z9 m0 E2 [7 f
哎,可惜离那种境界还远得很呀!
Share |
Share

没看懂你啥意思。
* b9 }  i6 ^$ s7 Ars238848.rs.hosteurope.de! b2 S) j( y! n- N" k. c
给你个标志,看母语,天天看母语,说母语,对谁都说母语,爱学习母语,外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

TOP

上面说的有道理2 `" x0 G& f8 T7 `1 p
我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高
* W% D9 \/ H9 [# D7 r8 a也许是藏富于民5 J" u# M. y: N7 T/ B* X9 |$ k* A
民富才能国强,国强却未必民富。
2 @8 k) g; g# Lrs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession)改为life, liberty,and pursuit forhappiness,意义深远,因为,在人力资本的时代,在知识社会里,财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。人在德国 社区/ W! I3 D; i  e/ R
比如吉尼系数,这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西,它反映了收入的分配状况。举个例子来说,10个人,一个人有1000万,其它9个穷光蛋,平均下来都是百万富翁,这就是我国经济发展的趋势rs238848.rs.hosteurope.de6 |: q8 N; }  R% c) f* S3 n
这是80年代让少数先富起来造成的
7 E8 S- X# N% l% x6 O/ Q/ ~; p
/ Z  G4 L/ W) ]* Y外汇储备越来越多,国家底气越来越足,俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下,外汇储备的增加,导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%,购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票,转移到人民银行手里,人民银行货币发行的赢利,到了政府手里。4 D: X* a/ G' j/ h% H  ^
这就是我国为何经济发展的同时,我们感觉钱越来越不经花。* V9 D% E; P$ a2 r3 m0 S+ n. l
这就是前阶段GDP为第一位导致的
5 Z( e* F/ m8 n  H8 crs238848.rs.hosteurope.de
! X4 l8 Y0 l9 o/ ~: G+ k' M保障个人的利益,让绝大多数人都后顾无忧(比如医疗,教育)。国家有很多钱,每年花那么多养公车,公款吃喝,建个三峡什么的,俺反正没得到什么。
! H1 o8 |9 V( t; j* T人在德国 社区# P  M+ X/ _. k/ w9 U& E
我们几十年都是国家的利益优先,个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的(非常状况除外)
, R8 R2 C& E! g( _: }& h$ v* A/ y% q/ drs238848.rs.hosteurope.de9 |6 D( g  N4 |5 i" E
俺曾经幻想三峡的开工,申奥的成功能够给俺带来好处) v/ s4 ]5 {, `' D
买了奥运概念的股票,亏了,现在做股东呢
& c/ Z1 u% k7 V北京上海的房子,涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们,买了3套房子,赚了,现在是俺另外一哥们的房东rs238848.rs.hosteurope.de) k* U; T) t3 r% H/ b
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘,机票贵了,现在正在做内心的挣扎,说白了就是放不下那150碗牛肉面
5 s, Z8 B# G) w; E. b不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟,发了。
; E; G5 E% ^# ^. c6 ]6 {  m5 Y
# m1 Y! e& c! y( e. C" f人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

TOP

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
5 m1 f0 E& [) ^" f: c; u. {/ p人在德国 社区上面说的有道理
9 c: |; c, q0 p5 Y0 L人在德国 社区我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高
8 I# R. l3 W% m- ~( J也许是藏富于民" `% `: I/ {6 w, x6 M) h
民富才能国强,国强却未必民富。4 k+ j" o2 w8 `3 ?; g- U( i
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession) ...
) D; b! F$ M- O% B" V0 g

$ [" J' a! z- H* Q7 R; R 5 W0 z$ C  K8 M. z% M

& G# q, ~0 h* @) @$ f我完全同意ls的意见。rs238848.rs.hosteurope.de; m  B! @4 w3 }$ }' s
  L$ u. D/ n% b
国家强大,而人民羸弱,本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联!!

TOP

依敝人一管之见,如果笼统地说,

从文化上讲应该是社会的高度文明,国民的高度自觉意识,高度的社会责任感。

从经济上讲,应该是生产力高度发达,人民生活富足,国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主,权利分散,法制健全、公正,监督机制健全、有效,社会平等。

从科技上讲,应该是科技体制合理,科研发达,技术先进,创新能力强。* L; o0 @2 _$ B

TOP