|
 
- 积分
- 79811
- 威望
- 18351
- 金钱
- 22
- 阅读权限
- 120
- 性别
- 男
- 在线时间
- 6477 小时
|
4#
发表于 2005-11-13 14:10
| 只看该作者
(ZT) 国家“十一五”规划专家委员会委员、中国宏观经济学会秘书长王健先生,
关于你所谓"平原都市圈经济"的高论,
有几点想与你磋商一下.
首先,
到底是工业化催生了城市化,
还是城市化催生了工业化.
也就是说,
对现代经济而言,
城市化应该服从产业化,
还是产业化服从城市化.
个人观点,
对于现代经济而言,
是产业化催生了城市化,
同时城市化又反过来促进了产业化.
起源于农耕文明的中国古代"城市",
是以行政管理为主要职能,乡村供给为主要经济职能的"城邑"
毫无疑问,
古代的封建城邑是先有城市化,
而后形成服务于行政管理的"产业".
正是由于古代城邑的政治经济职能的特点,
所以,
古代中国城邑,相当多都形成于平原地区.
不过,众所周知的是,
古代中国"城邑"经济形态,
是违背现代经济规律的,
某种程度讲,
是扼杀现代工商业经济在中国启蒙和发育的帮凶.
而起源于工商业文明的现代城市,
比如欧美相当多的国际都市,
更看重资源流通的核心要素,
区位与基础.
所以,起源于工商业文明的相当多的现代都市,
很多都有着优越的区位优势,
而并不注重地貌特征,
强求平原条件.
所以,
起源于工商业文明的现代城市,
很多都具有丘陵山地的地貌特征.
很清楚了,
中国下一步都市圈的布局,
是形成行政管理乡村供给的古代城邑模式呢?
还是尊重现代经济规律,
以区位与基础为依据,
布局现代产业,推动现代产业集群发展,
以市场和经济为主要力量促成其城市化呢?
如果中国讲求实际的经济效率,
不是为了中看不中用,浪费国家资产,
答案当然是后者.
因此,我不得不说,
类似于王健先生的食古不化的十八世纪前的平原经济论,
可能会是中国下一步经济发展事与愿违巨大浪费的罪魁祸首！
对于中国古代的锄头来讲，
丘陵山地是城市建设的阻碍，
而对于机械化的现代城市建设来讲，
它就不算什么阻碍．
可见，
王先生的平原经济理论，
就是锄头理论，
王先生的平原思想，
就是锄头思想．
如果中国沿着锄头思想开历史倒车，
那实在是一个笑话！ |
|
发表于 2005-11-13 21:43
|