[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

潘沩
2 X/ `) O% Z" {( _8 R) \( C7 ]2 {" m+ Z0 G3 `
  8月26日,俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示,“她早就想清退这笔投资,但鼎晖要求翻倍回报,双方没有谈拢”。rs238848.rs.hosteurope.de4 k0 l5 x/ d5 X, t0 U5 b; a4 ?

: f" D4 u: [+ L0 B& m  知名餐饮企业和知名投资机构之争,瞬间吸引了无数眼球。
7 p/ l% s# J3 ^: \7 c) d+ F人在德国 社区, D5 U7 w( h, b6 w' l* C, \
  9月2日,接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者,鼎晖投资俏江南后,张兰和鼎晖之间的确颇多争吵,但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。. C  N0 ]0 {3 }% p6 T
) \0 _" Y9 s1 I2 S
  经过记者多方采访获悉,在3年前鼎晖投资俏江南时,整体金额比较大,估值也比较高,鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。; z: ^$ p; K* \& t5 t
rs238848.rs.hosteurope.de$ ~7 C% F+ A2 |+ l; K
  事实上,今年以来,俏江南一直在冲刺A股但上市未果,可能得转战香港上市,两个市场的平均行业市盈率是有差距的,那么,俏江南的估值是否会下降?如果是,鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降,甚至可能亏损;对于张兰来说,听鼎晖创投建议,向高管低价出让了部分股权,却还是不能在境内上市,她觉得她自己也亏了。# O; S, p, s  d/ Y3 ]/ D9 }

5 F3 h5 _  n  z( G8 \5 H/ m人在德国 社区  在这样的情况下,双方都有不满,矛盾浮出水面。rs238848.rs.hosteurope.de5 o- `+ c! _/ E; p+ K# t( j. S

4 ]) \* v, K2 |; y& n% N* ?  鼎晖的投资价格:天价还是合理?4 G& H* u9 ?' I+ c' v
# P; Z" T) t! y6 o: m
  将时间拨回三年前,俏江南试图引入私募投资,立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害,最终枫谷投资合伙人曾玉,借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南,也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿,觉得太贵了,就没去看。”. ^! M. u( P3 h  k$ ^7 O2 ?
! ~: L5 M7 P$ f1 n/ ~* ]
  最终,2008年9月30日,鼎晖创投和张兰坐下来,签了增资合同。
6 P7 _5 Q) D2 A人在德国 社区* y  T6 Y7 u& N- G# r9 \. k
  俏江南的工商资料显示,在鼎晖创投投俏江南之前,俏江南的注册资本仅为1400万元人民币,鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元,占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大,占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。人在德国 社区  n9 V1 G5 n% p, [' [
) r6 x) Q; c: s# ?
  尘埃落定后,不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价,得到的答案是“不低于20亿元”。对此,他们纷纷表示看不懂。
7 m; q8 j/ n+ {" n
0 H! @1 z' V0 ]5 [  鼎晖创投为了投资俏江南,专门成立了一家公司,CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南),并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港,法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此,当年12月,俏江南变更为外商投资企业。
2 V# m" ?* M& \% b) G人在德国 社区  f- S) M- e3 o- l) S( y% g/ `, C5 G
  王功权从此进入俏江南董事会,并签署了一份协议,将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可,并在工商行政局登记备案。
) m9 Z! \" H4 `$ ^! j人在德国 社区! l& @! e1 j; v3 t- U8 r3 A4 {
  郑啸亦告诉记者,当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进,一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了,鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日,记者致电吴华,吴华表示不愿意就此问题接受采访。
7 ^) C5 n/ C$ [9 D2 D) x9 Z# X( F" H人在德国 社区" j2 J" }1 [3 Z+ w0 T
  鼎晖以如此高价投资俏江南,自然附有回购条款。7 }' [, N. q  |* G) f
2 W9 b, v9 }$ @0 i( Z; ^
  合同中规定:因为非鼎晖方的原因,造成俏江南无法在2012年底上市,或者俏江南的实际控制人变更,鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方,或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。
! i! k% E4 B. C2 t. k6 t- s  }
% d1 {; t1 P# g0 H  这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍,后者说白了就是,张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本,就必须开出鼎晖江南能接受的价格。
4 x) w: n- C$ b) M% y# G- Y# Lrs238848.rs.hosteurope.de
/ ~% u4 K; P7 S) ~0 mrs238848.rs.hosteurope.de  俏江南的上市摸索:试图不做家族企业rs238848.rs.hosteurope.de& {2 G& e' u7 q# @( r# H
+ h" V0 _5 p4 \+ a0 y' R; m1 o
  和许多企业一样,引入PE或者财务投资人,将原来的单一股权多元化,以一个更市场化更开放的治理结构,面对上市后的公开市场的公司治理规则,俏江南引入鼎晖创投,亦有这方面的考虑。
2 a) X6 U8 X$ c6 R* S1 f
* @! ^, r3 ?( \  郑啸告诉记者,鼎晖入驻后,“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理,而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中,双方会有很多争执,但整体上双方还是有商有量,会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。- P/ Q% Q: R6 ]

0 N  x+ O. U  X4 S% j  鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定:各方亦承诺,协议完成后,“向公司提供股权激励建议方案,协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。% @7 p/ M  h7 O

' _! E( m4 H1 `. W' d  2009年末,双方开始着手做这一件事。2010年初,张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚,据她曾经的客户透漏,也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见,魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业,一个私有企业,与性格张扬的老板合作做事,需要很大的勇气。( M9 Y: [& L) W* N

" l$ U5 J4 u  k3 k4 Q人在德国 社区  张兰给了她勇气--2010年3月16日,魏蔚加入俏江南没多久,张兰将俏江南4.7%的股份,以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司,这家公司注册在香港,法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算,4.7%的股份价值为9400万元,这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。$ c7 R6 N3 y; t9 m% v6 J  b; F

7 m+ P3 T2 A8 l  张兰还转让3.889%的股份给安勇,将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。0 m* Q$ e% D2 n
; ]1 o& C+ {: o! V  S2 Y& n, @
  同时,鼎晖江南也做了一些相对应的转让,同样是转让给上述几人。转让完成后,鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。# q# R5 [1 P, s9 U4 h
人在德国 社区0 l. J' v" m# g" d: y
  从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看,这一系列转让,极有可能是鼎晖创投的建议。人在德国 社区5 w) y4 b; f: Z" C4 W

. d9 z4 _0 [6 I* l( j0 p( J  用股权留住高管的同时,张兰还从一些外资餐饮连锁企业,引入了一批职业经理人。以上举措,可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
  f. I3 W8 W" L4 X& z0 ~. Q9 z4 u% q* U6 D* O
  但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月,时任俏江南CEO的魏蔚离开;随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着,很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。, m/ M4 X( g- _7 P# y* K0 P1 K

2 i9 d) j6 A$ i, S. k1 \$ y人在德国 社区  对此,郑啸告诉记者,“魏蔚跟张总合作还算愉快,离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开,一来是俏江南和外企的文化差异颇大,二来是在俏江南是365天全年无休,在外企中至少会保证双休和节假日。”
# E! K! V! W4 x$ B9 `3 e2 g
' k8 n" A( N8 T  \& _) Q/ K; {- s6 n  郑啸指出,俏江南的管理有些混乱,背后的原因是企业的IT管理平台偏弱,有些流程无法通过系统保证,就必须依赖人。因而俏江南50来个门店,有7000员工,且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人,以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。# I+ g. F$ P% _0 i
rs238848.rs.hosteurope.de; y& |) [: i" A' R
  “以上市的标准来看,俏江南的规范是做得够了;但以能大规模复制的标准看,俏江南的规范是做得不够的。开越多店,它的信息流和人流的复杂性,就会呈几何数增长。你不能想象,菜单上有400来道菜,就必须管理几万份东西吧?”
* O. c, E% R7 X- \; F) g( B# L' v2 \1 s
  “根深蒂固的冲突”
6 {- x+ i5 r  Y; t* t7 i人在德国 社区; {3 u/ I% _/ K; n9 w! }
  一度,鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者,2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中,有后来比较老生常谈的,餐饮企业现金交易问题等。  Z2 @1 h% v$ q) Y2 X

% D2 U* S9 d% S& X3 \2 s8 V  当时,俏江南高管认为,除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”,不鼓励高端餐饮企业外,其他正是俏江南努力的方向。这一年,张兰引入多位职业经理人,踌躇满志准备上市。6 ]% o) }( Y: r4 }2 R
$ f3 [/ x1 P4 s
  2011年,风云突变。年初,俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后,证监会都没有给任何回应,俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后,王功权离开鼎晖创投,黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。
$ ~6 n% I# U( a% {
4 y% T4 K% r" P: M% e人在德国 社区  A股上市受阻后,俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知,同样行业,港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例,小南国的规模和市场定位,都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出,小南国估值可介乎26亿至40亿元,2012年的预测市盈率在13至20倍,中间订价则为16.5倍。5 s. U0 [$ p" w) ?! N% `4 t

$ I% L4 a( x9 [9 Q, U8 L( t  这笔买卖,一下子变得,对双方都不划算起来。3 K# n" D8 X1 x) q. L
人在德国 社区" E- D% l7 d+ ]4 y. s
  未来俏江南在港上市时,估值得不低于20亿元,鼎晖才算打平,如果以16.5倍的市盈率来计算,俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
; W, Z$ @9 L- Z6 s人在德国 社区
" \: |. y; c2 i- U  对于张兰来说,虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权,并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励,就要去张兰近9%的股权,且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议,张兰可能因此怪及鼎晖创投。
- ]6 A; Q" s$ Z5 x# o% O" {  _
6 }9 W3 }6 E, Z4 F& z4 R  在一位PE合伙人看来,企业家和投资者一定要“理念相同”,因为如果理念不同,又出现利益上的冲突,双方很容易谈崩。
1 L# e  U! {& ^: _! t3 R" r/ D2 T% \! s3 l$ j% N. _
  郑啸认为,鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”,恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的,恨不得一分钱掰做两分钱用,她靠的就是两三万美金起家,“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资,“他们要求成倍的回报,十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定,只能双方互相迁就。
' q+ X  b9 G3 s/ C' X人在德国 社区. q4 p3 c7 @0 @0 M/ o. G
  而此时,如果张兰希望鼎晖江南退出,不是一件那么容易的事。rs238848.rs.hosteurope.de- C, Z5 ?; f' v: {- l8 ~% ^6 I
% I) |  W" M  R0 q+ R+ W+ E
  合同中约定,张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出:因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市,或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市,鼎晖江南或关联方拒绝修改;或者鼎晖江南的实际控制人变更。
- ]5 n. u* M1 _: k% Z; Q* P) F5 t: V0 r
  合同还指出,张兰要求鼎晖江南退出的价格,得以以下三种方式中最高的价格为准:通过法定程序减少注册资本及股东数,由张兰或张兰认同的第三方购买股权,双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。% X; R( {  a: q" l4 Y& L4 q# m  P2 H
rs238848.rs.hosteurope.de9 f1 G3 e6 o) d6 [- X/ T
  综上可知,张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由,让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论,当年鼎晖以天价投俏江南,给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常,鼎晖就立于不败之地。
Share |
Share