[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩* E1 V! S. g8 Q6 G

" ^8 C' u3 N) z, Drs238848.rs.hosteurope.de　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。人在德国 社区3 E; V4 ~8 J6 A4 y$ M. u

  F0 @0 w( |2 I, ^2 N; @人在德国 社区　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。人在德国 社区% m1 ?3 q* y" {( {6 n) W

) p6 U# X6 N8 b2 ]　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。4 B4 _. p6 a( ^# O% G9 T; p9 V: _

+ q: p: k- e; M, H　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
5 R' i- Q; U2 N% l* C! e% E0 C1 ?& w/ c$ d$ x
　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。
8 p! ?/ X+ T- x7 h  n% n( L8 w% A+ F5 L8 M3 {
　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。
1 _5 k8 u5 ^6 o2 t5 r, L4 n, }# w; ]" _# A0 }# B5 {
　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？
: ]* @" X0 ^* p& z$ j' _7 ?/ {rs238848.rs.hosteurope.de0 s5 Z+ p3 l: [( V$ r6 p; H
　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”/ ]0 o0 D" b( c- e/ Q/ t  @/ T( B
; g* w6 t& u( c- ~" O, M
　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。
- k, p* w3 }/ V  c* I8 b0 krs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区* }3 S2 f* S6 r( S5 K
　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。rs238848.rs.hosteurope.de3 z$ ^/ z" j  W% c; ]) x' b2 c" h

5 [* a3 Y2 C% g2 x9 u人在德国 社区　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。
4 @9 F6 d' v1 h; {( E; E2 f: @人在德国 社区2 |- i2 Q; V& N- J! ^1 K" {* z
　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。
: n6 C; g8 J4 E5 r
/ t$ c2 E0 v" X" V人在德国 社区　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。
' S0 `0 S+ h4 Z+ c9 mrs238848.rs.hosteurope.de8 H. A6 H/ v; F
　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。  k/ x) i' [; C/ T! n# _
$ a. H* y$ K2 o0 |" S4 c
　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。) b- P. L5 X' V4 o

$ `; W  Q- V: ?0 a　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。人在德国 社区2 E  k- C  I( J) d0 Y& X1 q9 Q" b
  L! b0 x: N  u5 Y2 |& U! C# |1 k2 w$ a
　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。人在德国 社区9 r$ @- K- `' {6 H: A

* S3 V+ W% J2 w% O% nrs238848.rs.hosteurope.de　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业: R9 B/ g8 ?7 G' b1 ?8 w

6 W, ?, F7 {$ g% }6 x6 G　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。rs238848.rs.hosteurope.de! U* _, p2 @1 F: E. y
人在德国 社区) @% Z* Z9 S# [7 ?4 L! U  Q
　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
1 h9 a8 R4 J; I; q人在德国 社区/ E8 ^- j3 \$ }! R# M
　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。2 H6 n4 z) B% Z( u
0 w4 W8 Z& p# r% o; ^. U3 ^+ U
　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。人在德国 社区" u( }0 o4 ~/ |6 s% W0 T  W! y9 Z
rs238848.rs.hosteurope.de2 g, A7 V1 ~+ A  I. ~+ z
　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
! b9 K2 @+ v+ ^" K! P% nrs238848.rs.hosteurope.de6 @8 z, s: E2 D/ h; z6 d
　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。
/ J8 T6 W7 B5 r. a" D
1 M$ s. i! i9 @　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。7 K% E3 O" o. f1 \, e9 {) @

& O5 Z8 S/ g2 E$ c　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。0 u4 M" ?8 B  K6 N* R$ g
rs238848.rs.hosteurope.de! T( p. Y+ x1 v& z9 j
　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
+ n/ b+ \- l  K
, H7 W3 p( h1 Q: N. I# u　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。. @0 n- v& D  ?4 q7 _* A

! e  X( a% @  ~2 L) X　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”; X4 z$ M+ I. i' T

  G) N7 H$ \1 o# h2 frs238848.rs.hosteurope.de　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
$ z3 }- f5 E8 o
; @+ k9 H4 c7 q$ \rs238848.rs.hosteurope.de　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”; ]' X" ]1 e# p) t

% z$ z( @) q/ c& P4 `　　“根深蒂固的冲突”
- u$ Y; \1 ]. {" q0 }rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de. M  a/ W% \, j$ w1 i5 \. s2 H8 W
　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。
# l9 O/ r% c) o: G0 M/ P- n8 I3 L; J7 R
　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。rs238848.rs.hosteurope.de) r2 U+ e# j) N9 F# e

6 N9 u' d1 q3 z' b　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。rs238848.rs.hosteurope.de8 a' g' T# A% ^7 g: J8 I

1 a4 Z8 r7 @* xrs238848.rs.hosteurope.de　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。; r0 X: ~+ [3 r& N2 q  t

& e5 \, G# Z: [% @, `# K　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。人在德国 社区; W# S6 |- \# t& x; e8 X8 H

. c: _% L/ H) ]7 V. B. w9 B2 k　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。8 l4 ]' n. Y6 j1 i1 H. k. Q

: N' R0 g4 M9 g3 M2 Q人在德国 社区　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。rs238848.rs.hosteurope.de, i4 }; O8 y$ A) K: |, P/ u2 b5 P

+ L( S. s) Q3 x+ l　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。
5 |+ K2 P( S- g. a  z人在德国 社区
' F' J7 V( K! h* T- a' U! G5 N  f　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。# Y7 }) ~, j6 j) j( J' w

1 v# F; ^/ T6 G; g4 w! m　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。8 J% k) s6 H1 p4 P
" h0 Q5 F7 ~* ^1 X# U/ N
　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。
4 v  R: P( c9 W2 m2 @人在德国 社区/ o( u1 ^* ?. }2 Q" [
　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
* {: l# Y9 n& A, X4 D  a" y1 I
4 \, e4 c3 K2 D3 k2 ]" u　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。