我翻译了7.30亚琛日报的报道--与大家共勉

2005年7月27日,达赖喇嘛在德国黑森州接受了“黑森和平奖”,和25000欧元奖金,以下是对他的采访。
记者:神圣的主(这称呼历来只用于在梵蒂冈的那个教皇--译者注),您刚刚在WIESBADEN接受了黑森和平奖,对您来说这个奖有什么意义?
达赖:在我看来,这个奖不是我个人的荣誉,而是藏人和藏传佛教的。佛教讲究和平,自由和待人友好。我代表600万藏人接受这个奖,当然很高兴。
记者:您把中国在西藏的政策看作是“文化上的大众谋杀”。自从1959年群众起义开始以来,因中国的占领超过100万藏人丧命,现在西藏的人权状况如何?
达赖:本质上改善了,看起来中国政府和自由人士在合作。但事实上一直存在着政治上的压制。那些为西藏自由而斗争的人被投入监狱。我们还知道,政治犯被拷打。
记者:在西藏有多少政治犯?
达赖:在中国什么都是国家机密。自由的信息根本没有。我们得知,至少有200政治犯,但实际上可能多得多。
记者:我在拉萨的街上看到中国人已经比藏人多了。您担心您的家乡被异化吗?
达赖:不仅在拉萨,在许多城市中国人已经超过了三分之二,藏人少于三分之一。我们在自己的土地上成了少数民族。但在许多村庄根本没有中国人。
记者:快50年了,您一直以非暴力手段反抗中国在世界屋脊的野蛮暴行,但毫无成果。是您的非暴力政策失败了吗?
达赖:不。我的非暴力措施有三个积极成果。一:要是藏人实施暴力,中国政府就会有更多的镇压。二:至少在年轻的中国人中和中国的民主运动中,我觉得有了更多的非暴力抗争的支持者。三:我觉得在中国有宗教复兴。许多中国人展现了对基督教和佛教--恰恰是藏传佛教的浓厚兴趣。
记者:您实施非暴力政策的深层原因是什么?
达赖:非常简单--非暴力措施比暴力更现实。对话比暴力更重要也更好,如果我用暴力,我就得把我的诺贝尔和平奖还回去。这多遗憾,不是吗?(笑)
记者:但越来越多的年轻藏人说:“越南人已经证明了,只有用暴力才能赶走美国人”。您能理解他们对您的容忍政策的缺乏耐心吗?
达赖:不仅许多年轻的藏人,很多上了年纪的藏人也渐渐主张用暴力。到目前为止我还算成功地使他们远离暴力。非暴力途径是一个宏愿,这是我给自己许下的。只要我还活着,我就坚持。但我不知道它将带来什么。我的代表三年来在北京谈判,遗憾的是一直未果。
记者:许多藏人跟我说:“达赖喇嘛应该回来”。您在西藏的自治权看起来一直未中断--经过46年在印度的流亡。您还希望回去吗?
达赖:目前来看西藏的情况好像没希望。但纵观全球,在我们的时代有了很大的进步,恰恰是在你们欧洲。20年来,我们讨论和关注这个进步。我一直希望这种进步也在西藏。总有一天,我们会和中国人和平的共同生活,西藏将会自由。
记者:德国总理想解除欧洲对中国的武器禁运,您怎么看?
达赖:我从根本上反对武器交易。那么大个中国,没人威胁它,不是吗?买武器,浪费钱(笑)。呵,武器,干什么用啊?(长笑)
记者:作为西藏的政治和精神领袖,您怎么看您的国家的未来?
达赖:虽然有许多问题,但我坚持往好处想。在20世纪的后50年里,自由,事实和民主在世界范围内大发展。我们藏人不想分裂,而是同中国的友谊和合作。我们当然想在宗教和文化上的自治。我们不想再被压制。
Share |
Share

TOP

Originally posted by julian-xu at 2005-8-4 02:21 PM:
作为西藏的政治和精神领袖,您怎么看您的国家的未来?



我支持西藏人民在文化和宗教传统上的独立,其实这个事情好办,投票公决好了,儿大不由爷。你觉得自己翅膀硬了,想出去挑门立户,行啊。那就说好,独立到什么程度,还要不要内地在医疗文生教育上的投入,蔬菜问题怎么解决?接受教育问题怎么解决?要瘩赉那意思,我看和中世纪教会差不多,“你们不用念书了,就念经就行了”不用问为啥。他和哈里发也没啥区别了,最后得利的是以他为代表的少数特权阶层,打什么佛教的名义?!你煽动人去使用暴力,不打你还留着你啊,换成我就让他们扫射!

西藏人自己对我说,“汉族的援藏干部为西藏的繁荣进步做出了巨大的贡献”。独立,别人再来欺负你你怎么办?没有现代化的军队保护,还弘扬什么文化传统?

作为真正的宗教领袖,应该为自己的人民着想,和人民同甘共苦,他他妈一年四季不是在欧洲就是在美国,可知道享受,鸟人!!!!!

:D

TOP

为什么非要加上“我翻译了”??
[img]http://classpic10.chinaren.com/album/pic/959/446/2815032345890446959/111716508416656.jpg[/img]

TOP

是与非,不用辩论,看对比,不同的人生!
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/8522/gandhi.html

TOP

你如果标题写“7.30亚琛日报的报道--与大家共勉”,大家一看,也知道是翻译过来的,就是不知道是谁翻译的而已。你加上“我翻译了”,是为突出自己有翻译才华吧。
[img]http://classpic10.chinaren.com/album/pic/959/446/2815032345890446959/111716508416656.jpg[/img]

TOP

Originally posted by 永不妥协 at 2005-8-4 03:09 PM:
你如果标题写“7.30亚琛日报的报道--与大家共勉”,大家一看,也知道是翻译过来的,就是不知道是谁翻译的而已。你加上“我翻译了”,是为突出自己有翻译才华吧。

hit.gif

你咋那样呢?人家翻译了,人家就是有才华,说怎么了。你不看看翻译的准不准,有不准的共同探讨,上来就研究人家人品问题,多没劲。

:D

小心眼
no.gif

TOP

我没说人品问题。就是说他有才华啊。
[img]http://classpic10.chinaren.com/album/pic/959/446/2815032345890446959/111716508416656.jpg[/img]

TOP

事实上这和尚习惯了撒谎和做政治文章,如果真的是非暴力抵抗,会有一些人牺牲,但是不会有大规模的暴乱,他们在后面捣鬼而已。再说现在是经济时代,西藏人的信仰也并非那么坚牢,因为他们愚昧,就没有办法坚定自己的信仰,而且用军队镇压不了的,用商品经济的力量可以瓦解。
还有,这人怕死,面对这种情况,他回到西藏是对独立的最大支持,你嘴上这个那个,在针锋相对的地方看不见你,还拿什么让人民相信你?

TOP

Originally posted by 永不妥协 at 2005-8-4 03:16 PM:
我没说人品问题。就是说他有才华啊。


总之你这个同志要注意,不要总念那个三七,什么“贫穷是怎么。。。。。”,能出来留学的有几个是穷人呢,又有多少是官宦子弟,你知道吗?那从小都是惯大的,你在那里说些让人不舒服的话,不是找封IP吗?觉得有共同语言的,你就回两句,一看那就是“天大地大没有我大的主儿”就该干吗干吗去,少发言。

:D

TOP