关于公布哥廷根学生会主席竞选人和选举注意事项的通知

选举委员会

关于公布哥廷根学生会主席竞选人和选举注意事项的通知

经过选举委员会的不懈努力， 哥廷根学生会主席竞选报名、选举人登记统计工作已经结束。现将统计结果及周六选举注意事项一并通知如下：

１、主席竞选人： 刘道乾   谭  渊 （按姓氏首字母排序）

２、选举登记在册人数初步统计：２７３　
　（注：因为存在重复报名和重名现象，名册还需进行反复核查）

３、选举投票
为了保证选举工作的顺利进行，同时不影响登记选举人原定的日程安排，应大家的强烈要求并经选举委员会讨论决定，对已经登记在册的选举人，如果因故不能在选举日到场参加投票，可书面委托其他登记在册的选举人行使选举权。被委托人必须出示委托人亲笔签名的委托书和有效身份证件方可为委托人领取选票投票。

专此通知


                                                                                    选　举　委　员　会

　                                                                                二零零六年六月八日

[ 本帖最后由 选举委员会 于 2006-6-9 03:10 编辑 ]

窗外城

按这个最新的来看，是可以委托别人投的！

明天我可能要早走，请问大概几点钟投票啊，可不可以先投了走？

Tianwen

到底谁向选举委员会提出了委托投票的强烈要求? 这批人能代表大家吗?
而实际上选举委员会连个联络方式都没公布, 大家有疑问怎么去咨询?

无妻徒行者

没有提出强烈要求的人也一样不能代表大家呀，这次选举时间太少了

nice_city

问题是到底有几个人提出了强烈要求? 没有提出要求的人当然是大多数, 而且是切实遵守了选举委员会颁布的"选举细则"中的规定. 他们把选举时间定的那么短, 恐怕是担心夜长梦多吧.

欺负大象

那现在就算不算委托票 不是对结果也没影响么 干吗还在这讨论这个 没事去给学生会做义工去

chinesehejing

想说事就直接说，知道什么就说，这样才有意义，否则为了什么啊？觉得选举不公？世界上本无绝对公平的！

Tianwen

原帖由 nice_city 于 2006-6-13 12:45 发表
问题是到底有几个人提出了强烈要求? 没有提出要求的人当然是大多数, 而且是切实遵守了选举委员会颁布的"选举细则"中的规定. 他们把选举时间定的那么短, 恐怕是担心夜长梦多吧.

是啊, 有部分人因选举当天有事不能投票, 考虑之后而没有报名, 本身也没什么.
可偏偏选举委员会在报名截止之后才跚跚宣布, 可委托投票. 是照顾了一些人的特殊需要, 可是无形之中, 那些忠实遵守细则的人的选举权却在一定程度上被剥夺了, 因为报名已经截止, 没报名的被视为自动弃权.

既然委员会早就被强烈要求可代投, 为什么这么晚才宣布?
委托投票之争是小, 却能反映一些人做事的心态?

Tianwen

原帖由 chinesehejing 于 2006-6-13 15:40 发表
想说事就直接说，知道什么就说，这样才有意义，否则为了什么啊？觉得选举不公？世界上本无绝对公平的！

有公平吗?
先看看通知上及选票上的候选人排名次序吧: LIU123在前, 小谭在后.
可为什么竞选致词时, 又没有任何理由地颠倒了次序?

欺负大象

原帖由 Tianwen 于 2006-6-13 19:47 发表

有公平吗?
先看看通知上及选票上的候选人排名次序吧: LIU123在前, 小谭在后.
可为什么竞选致词时, 又没有任何理由地颠倒了次序?

你也太能想了吧  你以为是中央电视台新闻联播啊 还分人物出现顺序的
就算是 你又能证明有几个人是因为这样的安排而进行投票的呢  
如果小谭同志真因为这个落选 只能说明两个人在其他的能力方面是一样的  所以两个人才只能通过这种方式决定胜负   那如果能力一样的话  对我们选民来说 选谁还不都一样 还有什么吵的！！！