大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。8 z$ {8 c% N- n5 e7 i5 \! |
人在德国 社区' e7 i% c6 f; \: V& _' a, j
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
* p; q' P8 X" m/ ~' {+ y) |# G人在德国 社区
$ R6 g9 y: K1 a2 g' Y0 s& |哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
7 P# o9 {0 A- Y* ]5 N8 E  u5 i% ^9 C% d: z5 }4 {0 I
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
2 j' _' H: {8 d. q* p人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区1 X5 ~5 Y8 S4 i) }6 E3 R) N
也许是藏富于民
7 i3 {0 S& C* O. P- Y7 A; L. I民富才能国强，国强却未必民富。
3 t, w# N; f' ?  G' u杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
* F, N8 Q# d' e3 [' A7 g/ n" O比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
9 y0 i+ Z0 Y8 c7 {这是80年代让少数先富起来造成的; G7 W3 x% Z& Y7 \! r' A% k

' T% s6 ]- _! W% U2 [rs238848.rs.hosteurope.de外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。3 s- C! b+ [! l: B
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。) W) c, [' T9 l4 I( L' T
这就是前阶段GDP为第一位导致的rs238848.rs.hosteurope.de" M& n1 t" I( j1 S2 L
; ^& H0 e, B6 X% Y6 ~! R  f2 `, j# i
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。2 ]: T' ]; L) c8 g# ?8 B
rs238848.rs.hosteurope.de; K, j) a2 ?$ m
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）, E" C5 q/ `: }$ T  P* w) C
rs238848.rs.hosteurope.de( d+ A2 r. X% b+ g# x1 D
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
0 u( l( L4 l4 k2 `$ B人在德国 社区买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
$ j3 j) b* W' y. [, s9 X) [' P# ~rs238848.rs.hosteurope.de北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
6 x& ~8 [( d: s- D( B8 {& L' l) `+ R想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区" ~+ Y; ]% b& o. K, q; O: d
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。) n/ Y: S3 T- S2 B% t0 T

" w1 O: h+ V6 C( v1 O; b. o人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 rs238848.rs.hosteurope.de* _9 G& E- d8 X) `
上面说的有道理
" O& L# a, _3 A  Z人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区/ V6 ^, w& T! ^4 ^7 y7 S4 r
也许是藏富于民, R6 L4 U  \3 q/ Z
民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区' O4 F4 s/ {$ y% ?; l6 R% d
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

rs238848.rs.hosteurope.de, j) W% b* X! P+ S) F% S9 `# c7 a( }

+ [  G; s. W1 Z, c " F+ R1 f, s3 F* c8 k
rs238848.rs.hosteurope.de2 U/ K+ s  R2 \& e5 {+ S; w
我完全同意ls的意见。
) V' u. x6 @* L
# H, Q: N% h2 _5 m2 T; L2 z- E. e国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
* ~% U3 x3 ^; a$ C' C5 I