anythinggoes

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-2 21:55 发表
" D1 a& N; r7 N) Y6 J
$ b- c( C' U% X
! F" R4 u. |% e呵呵，你回复的不应该是我，而应该是17楼吧。

huangongdi

尼采说：
: H: D* `1 q- `+ e0 {; E

“我们何需抱怨被误解，被曲解，被混淆，被中伤，被听错和未被人听到呢？这正是我们的命运啊，并且将会长期继续下去，说的保守点，也得延至1901年。不过，这也是对我们的奖赏呀，倘若我们希望别的，便不能保持自己的荣誉了！”《快乐的科学》第371节。

0 i  M- \( a. C孔老夫子说：人在德国 社区# ^% a6 N$ b- V& s; l4 Q# c

“人不知而不愠，不亦君子乎？”

橙色坦克

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
9 d% U/ L/ j& v. Q9 d* [$ `rs238848.rs.hosteurope.de听到有人说日本，或者韩国人，或者印度人是“骗子“没有？人家都是后来赶上的，为什么美国人，欧洲人没有这样称呼过别的国家的人？

6 i/ S6 j: z% T
有的。今天的Spiegel上，就把以前的日本称作骗子。

whv

我有个同学去汉堡面试实习，任务是看一个中文说明书，他们要仿造一个中国机械，从中国买来太贵了。

老虾

要反驳别人对我们剽窃技术的指责，跟我们指责日本不尊重历史一样，实在没这份底气。

quelle

原帖由 ximenchuix 于 2007-9-3 19:05 发表 0 n4 @( g& O1 }8 F3 @
怎么着也不能随意侮辱别人吧，我奇怪为什么类似这种情况总有大把的人跳出来说要检讨自己，要有则改之。别人骂你是王八蛋，你也无则加勉，毫无所谓吗？我们大部分人兢兢业业，奉公守法的在德国学习工作，凭什么被 ...

6 j! V9 f. E/ ~7 F7 Z

: p9 g7 V- H9 N0 q和我一个意思

quelle

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表 rs238848.rs.hosteurope.de# j. B8 l6 h9 X2 V
明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的人在德国 社区' W" k$ O% j1 H9 i3 {/ L8 E
但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。! w- l$ Q9 s9 p& Z4 V
' p$ [" @; U# G4 Z! A$ m+ @
在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...

7 h; A9 b) W9 U0 t2 m8 M* i
人在德国 社区3 }6 E& {% w# w1 c. }$ M8 s1 j
那是两回事, 有人是小偷和整个国家是小偷, 这是不同的概念!

gelu_gao

最近还在纳闷所里的德国人大肆议论中国技术拷贝,原来是我读书看报少了.) P5 ~# E8 q. s! x
就我所知,德国人也没少拷贝中国人的东西.不过他们越歪曲实事,处处防备打压中国人就越证明他们在没落.5 N, J+ n% `- y  ^% j8 z% ^
来德国以前我和美国人打过比较长时间交道,同日本人也有有限的接触.我不想比较德国人的民族性.但是德国人应该问问他们自己,为什么欧洲人都恨德国人,就像亚洲人都恨日本人一样.
: f3 t/ M5 r& B- H& }这两个民族真的是另类的极品了.

gelu_gao

弱国无外交.人在德国 社区5 q+ J) l+ K+ ]- p9 b, e  U
我们没必要让德国人喜欢我们,我们要让德国人怕我们.
( z1 T  C* f' P# G% T' Q- ~; ?5 O今天德国人对我做的,将来我一定加倍奉还.9 A$ _* Z8 r# H2 P, c
立此存照" k4 u: S1 `" j3 I! H

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
& u+ y! h! J4 l! S' F7 ]" e5 i明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的
; Y$ Z. n8 }- e9 r, X) `但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。
; ^4 m' }6 ~: B& ?; l! U. p
; E, }1 Z- |) }: }; s% T人在德国 社区在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...