们需要理性与理智的探讨和对话 转贴: 与藏独的对话

happyforest

们需要理性与理智的探讨和对话 转贴: 与藏独的对话                   
        来源: 小四妹 于 08-04-14 02:33:27 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]        
                     
        很高兴看到在高涨的爱国热情之中，有不少理性的思考。象“。。。千万要冷静”这样的文章，在激情的潮水退后，显示出真正价值。在这里，作为资料的一部分，也从另一个侧面反映49SF的情况，希望为下面各样反藏独的活动起个借鉴的作用。

三番大致情况大家都了解了，各种记叙文议论文层出不穷。除了那些抗议，驱逐藏独的镜头外，我也看到有不少中国人，在跟敌人交流。下午在终点的Justing Squre，藏独的声势基本上占了上风。有一伙看似藏独家庭的团体，7，8个人，声势可不小，拉开一条写有各种中共“罪行”的横幅，引得不少媒体个人拍照。我赶紧上前去展开红旗，消弱他们的气焰。这时跟一个过来拍照的美国人聊了起来。想指出的一点是，对希望交流的，不要assault他们，象“you know nothing about China!” 这种话基本上就葬送了对话的可能。他去过两次西藏，还给我看了他拍的一些西藏的照片。显然一个支持藏独的，跟我历数种种“事实”。我说：“我尊重事实，尊重你所看到的。但是你看到的只是很小的一部分，你的bias没有让你看到绝大多数藏族同胞的生活。你更没有看到西藏在50年内在人权上积极的变化。美国想从伊拉克撤军，那一天两天能撤得回来的吗？
西藏人权的进步也不是一两天的事。西藏人民选择的是目前最适合他们的发展模式。西藏独立，对绝大多数的西藏人不利。”老美气焰显然下去了，真正成了一种交流。大家摆事实讲道理，更像学术探讨。

跟老美说了半个小时，旁边的藏独家庭显然也在“偷听”。我转过来跟他们说“看，老美都承认西藏问题不是简单的Free Tibet的问题。你们来抗议，我理解，但是我们更需要的是沟通。你们背井离乡那么多年，相信你们也渴望知道西藏发生什么样的变化。你们的领袖达赖，也支持奥运，反对分裂。中共不愿跟他谈，但是我区区草民，不是政府，我们可以谈。”用达赖反藏独果然取得立杆见影的效果，他们居然安静下来，说他们不反对chinese，他们也不反对奥运，他们反对的是中国政府。不过好像里面几个年长的看出苗头不对，要撤到其他地方继续protest，拉起人就走，我大声说，“protesting and hatred won’t heal the wound. Let’s talk.” 果然，一个大概十六七的小胖挣开“组织”。另一个瘦高个，一般年纪，估计是他的cousin，本来想拉小胖走也留了下来。小胖被我一个同伴拉去改造了，我就跟瘦高聊了起来。他出生在印度，后来移民到美国。其实他们很渴望知道自己的家园发生了什么，他们的藏族同胞的生活是怎样的。但是他们的唯一channel就是西方媒体和他们上一辈老掉牙的论调。他给我举了在电视上看到的种种，听到的种种，却根本没有机会亲见。就像我当时好奇为什么有这么多老美藏独，他们也好奇为什么有这样多的chinese站在他们的对立面。我说
我曾经去过西藏，非常美，非常安详。他顿时就觉得跟我距离近了，追问我什么时候去的，都去过那里？大家想想，一个出生就背井离乡的孩子，多么渴望知道自己家乡的情况啊。他们是无辜的，侩子手是西方媒体和他们爹娘老朽的思想。我这个时候觉得站在我面前的不是什么藏独了，更象是我老家的少数民族，古铜色的皮肤，清澈的眼睛。其实我们都是华夏民族的儿女。这个时候，我很自然的问“what’s your name?”，化敌为友。没有人天生下来是敌人。比较ironic的是，这时有个国人pass by，对着我就是一番大叫，英语，都没反应过来说什么，我很纳闷的看着瘦高，他提醒说，“他以为你是tibetan呢。”我一阵大笑，“你看没有人能知道谁是chinese，谁是tibetan, we确have the same root。”他也笑了。不过我那时手里拿美国国旗（中国国旗都被朋友要 走了，呜呜），虽然脑门上贴了支持奥运的sticker，不过估计那哥们根本就没有看， 很多同胞犯武断的毛病啊。

值得赞的是跟我一起战斗的一小同学，就是上一段中说道跟小胖debate的那个。从广州来读本科，他学校就他一个人来，自己做了一个支持奥运的牌子，从头到尾高举着。说是找不到红旗，拉了中国女足的战袍围在颈上。他一腔的爱国热情没的说，更赞的是这 样年纪轻轻的他，有自己的思想，愿意跟反对派交流，用自己所了解的，通过自己所能做的，推进中华民族的团结，提高国人在海外的地位。

三番一战我们是胜利了。有些同胞担心会不会太民族主义了，这样的担心大可不必。首先在气势上压倒对方，才有对话的基础。也希望大家看到除了很多很多的正面较量，我们也在搞“和平演变”。大家在激情过后，更要做好敌后工作，对同事，对美国朋友，改变他们毫无根据的反华立场。这些工作是三番正面战斗的不可缺少的补充，更有意义更高效也更重要。


P.S. 给以后工作的几点建议，

1．口号要到位，liar 这样的是最失败的口号，首先，谁是主语？我看到一个英文报道，说中国学生大喊，”china! China!.........liar liar!” 又被西媒黑了。

2．不要把矛头指向达赖。估计很多同学没有读过达赖的传记，没有研究过达赖，达赖在西方人心中简直就是甘地第二，马丁路德在世啊。你说dala liar，在西方人眼里，你就成了?@#$%. 相反的，我们应该利用达赖的言论，以敌制敌。很多文章也谈到这个问题，我这里就不多阐述了。

3．不要搞文革那套，挖王千源祖宗八代的态度让人厌恶。文革比反华更可怕，前者是恶性肿瘤，后者只是皮肉之苦而已。

4．拿住底线，Tibet is part of china, 维护祖国的和平统一。在这个基础上什么都
可以谈。不过想跟藏独谈，不要一上来就这个话，而是要摆事实讲道理，把这底线做最后的结论。

5．对西方媒体的抗议，是造势，佯攻，不是重点。媒体的bias，是所有媒体的天生属性，不可能改变。去CNN抗议，还不如给你的同事看看anti-cnn.com，现身说法。工作重点应该是让美国人认识到他们的trusted name对中国报道的局限性，鼓励他们自己独立的思考。

笔者注: 用西方人的思维, 把事实说清楚.西方媒体偏见不少, 但也不是不讲道理的, 他们有自己的逻辑.  我们需要用他们的逻辑才有说服力.  
我们需要的是对话, 而不是对抗. 我们需要学会对话, 跟西方人对话, 跟藏人对话.  

据说,DL的人开始跟中国政府私下谈判了. 仔细看了CNN的DL讲话.DL的英文并不好,不过非常切入西方的思维: 自由, 博爱, 人权. 应该是个出色的外角家. 假如我们的外交官能把他的一套学会, 就可以很好的在西方世界里玩起来.  如果有一天政府能把他老人家给招安了, 西藏就搞定了一半.  而我对付他们的, 也是可以借鉴DL的办法.