大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
$ \" |, a. I$ R9 I5 i
! I1 ]+ p3 I. M. M& Brs238848.rs.hosteurope.de真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。6 |9 L) \) d  Q: S
: {2 ~7 Q4 p( N; v  a1 Y
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。人在德国 社区, P9 Y( E" h; s5 t) ^7 E7 ~% J6 O
人在德国 社区! h0 n& |8 i* y9 W- z+ M
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理/ H5 v. z9 \; K0 ?. v" s
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
6 j9 U, }; Y, ^$ S% x* B, k! t也许是藏富于民rs238848.rs.hosteurope.de6 Z1 E4 |+ {0 y- y4 `; o
民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区2 o9 w  s0 R* H; o, G- e2 z
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
6 o) K: V* M7 K, b# c  K比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势2 H0 P/ y) J  s) A
这是80年代让少数先富起来造成的
7 i) H* `4 x4 x  u4 }
6 m6 P) F3 |0 {' E3 B  h5 x外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
# z. B6 b4 p, E# `  y  q. P( ^rs238848.rs.hosteurope.de这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。0 R8 r$ x, M: O' a# K9 T. h
这就是前阶段GDP为第一位导致的
9 o+ `5 R$ N) h! D! c人在德国 社区人在德国 社区' v" U5 U$ `, l3 r* x
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。& _0 Y4 k- X/ @! ^& }8 `) g
人在德国 社区2 C: I2 k0 R' B4 i# A' v% U
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）人在德国 社区8 p; D( q# a8 B
人在德国 社区: D% o- k4 r6 T, `/ ^
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
! v3 f" {  [- N7 u; c' N& q买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢rs238848.rs.hosteurope.de! ~' n/ ?5 O9 f9 ?& B7 R8 l1 L" z4 ^/ b/ [
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
9 M8 i: L& v; w! @8 T0 M想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
3 Q! C$ ^5 `6 D# \  t* X7 w不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。0 \( A$ @( ?: I# ]4 ^9 t0 J6 l

% N4 K; U! {) e1 f+ C+ H5 }[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
* O8 W$ j! K  _# f0 d人在德国 社区上面说的有道理8 x0 _9 r7 S! `
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
3 ?/ S: E# P) `rs238848.rs.hosteurope.de也许是藏富于民
6 X% v7 G$ W, X/ a( S6 v/ K民富才能国强，国强却未必民富。
4 v- p9 @8 f6 C7 E杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

人在德国 社区6 [; R$ Q; R" l# J' T! H4 u
' f8 u1 v, A4 F: v: {" l9 b
- b2 F" n7 i7 ]
rs238848.rs.hosteurope.de1 @( z$ Z% c# F  H! t4 q
我完全同意ls的意见。( [0 p- w4 J+ N

% R+ l- J) x, l# M/ T- @国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
: Q; _9 ^' c( }) X" J4 X3 N人在德国 社区