http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmrs238848.rs.hosteurope.de) l5 Q8 A7 z6 `+ K
! ^7 a0 t0 C& h( H# x
* t, m# h& W$ W. b) G* X+ n g
/ |& |+ ?$ c/ P* E人在德国 社区去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”5 N7 h- H* o5 s" g( W3 m
$ z& y* A0 ]/ x+ D ?% ?5 b 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
( T2 G6 J. B9 C& }, P/ g4 h “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。rs238848.rs.hosteurope.de* A0 H! m5 A; w- m
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。rs238848.rs.hosteurope.de/ _# S' {) n* T
检察院单方面终止调查# e! y9 E6 I$ ?: r. X4 i
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
( @; a# [* i* D9 N......
* b) \- s( b3 \1 q, [. E8 J3 Q9 ?9 Thttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |