[国际新闻] 沃尔玛贪「小便宜」惹「大麻烦」

日月光

世界最大零售商的沃尔玛，近来在美国本土市场因贪「小便宜」而惹上了「大麻烦」。rs238848.rs.hosteurope.de( \* W! o- p. m; ^5 L4 ]5 X) J
% W( p# s, n! {
何谓「小便宜」？其实很简单：员工午饭休息时，被要求提前几分钟干活﹔该下班回家了，也会被要求再坚持一会。对每个员工来说，影响并不是特别大，按照沃尔玛的说法，最多也就是平均亏欠员工２０多美元的事。
- b- l& ^6 l' \5 i1 L, b' V) @# B7 ]6 o" i
但以沃尔玛１００多万员工来计算，累计起来的「小便宜」可绝不是一个小数目。而看似占了便宜的沃尔玛，却因此陷入法律和舆论泥潭。上月，在重重压力之下，沃尔玛终于「认输」：为「少算了」员工工作时间道歉，并与美国劳工部达成协议，向员工们补发总计３４００万美元工资。
5 o. k' l3 {# t" z( u& ?1 @1 o) z" Hrs238848.rs.hosteurope.de0 r/ U0 H$ i5 {, N
沃尔玛面临的麻烦绝不仅于此。「小便宜」也绝非区区３４００万美元的补发工资就能打发。就在上月，美国加州的劳工部门又将其告上法庭，认为沃尔玛和联邦劳工部的解决方案不能满足加州５万员工的要求，应对沃尔玛就业记录做更深入调查，为员工提供更多的赔偿。rs238848.rs.hosteurope.de8 @, ~1 \% P9 n5 M
rs238848.rs.hosteurope.de- M3 [! [/ l6 x0 ^, ^% O6 o" J7 z
算起来，沃尔玛因类似原因被告上法庭已有５０多起。去年１０月，美国宾夕法尼亚州一陪审团作出裁决，沃尔玛确实存在「强迫超时劳动」的行为，必须对该州在职和已离职员工赔偿７８００万美元。前年，加州一法庭也作出类似判决，沃尔玛须为侵占员工休息时间赔偿１．７２亿美元。rs238848.rs.hosteurope.de* ~0 w8 M; O* O9 x% |6 w$ {, t

# L5 f! w( z' _- @. ]沃尔玛觉得很「委屈」，其辩护律师曾在宾州法庭上说，员工「加班」都是很短时间，许多员工是「自愿工作」。但法庭却不这么看，比如宾州评审团就认为，在员工休息时间要求工作，不管多短，就是强迫﹔「忘记」补偿，就是违反了劳工法。
& }' d  C; e4 P0 {* b6 j+ v9 G( n/ x2 \, g5 x# L
对于这两个裁决，沃尔玛提起了上诉。在美国打官司旷日持久，最终的判决未必就一定对沃尔玛不利，但千夫所指的舆论氛围却已让沃尔玛吃尽苦头。２００４年，沃尔玛为息事宁人，已向科罗拉多州员工赔偿了５０００万美元。人在德国 社区4 j- N) X5 Z+ U) n7 Z3 L, [" t" L
) j" c$ G* i$ F* c+ w/ f: ]3 D( h
正是这一系列的法庭诉讼和民意高压，使得沃尔玛只能改弦更张，主动认错，并和联邦劳工部达成协议，抓紧补发工资。美国加州大学伯克利分校教授哈利﹒舍肯就说，沃尔玛此举是终于认识到：瞒是瞒不过去的，主动认错是避免将「这个问题恶化成一个更糟糕的问题」。但光认错也是不能解决所有问题的，贪「小便宜」的一个结果就是要付出高昂的罚金和补偿。即使是世界第一大零售商，在法律面前也难有「侥幸」。! D" H) G3 g6 N/ G; o$ c

/ T0 A) ]& c# ~3 ?  e8 ]新华社华盛顿２月５日电