国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天- }1 r5 E, a, a6 b  r, N
( h9 v. X- j: T& k

9 y6 ]' y1 v) a7 g* q因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
* v) \) e0 o2 Z4 ^: b" x( Y2 M% E
( w( _) l& m! Z: G: O  R  ors238848.rs.hosteurope.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。) B8 W  i1 {( R: ~# r

* C! W2 ]4 B! m1 t. D$ p所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
/ x8 g7 c0 m+ M4 p8 i人在德国 社区! ^( E* G8 R& }. n, C2 L
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。3 T# w5 ~( K+ d- T" M
2 b; W  ~4 ^; U- H6 @1 Y. F
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：) E$ L4 L& m  e4 k# \

* |2 y$ ]- ?3 A6 z0 W" W- q人在德国 社区9 g* T/ Z/ S& R/ u, F7 r

" J3 d1 _* V: x. ^8 V5 k* d图一 美元贬值过程
0 z+ Q: i8 m) i7 o! t# x. x: ^. k: }$ v
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。rs238848.rs.hosteurope.de! o; y7 m* ^# c, [3 l

3 _" M. b: F% z$ j% U5 r, B那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
! i  x) v# P0 @* O3 U3 a; Z6 L' Z0 `- o8 m
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。9 x& \0 W9 g( }( y* l7 ~( n

& M" U# u2 p0 |2 W6 W$ x7 ?0 |/ F, m然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
( p/ I  o8 B+ Q( k; m* K) T人在德国 社区7 c" `2 \  ]& t7 K9 |
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
) f5 n- a7 g7 M! n4 e& P5 \* u+ V3 f9 w; T/ ]' J
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。7 t5 g- r- g" }& N
' b7 w5 Y$ I) t  i

2 i( P, V$ Z( ]5 i6 w- m3 [人在德国 社区
$ D  h- Q. `, z4 ^图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
: r2 W9 r/ M: r$ R0 O% f, ~人在德国 社区; M4 X$ b0 u1 X; L$ B# }' [
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。* M; Y1 W. T- ?$ s

8 h. r. U# V! K& l" ?2 V7 g2 O人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。* T; `( x: E7 e; b" U8 @; g) v0 B5 K
8 l1 K7 [% M7 f! V: D, @
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。rs238848.rs.hosteurope.de, l, o7 Q8 v2 S! H2 _
  s) \) w' Y' d+ W) V; G% }
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
  d% n+ p3 T  j  G+ [" f1 P% l/ S' j/ G& R& S
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
" s. a( e0 ?" q9 F$ D1 l: s
( a# k7 F" \5 g7 K: ?$ {, A& z而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
) x9 A# r) k/ R+ B2 Q/ i1 Q. Q( W1 }4 ?
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。rs238848.rs.hosteurope.de( j4 I! h1 f. o- w. s/ \! C

/ Q2 P) U& J5 K& O$ y: o其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。1 H3 x3 ~8 p1 J* Q5 T. K) `

4 Y8 P3 j( D' L, `' H6 a( C$ d说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区( p# @- d& F- L; ?9 O7 x3 m9 U

: r6 [8 W6 a5 Y( S现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
, M2 S4 W1 K' w! ~
5 f8 I* K4 l4 g0 k% }6 n0 l外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。