国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
1 q" u/ r  J; j  \) o% c& k! W3 Y$ D: X8 C# d$ q

: d- _. _: g' P. x# G因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。) q3 Y( |* j9 a% {7 O% t
rs238848.rs.hosteurope.de" r  O" ~( g8 i2 X
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
! @! O) z4 r( a7 X- X" f4 G' |" D& l& Q
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
' W0 y: V+ x' i0 g' Z: \6 ?  X( R* B$ j  w) ?, j
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。rs238848.rs.hosteurope.de/ Z, z% M' I9 |/ ^1 _. W9 m# q

* [8 z. L  v0 V( k, C+ C只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
  R; j2 \( k- v, B1 s; ]+ _  _' I
: o( ^% {" m% x" p) {3 M
( Y" L: d/ y2 z2 Q人在德国 社区# h8 Z% e) H; U/ z0 Z4 y& w9 l
图一 美元贬值过程. Z" h( E" @/ S4 I9 I& e
; W/ y" E" J" R! P  ?3 l
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。rs238848.rs.hosteurope.de: R0 K6 S% P2 S: p
+ P5 a$ t0 W" Z& F3 W9 \$ Z& \
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
( [$ L. m3 O: \, a4 t人在德国 社区
3 F! Y% Z* I4 A! |3 ?人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。* u, z( g* i% ?/ ~4 ]
人在德国 社区  e3 f3 _* }  p3 s/ J# {
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
6 C; l3 P5 I6 {3 S7 c0 U) o人在德国 社区
! k, m5 ^" R4 @伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
1 L' l3 s( l) h# T% irs238848.rs.hosteurope.de" j$ s8 }5 E- M; Z, s
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
3 Z0 R5 v+ a, g* P  qrs238848.rs.hosteurope.de  H+ x# F) Z' v) |% e# `: o/ D# q
人在德国 社区5 z! R1 D$ F- q( X
9 i& \9 N' y" z% h! K) [4 `0 d
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区5 v! W" I* q# d) @" D2 }
rs238848.rs.hosteurope.de+ z' W% H3 K+ q" c; g2 ^8 W+ j
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
9 A7 r0 p+ `9 S( o3 Y" R8 Z
4 ~+ [) |* Q* f7 j- ^不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
' E; ]9 a+ M/ u3 w( @2 M: E
1 p: S* k  F% b. hrs238848.rs.hosteurope.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
" e! l) x9 L( Nrs238848.rs.hosteurope.de/ M5 Q; h7 a; [( @
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
1 O$ F6 D% k, J. u人在德国 社区
- W7 ?$ Z- e! |" S: }# B. ^那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。rs238848.rs.hosteurope.de5 _" X8 j6 w5 b: V$ x

- i3 E5 Z; L' t! b6 h  K而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
1 R1 K& _1 i$ o3 i- P6 I. x人在德国 社区1 T) E) a; W7 C3 \) j
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
& @7 h/ u9 E7 V; t6 U/ `) B% ~/ E; g3 ~0 m
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区, ?( W  C) a& f+ A' d$ [
5 ?5 }; U! U0 w! \/ g
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
6 x0 V% D+ |) d, H- }: ?9 Z% j$ \8 b( |
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
9 v/ j( d6 ^* z
' z/ E8 ]1 I1 T外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。