http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm8 H4 A3 _9 }2 e0 a' z- \3 q/ {
9 B/ O: \3 i; [8 E" o, Krs238848.rs.hosteurope.de
6 K: o2 h% @+ F1 m
2 |- V; d+ S* K- y; H" Z" O: b人在德国 社区去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
; _) n' x, N$ b0 F; j! P; z1 i人在德国 社区
. D2 f' T9 ^& K 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
7 h" i: t- U% B5 d" N9 `. g. S “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
* O/ I) o, b; v: A4 O; q “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。! u/ c* b- r5 R- Z' Z
检察院单方面终止调查6 M- H% \7 @" C$ V
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
- q. Q% d% `1 T7 r# _8 s......1 x3 c, s, o! ~7 C! R; h
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |