|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
% \& B- p( H/ I6 h# N( R1 y- Trs238848.rs.hosteurope.de; Q+ g! }. h2 `$ `8 k% a! y
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
, H9 R1 _5 L8 Z j/ B. k8 E人在德国 社区0 E6 A9 Z: K; y5 U# I' J4 h
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
! b; c4 c8 q. B# y
* U& g4 V( F) F/ r% w9 x: R; m 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 4 ]$ ~; p: u9 \0 p
1 h- S; B5 N4 Y7 \% _% E3 z* o人在德国 社区对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
" g- b+ z6 d! ^ & V/ n0 M- k2 K8 E/ i$ E
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
r+ s5 `1 i* _9 U3 |2 R+ X : O( p6 A! T0 c! K' n) w) w$ X6 f
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 / I2 q3 b* s& X* \8 v0 h/ B
- b7 y6 [, }3 u. {( I( _浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
: w, ?3 v' w { ! b; l( V/ a( Q" k6 m0 i
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 $ j: V) J. E# f9 d* C
) Z F' C9 { x+ G他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 人在德国 社区) k8 X% u0 }3 H% K
. e% D" h# Z" z
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
3 ]0 V2 E$ ?6 g" \
4 s G7 u; {2 D1 Y. j" h9 p人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|