|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-017 C, ^3 z' Y0 w7 h, q( b
4 k) j4 q4 L+ P. }8 ]● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
4 L+ G" P0 v* w- m3 d+ D, D6 H人在德国 社区
2 F$ f9 l( q! \/ T" K4 y" B就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 . p$ J9 ?3 d ~
. a3 n- E' j0 }" g* E 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” , l3 N5 N1 p! m5 ?9 _9 T5 N
5 ?2 `9 o! i8 U7 Q3 s1 q4 R) k对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 4 r3 u5 R. q, w
3 z, {+ ]5 x5 V+ Z" b2 G浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
) V0 w/ D& o5 a; I7 O' c 1 u2 y4 H5 H% C& y; R: @, M" x
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
1 D* n T7 n0 {. }* b; S5 p
1 g9 x2 P. k2 Z, Z: u, E& H浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 1 t0 s1 e/ X! f# r0 W
/ M- ]3 \$ z0 N" w: i3 C& Crs238848.rs.hosteurope.de浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
# a: o6 f N. w" N9 }/ }8 b
9 ~6 Z# z6 i! v/ y+ _# B( _, D) W他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 2 h8 d, W8 L3 b
( r' M8 l: V/ `& y业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
( p! D: h l6 a9 V9 U( u4 h! c6 ^* a4 f% N
% ]& U' j2 t" M# i. ^[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|