icystones

德国人出了名的欺软怕硬，我们应该有组织的抗议，他们才会收敛！

timenew

原帖由 shbou 于 2007-9-3 19:36 发表
! [. c+ ?' N" g* [rs238848.rs.hosteurope.de作为一个发展中国家，追赶发达国家的过程中难免要学习别人的技术，也会出现德国认为的
$ ?! B, K2 _5 D/ g7 r; B* t/ x   V, r2 T) ^. N2 l' f5 ?6 p, K& X8 C
窃取技术的事情，德国面对发展的中国，唯一的优势就是技术领域的领先，花10年研究的成果一夜之间被对手
6 |3 j* I1 ?; c8 w% N人在德国 社区
5 z8 {" j' ~* g; [1 w拿去了，那种危 ...

  d3 d$ ]$ C* W  o5 F3 Qrs238848.rs.hosteurope.de- \5 n6 Y+ [" i* M$ v6 Y% ~

  }& q( p( }) L$ w* u8 n9 @) c( z1 F* e" G. _
  x  a9 g5 l1 s/ R8 |( o. k; ~
这里还算有明白人！
) g5 z- w, B* [! @8 }人在德国 社区# S) k4 j- Y4 H! A8 F6 [& ^
补充：本人工作原因，经常接触国内来德企业人员，他们都很实在，总是很直接表态，来德国就是偷技术。这点事你们自己做为中国人不害臊就算了（也没必要害臊，楼上说的很明白了），还把粪青那套搬出来说事儿，不支持你们的就不是中国人？！都多大了，玩儿这个！
+ V6 |: U$ c# S5 }' f8 W/ o! w! a. B, R
关于间谍问题，老一代的留德华人都明白，基本上所有驻德机构，包括中资企业，媒体，学校等等都有国安的人，是真正意义的间谍，从这点说，明镜确实是有的放矢。不过话说回来了，昨天一台新闻又说中国玩具问题，怎么没见你们这儿闹腾啊？这种新闻几乎月月有，怎么这八月份的老新闻你们就抓着不放呢？到底什么居心？4 Z( R: D+ c3 m* e/ F4 i2 o
' M* g; n6 n* Q# j
我要说的最后一条就是，你们有没脸没皮的闲人要去汉堡闹，没人拦得住，但拜托别祸害孩子们。现在的年轻一代留学生政治上很幼稚（看看前些日子的文化衫事件），很容易被煽动。你们挑动这些孩子们去搞政治斗争，什么人性啊！

Kean

坚决抵制德国媒体大张旗鼓发表这种言论。7 V- d2 r9 [9 ^) J) w6 W$ t' _
- t+ t& D5 e% [8 u$ }( _6 U
但作为中国人自己心里面必须清楚， 我们经济的软肋就是知识产权保护不好。如今没有人敢搞投资研发，只是在抄别人的东西。因为大家都知道，自己辛辛苦苦研发的东西，很容易会让别人抄走。谁还敢搞研发？
9 {5 O2 X5 e" D8 i- G* Yrs238848.rs.hosteurope.de
0 b$ Z1 `( M8 u" U  K/ S* g想当年如果没有Windows的盗版，中国早就有自己的操作系统了。中国人真的不笨，什么都能造的。就是没有好的系统优势，而且就是不知道自己真正差在哪里？# v8 n* B- T- R0 e; e
1 L; ?6 ^; v, o
中国的产品注定只能卖的比别人的产品便宜。因为你只能靠价钱吸引人。人家降价，中国产品得降的更恨。所以中国人民赚的钱只能是辛苦钱。如果人家也能吃苦，中国人就得更能吃苦。: ^# a# D1 j5 {$ o( `& Y

8 l; f& C( ^* Z- J* crs238848.rs.hosteurope.de中国目前经济大发展，只是吸引了很多投资，然后加上人力，赚个生产的钱。经济本质并没有真正上台阶。如果国人还不知道自己差在哪里，这个台阶就永远上不去。中国人就只能是世界上赚最辛苦的钱的人种。
! c( p3 x' O7 e: R: M/ |) w. ?
7 r$ n) ]1 Z" f$ p$ B[ 本帖最后由 Kean 于 2008-2-13 17:54 编辑 ]

老手No.1

利益冲突
/ V2 I/ d  g  Y) _6 ]1 j! j在舆论自由的国家，正如楼上很多大人说的。人在德国 社区1 D: H6 q/ M6 V" d6 L  [5 N% Q% l
新闻媒体是有言论自由的，他们想怎么说就怎么说，说别人是他的权利。同样对我们而言，难道一句逆耳的都听不进去吗？况且他们说的很大部分还是事实。
7 F* M7 {3 l0 x" C" |0 u* w  y3 N别人一说我们就那么强烈的反应，也许是我们民主意识没有深入人心吧。rs238848.rs.hosteurope.de. E* h9 d9 C, g  z6 h; k  n! n# L* m
当然民主也是相对而言，没有绝对的民主，比如少数服从多数，就对少数人不公平。但是少数服从多数比多数服从少数看上去更合理。
* w8 E5 O- s) g, m) O- \7 M% D我们一笑而过，若干年后用我们的行动来证明他们的愚蠢之处，就真的那么难吗？
( R. \5 u5 u. v人在德国 社区不过新闻机构是企业，不是政府机构，赢利是他们的终极目的，如果读者发现这个刊物整天歪曲事实（八卦杂志除外），那么他还会有读者吗？自然谈不到赚钱。亏钱的买卖没有企业会做，恐怕他的股东首先不答应。1 K1 A. D4 I0 {* {
新闻机构在民主国家除非在战时等非常时期，平时绝对不是舆论宣传工具，有宣传部的国家主要有 纳粹德国，前苏联，中国大陆
7 w& c# }1 C/ S0 c0 w) L3 w若用外交的办法强迫别人道歉，也许更加证明了我们的民主是徒有虚名。7 u/ ~. z3 n  `. \+ D+ f

$ Z0 A9 ^. J4 m1 J
7 @) c  [! n0 v' q' A/ Y立场这个东西就是这样，我们站在我们的立场，因为我们和德国人有不同的利益，站在第三方的角度看也许就是这样，我们和德国人都不是完美的。当然我是中国人，我还是站在中国人一边，虽然我们之前Copy了人家不少东西，偷学了不少技术。人类并非每次都选择做正确的事，总是容易原谅自己，不容易宽恕别人吧。rs238848.rs.hosteurope.de" G7 ^3 i0 x3 _+ N# s% d
我们其实就是想在德国不被歧视，能安定的生活。我们反映强烈是因为德国刊物的失实报道有可能影响我们在德国人心中的形象，进而影响我们在德国的生活，工作等等。。。' S4 B+ n! x6 s) B
我们所做的就是在维护我们的利益，尤其是对于在德华人。在国内或者别的国家的华人反应没那么强烈是因为和他们没多大的利益冲突。7 X# k& }" E" ]7 w0 x3 I
也许我们要考虑一下在这种情况下怎样的行动对于我们更有利，着眼于长期。 长线是金嘛