http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
3 G& }$ N( Y7 D- }! ]/ A
( d/ I* p3 V7 {) a( H$ D# G: X4 P H2 N/ D9 q4 \ D( D* w
# i1 U1 C- w8 K& O
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
. Y( f# s8 m, c# Q& u0 m. V" H H" S4 P0 f5 ^
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
- \8 k8 p8 Y& f7 [ “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。rs238848.rs.hosteurope.de6 J4 a% O# M9 L% d9 \
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
. x8 u6 E- r5 I# {2 }1 z% T检察院单方面终止调查# t; f( x/ l: y
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。7 ?' a7 g: \, [2 H% ~
......
% K- r- F7 y% G; |% m6 T6 C! chttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |