打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区' D, B9 w* f! X& ^- u
言论自由的条件是什么?
8 C! H3 _, i1 a( Z/ rrs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。9 ?! W- C5 P+ k
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
' M7 c  E1 H# g9 I! S& b人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！/ M, }# I) F. s8 C6 [0 _! Z, B0 l) w
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
% ~( Y+ m6 @  U9 I- k5 y- _7 [9 J' l人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
" e! T2 ]+ e; f2 J7 p) e9 r) q人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
8 c5 O! j: v, K$ Z3 [5 C言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
6 [3 w' c7 R3 U) j0 T$ `rs238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
8 N( o3 c/ E% T( h: H  N言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!) v+ @: m3 E  ]5 m* A
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
6 T+ s1 z  a/ N6 M' Z- o0 V言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区$ ]  c) l0 h# e, k; a9 O- @7 b

* ?& p& m% }" v3 c4 |/ }0 srs238848.rs.hosteurope.de
6 Y' |: e% h4 v/ n3 Q言论自由与腐败的“东正树关系”
; i& j& @+ h  O" k+ D言论自由与腐败之间的关系是什么？
, q) V5 E4 @- E) n东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：5 w6 E' e" b3 v
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
/ G) A: Z. q! x/ y# e4 f' r2 }. u7 t人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。1 t6 b$ B! f) d; c  T  e
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！; W0 ~1 |4 j3 K& f7 a9 x$ I: M

6 T" ^. x* I: Z, C+ g" K( Z6 n. v9 @(东正树国家评论学院——东正树）