打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
3 s& p9 c: l9 O+ r, j6 C9 d言论自由的条件是什么?人在德国 社区. ^6 _( y/ o* {; U- I2 _
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
3 A2 {  g; ^$ ], V4 X人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
9 i0 Q, S1 u8 I. R. H, b: s# U不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
) _4 ~3 `* e( f6 v8 p" P如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。/ v1 |, S/ I" d& }# e
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？; N% r% Q' k6 b  O
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区1 o  o3 u' c) Z
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
" I- E8 p( R8 J/ b不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。5 `: W- i7 K$ p, H  z/ v
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
- V' T, i4 T* n2 o9 Prs238848.rs.hosteurope.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
, g$ M  O8 J+ z2 s& |言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。6 T* y7 D+ m6 w2 Z
# y, u, `0 j9 u$ \. D( b! D

8 c7 v# R* D) n0 W言论自由与腐败的“东正树关系”rs238848.rs.hosteurope.de2 }2 y- j3 k" l5 V) s; B
言论自由与腐败之间的关系是什么？
6 d( |7 q! n# x6 g: L5 M# X人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de, ~2 u' P( `; i$ F' ?3 X( H+ f
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！- B. p' P# D5 d& u7 X' n6 R
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
/ f# w/ Z5 c$ ?% [人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
2 x! N7 ^. \' b% `. }$ @2 K* A: a8 S
# ~( y, i' Q$ N& K人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）