打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
0 X. f# p7 L3 R, h7 H/ N4 Nrs238848.rs.hosteurope.de言论自由的条件是什么?
4 S$ w* A) z3 m  Irs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。8 `7 D+ \" C$ f1 b* k
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
# d: D% H4 D) z$ h6 A; Q: `不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区9 z2 U% W- Q! {5 ?# L
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。; u% [! U# Z+ b  L; n
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
+ C0 G* ]! ^0 g: N. F人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
8 @5 E* B& o$ e言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
# W9 f8 J& k4 [$ v1 N$ \' ~rs238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
7 r  ]: l; j8 x/ ]" X人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!8 f" A3 b: r1 Q' d# S% U
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！) w! q/ p  s1 ~* o
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。. C& N/ H, u, {' D$ Q( C7 V8 P

6 j) o, v! _3 o, u: i
$ f( j! ~( ^- w8 X, j; K4 X言论自由与腐败的“东正树关系”
, w& C* V/ T$ vrs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败之间的关系是什么？: U  n2 H$ V' g7 ?
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区8 T; z8 `6 G+ N1 X3 G
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！+ G! n2 K  v: v' I
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。  Q$ |( o/ `: u
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
  Q* [  x! B6 z2 j% W0 F
  ?- k) V' p8 n+ @- C(东正树国家评论学院——东正树）