打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败5 T. s6 U: D) h) ]6 A$ L1 z
言论自由的条件是什么?$ W3 g$ I2 K/ M7 C1 |6 d
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
. `: I( @- Q) B: ~7 U! h' X! J' \5 {/ ~rs238848.rs.hosteurope.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区$ c- @! E9 ^) W2 y4 s+ R" F
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！* e6 L9 i9 m# O1 s6 p4 I
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
0 Z, h. c. ?  r$ J为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
- z3 n* T" @6 W. M9 S从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区7 s, K: B1 ]! V# G
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
+ h/ g. h5 X, P2 h0 y不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。rs238848.rs.hosteurope.de4 w& x+ r) _& f( @6 L# ]
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!* b1 w4 v- A8 ]4 I: ^
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！5 M& C  B' M. T2 C$ g# ^; O+ k
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。rs238848.rs.hosteurope.de+ B7 |. y$ I% s- Z

4 [5 j$ t+ p( H: L) p- C% D
9 K( Q! V$ t6 X, W# f! l  n言论自由与腐败的“东正树关系”
' H- J; B) A1 U% n- d0 ^7 C言论自由与腐败之间的关系是什么？
9 u9 g0 g& l7 p东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
9 J4 M( ]2 X" Y4 v# m一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区* l4 h! H6 s; m1 S8 q3 `( d
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。2 ], _" @' r# V4 U' c
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！rs238848.rs.hosteurope.de% l* ~) f* L: d8 r  V& Q( E

/ E* F: z  v0 d1 Z/ D(东正树国家评论学院——东正树）