姐妹以侵犯 祭奠权 为由起诉大姐 索要10万赔偿 大姐 纠纷_新浪新闻

zhao152201lv

　　原题目：北京两姐妹以侵略“祭奠权”为由 起诉大姐索要精神抵偿10万元
　　法晚深度即时（稿件兼顾 朱顺忠 实习生 张喜斌）今天上午，法晚记者（微信公号ID：fzwb_52165216）接到大兴区孙女士反应称：2014年，母亲在生病途中被大姐带走。近日，她意外得悉母亲于今年3月22日去世。法晚记者刚从北京市大兴区法院获悉，孙女士为此向国民法院起诉大姐“成心隐瞒母亲去世新闻，造成我们没能见母亲最后一面，损害了我跟二姐的‘祭祀权’”为由，将姐姐推上被告席。相干法律人士以为，通过法律诉讼手腕保护“祭祀权”的案例，在全国极为常见，目前我国的民事法律也没有相似的法律条款。
　　6月23日，大兴区法院对此诉讼的破案事由为“人格权纠纷”。
妹妹：大姐瞒哄母亲目前逝世，对咱们造成精力损害
　　据孙女士先容，2004年春天，母亲与三个女儿磋商由三个女儿独特出资在院内建房，所需用度均由三个女儿平摊（因其儿子不工作，身材不好，无经济起源，且孙女要上学，因而其儿子未参加）。2010年拆迁，经屡次并主意权力，共取得回迁房五套，其中三套一居室由三个女儿各分一套，两套二居室由母亲及其儿子寓居。
　　“2012年4月16日，母亲突患急性脑梗死住院并留有后遗症，生涯不能自理（其儿子于2012年5月22日因病去世）。待母亲出院后，由三个女儿轮班照顾母亲起居生活。一直到2014年12月15日，大姐突然将母亲偷偷转移。尔后，我和二姐一直没有见到母亲，并多次报警，但一直没有查到母亲的消息。而且，大姐一直在隐瞒母亲栖身以及身体情况，始终不让探望母亲。2014年12月24日，我和二姐向大兴区人民法院提交民事起诉状，以供养权、看望权起诉大姐，但是因无奈律根据而未被立案。”
　　今年5月12日，我忽然据说母亲已经去世。所以当天就向法院法官反映此情形，但仍没有得到母亲确实切消息。为此，我们只得以确认所有权名义提出起诉。在此情况下，承措施官向大兴区殡仪馆发考察函核实母亲火化情况。6月14日，北京市大兴区殡仪馆回函称“于XX系3月22日去世，3月24日在殡仪馆火化”。至此，我们才知道母亲已经去世。  
　　“到当初我们都不晓得母亲的逝世因是什么。所以，我和二姐现在要查究大姐侵害我们的祭祀权，大姐故意隐瞒母亲去世的消息，造成我们没有能见母亲最后一面。”
大姐：“如果我有错，乐意接受法律制裁”
　　对此，法晚记者（微信公号ID：fzwb_52165216）接洽到孙女士的大姐，其向法晚记者表示：“母亲生病当前，的确是我们三姐妹始终在轮流照料。但是对其二妹、三妹说其把母亲偷偷带走，其表示并非事实。孙女士的大姐提到：母亲并非其带走，而是侄女（母亲的孙女）带走的。我侄女带走她奶奶时候还给三个姑姑都发了信息：‘大姑，二姑，三姑，我把奶奶接走了，你们要看就去我家看吧。’我不知道他们两个有没有收到信息，反正我收到了”。
　　最后她还强调：“既然想解决问题，就应当说瞎话，假如我有错，我乐意接收法律制裁。”
　　律师说法：我国法律目前没有“祭奠权”规定
　　就此事法晚记者联系到北京易凯律师事务所林律师，他表示：“兄弟姐妹之间不管产生纠纷，母亲去世后，直接接触母亲或第一个知道消息的人，都有任务告诉其余支属，包含去众人的其他子女。如果故意隐瞒则是对其他子女的精神侵害。”
　　林律师表现：祭奠死去的亲人是中华民族的传统风俗，然而，“祭奠权”一词仅仅存在于学术探讨和民间口耳相传中，民事实体法却无对此的明白划定。
　　人民法院以“人格权纠纷”受理诉讼
　　6月23日，孙女士及其二姐已经以人格权纠纷为由，向大兴区人民法院递交了民事起诉状，盼望通过法律道路“判令被告（其大姐）告之二原告母亲埋葬地点并交付相关手续；判令被告赔偿二被告精神伤害安慰金10万元”。
　　今天上午法晚记者（微信公号ID：fzwb_52165216）获悉，大兴区人民法院已经以人格权纠纷为案受理了此案。

义务编纂：张承磊 SN069
净水器有用吗
超声波捕鱼器
电鱼视频
电子捕鱼器
净水器哪个牌子好
电鱼机
来源:icamtech.net | glvcd.com | icamtech.cn