讨论题1 Zerrspiegel 文章的出发点、目的是什么？

搞不懂.

今年季节早移，刚立秋就秋风秋雨寒气袭人。尤其这些天，乌云密布、秋雨连绵，大有山雨欲来风满楼、黑云压城城欲摧之势。
0 _6 ]2 J* \# q! e* a2 v最近，《明镜》周刊登载大篇幅封面文章诋毁、中伤中国及几万在德中国学人和科学技术人员。文中极尽怀疑、虚构、夸大、歪曲之能事。捕风捉影、以偏概全，用词之恶毒，敌意之明显，前所未有。我们不禁要问，其目的和用意何在？2 E! h  [: N" r
难道该刊经济状况难以为继，需要打一剂强心针，造噱头招徕读者？
  l) I& u. Y' _& n8 V& {6 [还是出于外交、政治的需要，选在总理访华之际呐喊造势？玩弄政治、外交手腕早是山姆大叔玩儿腻了的伎俩，何时被侄儿考辟过来，贴上夺一弃的标签？
( i' D& v2 W# I8 F& G) N, i或是担心媒体饥渴，感到伊拉克、塔利班话题已不够份量，要投一味猛料来刺激大众味口？) d2 w7 s/ r; L7 K6 e, H+ n% M5 s7 G
抑或是计划纠集一夥反动势力来掀起一波排外、排华的浪潮？rs238848.rs.hosteurope.de" E- n9 A# i* B' p8 r8 n
或者兼而有之？或另有隐情？
& v( _7 _1 `5 p" D2 ^rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区% j/ t9 ?+ J3 y
不然为什么要如此坠破道德底线，不择手段、连篇累牍对我们大放毒汁、横加挞伐，极尽诬蔑、诽谤之能事？
/ I, w6 _8 C1 I% `# s9 y. d- Q! R恭请各位明眼人畅谈高见，谢绝灌水。让我们作给镜刊看看什么是严肃媒体。
: o- d! {; |! f/ e( f1 B" O8 u人在德国 社区
% o( X2 J* O* `5 n! f+ v- zrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-13 23:26 编辑 ]

搞不懂.

从文章最前面一段的交待来看，文中描写的数字谍情基本是来自联邦宪保局负责反间谍的副局长Remberg。这样看，此文很明显体现了政府的意图。媒体充当政府的喉舌应该不意外。
9 T" p- s# Z( N+ S$ ~2 _5 r  q# i- V0 ]1 o/ I' c  h" t
Hans-Elmar Remberg, Vizepräsident des für Spionageabwehr zuständigen Bundesamts für Verfassungsschutz, legte einen Satz Folien auf den Projektor, und seine Erklärungen waren für die Runde ein Schock.

搞不懂.

归纳一下，abadebadu认为是作者为迎合读者口味而撰文，也就是说出于经济目的，为了杂志的销量。对吧？

搞不懂.

为了方便讨论和之后总结归纳，我把几个题目分成几个主题。

搞不懂.

论点1： 计算机黑客来自中国，受国家支持
% w% I& c2 Z1 o计算机黑客来自中国，数字军队特洛伊马，受国家支持的军方黑客，从南韩转道而来。已进入柏林政府区。中国间谍程序进入总理府、外交部、经济部、研究部。更严重的是，不知中国人还在哪里放了特洛伊马。由此得出结论，中国对德国尖端技术感兴趣，以图更快领先世界经济。进而，担心不知数千家公司是否已受到攻击。
1 j; N' E1 z% @4 ~9 K( @人在德国 社区  u4 a# K! z4 _% f( y+ f
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-12 18:56 编辑 ]

搞不懂.

现在我们看看它会给我们造成哪些危害性。

搞不懂.

让我们看看它有的主要错误是哪些。

搞不懂.

我们梳理梳理哪些是它的主要论点。