zycoc1999

思考的时候,站不同的角度思考,会有不同的结论,这样才有比较.替别人想,才知道别人怎么想.公理,很美丽的字眼,法律,很威严的词汇,你在富丽堂皇,或者至少是安全无碍的家里,上网打字的时候,看到的只是打人者的残暴,于是你义愤填膺.但同时如果给你看小偷组织的凶残,你马上又会说社会治安如何如何,空谈,一切都是空谈.
现在中国各地的民间反扒组织,就我知道的,只有上海是不带防卫工具上街.其他各地都是带一些棍子之类的,因为实在不安全.当然他们是不打小偷的,因为他们还要送小偷去警局.至于抓到以后让不让群众打,就真的不知道了.打人都是陋习,战争更是陋习.两个人如果舌战,那自然是君子动口不动手.但你在别人打你偷你的时候,如果能够用陋习以外的手段解决,比如报警,那当然更好,如果这些先进的方法不能解决问题,反而会带给你更多的麻烦,如果是我,我一定拿棍子解决问题.暴力不能解决一些,就是能解决你!
如果不能从根本铲除小偷滋生的土壤,想光靠喊法制的口号让社会安定,还不如宣扬佛教实在.

sunbird10

呜呼...
天下无贼

lichuan

打人的，叫好的，被打的，一般黑。看那扳砖头砸的，他若是贼，出去干活绝对会带刀子。这里谈什么正义就是扯淡。

小白

理性 = 冷漠？
反对暴力 = 口诛笔伐？

报警不能解决问题，打人能解决问题？报警了怕被人报复，打了人不怕被人报复？那不是每个人都要像成龙李连杰演的角色那样，才能确保自己没事？

头脑太简单了。

sunbird10

谁没事用屁股思考问题，还是你的屁股比别人的聪明？屁股有屁股应该做的事。
反对在讨论问题时对他人beleidigen。
天下无贼

zycoc1999

呵呵,用你的理论能社会和谐么?光靠我们的民警同志,不要说抓光小偷,就是威慑都威慑不住.现实是现实.用你的脑子好好思考思考,不要再依赖你的屁股了.

zycoc1999

人性哪?如果您指的是人的本性,那就是驱利避害.现在我们面临的社会问题是小偷猖獗,法典不够重,执法不够严,谁不想和谐?见面笑一笑,点头打招呼,中国历来以礼仪之邦标榜自己,国人中也不乏礼仪之士,但礼仪不是老好人,过街老鼠,人人喊打.而法律的作用呢,不是抑制人们喊打,是威慑老鼠不敢过街.法盲?您哪,只知其法而不知其所以法,好好反省吧.

驴子

原帖由 zycoc1999 于 2007-4-7 10:57 发表
人性哪?如果您指的是人的本性,那就是驱利避害.现在我们面临的社会问题是小偷猖獗,法典不够重,执法不够严,谁不想和谐?见面笑一笑,点头打招呼,中国历来以礼仪之邦标榜自己,国人中也不乏礼仪之士,但礼仪不是老好人,过街老鼠,人人喊打.而法律的作用呢,不是抑制人们喊打,是威慑老鼠不敢过街.法盲?您哪,只知其法而不知其所以法,好好反省吧.

我看是你不知法何以为法吧

我问另一个人的问题你能回答么？

路上跑出来个人说你做了该打的事，打你一顿，你认为应该么？可以么？

驴子

原帖由 zycoc1999 于 2007-4-7 10:57 发表
人性哪?如果您指的是人的本性,那就是驱利避害.现在我们面临的社会问题是小偷猖獗,法典不够重,执法不够严,谁不想和谐?见面笑一笑,点头打招呼,中国历来以礼仪之邦标榜自己,国人中也不乏礼仪之士,但礼仪不是老好人,过街老鼠,人人喊打.而法律的作用呢,不是抑制人们喊打,是威慑老鼠不敢过街.法盲?您哪,只知其法而不知其所以法,好好反省吧.

拜托
小偷算是过街老鼠，打人的也算是过街老鼠

路人打小偷也就是在大街上老鼠咬老鼠。

好像正在咬老鼠的老鼠就不再是老鼠了似的。

老虾

大道理怎么讲都行，但对于这种人渣，俺还是恨不能由着性子，像切西洋参片一样用小铡刀把贼的JJ切成薄片。