whisper

原帖由 ghyhj 于 2008-5-23 14:48 发表


“民为贵，社稷次之，君为轻”这句话从圣人嘴里说出来讲的是民生，从统治者嘴里讲出来是，说好听的是治国之道，说不好听的叫保持自己的统治地位，个人觉得这和自由平等不太沾边儿。
虽然我不太认同让一部分人先 ...

我说的自由平等是从“王子犯法与民同罪”里引申出来的。
虽然在国之道上，大家的目的都不同，统治阶级和被统治阶级目的不同，但是至少有一个大家都接受的原则凌驾于每一个人之上，虽然真正执行起来不是那么完美。又说句实话，现在执行得完美的东西，在世界上还真的未必存在。
不管是统治也好，还是被统治也好，能让最高权力的人按照规则作出部分牺牲以平衡其它人，其实也是一种广义上的民主形式。
当然，你非要用现代意义上的民主概念去死磕它，那当我没说。

whisper

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 14:53 发表


护叔的小(笑)脸儿红扑扑的

三十年前确是这样的。

东皇太一

原帖由 whisper 于 2008-5-23 14:51 发表

对不起，我错了，
其实我不是那个意思，
我只是顺带提一下人文关怀的学术问题，没有其它的企图。
你不要相信东皇的挑拨。

这么紧张干什么?
我只是从人道主义的角度出发,
又鉴于护叔乐意助人的优良品质.

whisper

原帖由 先薇之风 于 2008-5-23 14:49 发表


当你拥有一个强大的心灵的时候，外界的纷扰也就奈何不了你了。

这种情况很少见，否则就不会受洗了。
当然，我就承认我心灵不强大，见到个美女我都激动半天的。

whisper

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 14:54 发表


终日打雁, 今日.....
被护叔骗了

我要告速野生动物保护协会。
你赶紧想想怎么封住我的口吧。

whisper

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 14:58 发表



这么紧张干什么?
我只是从人道主义的角度出发,
又鉴于护叔乐意助人的优良品质.

但是先薇未必会这么想啊。

ghyhj

原帖由 whisper 于 2008-5-23 14:56 发表

我说的自由平等是从“王子犯法与民同罪”里引申出来的。
虽然在国之道上，大家的目的都不同，统治阶级和被统治阶级目的不同，但是至少有一个大家都接受的原则凌驾于每一个人之上，虽然真正执行起来不是那么完美。 ...

历史已经告诉我们了为什么包括这句“王子犯法与民同罪”在内的规则是很容易被避让开的。

先薇之风

原帖由 whisper 于 2008-5-23 13:56 发表

我说的自由平等是从“王子犯法与民同罪”里引申出来的。
虽然在国之道上，大家的目的都不同，统治阶级和被统治阶级目的不同，但是至少有一个大家都接受的原则凌驾于每一个人之上，虽然真正执行起来不是那么完美。 ...

呵呵，可是你也是用你定义的广义民主来跟“西方宗教喊出的自由平等”来比较啊。

那只能算是中国早期民主的萌芽或前身吧，也不是广义民主吧。。。

whisper

原帖由 ghyhj 于 2008-5-23 15:01 发表


历史已经告诉我们了为什么包括这句“王子犯法与民同罪”在内的规则是很容易被避让开的。

这话就如同“神爱世人”一样，只是当你有足够力量的时候拿来做规则用的。
神爱世人，不还是要用大洪水来消灭大家么。
绝对的公平是没有的，至少到目前为止，从没出现过。

先薇之风

原帖由 whisper 于 2008-5-23 14:01 发表

但是先薇未必会这么想啊。

偶系故意di。。。。:blackness: