[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关
/ |9 _" ]+ e$ u, ^0 j+ }人在德国 社区
1 u$ g1 H6 }" `/ f5 l4 X
8 [  m( p8 p8 ~3 t1 `$ q近日,在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙,诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访,话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下:
. V1 {8 a, `  D5 X7 R9 y. ]0 k9 i
  南方周末:中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释:尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元,但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值,加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元,再加上美国服务贸易的顺差,再加上货物贸易中的逆差,这几个值相抵,实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。
9 b$ Z) X0 P3 b, N$ ~人在德国 社区( n/ u  A9 O* e' m, w0 u6 R2 H
  你同意他的解释吗?
$ ~0 q1 c3 F* I. |7 ]0 _* S0 D
  斯蒂格利茨:我不是很清楚那些具体数据。但首先,从经济学的角度,要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡,因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言,有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快,这造成了对全球性失衡的担忧,它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差,提高资源税也是一个办法,因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是,我一直在强调,改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义,美国人可以不从中国进口纺织品,但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品,因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的,美国应该强调自己的问题,美国的储蓄率太低了。
; L+ u0 V( x, u$ o' j% U5 I/ W
" s9 r( i' r  F2 G5 a人在德国 社区   南方周末:你认为人民币汇率能维持在现有水平吗?
( u: ^, L- a7 [2 xrs238848.rs.hosteurope.de
" D+ t3 e' |* J: r* o  斯蒂格利茨:当多边贸易顺差太大的时候,汇率就需要调整,人民币汇率已经上升了5%,当然它还会继续升值,它是一种修正,但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。 ! P& }( }. y# Y7 R8 q, D  Z* k9 ~) W2 ~
/ u9 N, D3 f; }- W3 n5 l& A/ u# G* T/ {# I
  南方周末:美国的贸易逆差已经持续了三十多年,这一逆差支撑了许多国家的经济增长,美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率,为什么一定要改变这种格局呢?
4 o, [' K( o+ F5 m2 ?3 \+ j) H
8 G( X6 `$ K% d  斯蒂格利茨:因为美国人消费得太多了,虽然这推动了世界经济的发展,但从全球视角来看,更需要消费的是其他国家,尤其是穷人,这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中,在我的新书《让全球化工作(Making globalization work)》中我提到全球储蓄体系需要改革,它是根本性改革需要的一个部分。

$ B; W) W1 Y% T1 D% X: R7 v7 `人在德国 社区
* n$ X5 w' ^7 \2 c' D1 ?0 Y[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]

Stigritz.jpg (11.86 KB)

哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨

Stigritz.jpg