这句德语该如何理解好?

Sind Negativfolg technologischer Naturbeherrschung auch,oder sogar primär,in einer poietisch-zweckrationalen Handlungseinstellung begründet?

作业的题目,自己的理解有点糊涂,希望听听大家的意见。

谢谢

我是这样理解的 不知道有没有在语法或者句子结构上的理解错误?

通过科学技术手段统治/改造自然所带来的恶性结果,是否是,甚至主要是由于人类有目的性的,理性的,功利性的行为方式所造成的?


[ 本帖最后由 julius_DK 于 2006-12-16 00:43 编辑 ]
Share |
Share

TOP

TOP

我也郁闷 这门课从来都听不懂 我还是明天去图书馆翻大辞典吧...

TOP

樓主學什麼的?
這門課叫什麼?

TOP

不可能只有主题目,没有副题吧。一句话没有使用目的是讲不通的喔

TOP

原帖由 julius_DK 于 2006-12-15 20:16 发表
我也郁闷 这门课从来都听不懂 我还是明天去图书馆翻大辞典吧...

都一样.我上拉丁语课也经常听个稀里糊涂的

TOP

Grundbegriffe der praktischen Philosophie

没有副标题 作业就是以这句话为题 写一篇Essay

TOP

原帖由 julius_DK 于 2006-12-15 21:12 发表
Grundbegriffe der praktischen Philosophie

没有副标题 作业就是以这句话为题 写一篇Essay

学校里我们班主任就呀教philosophie和ethik的.上他地课就没听懂过.呀也经常让我们写essay!

TOP

poietisch是什么鬼意思。。。

TOP