|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
, ~ A6 i4 R2 a" |5 ~5 m
9 y7 g/ b% P- B最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： rs238848.rs.hosteurope.de8 r* T4 m8 e, Z( E
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”rs238848.rs.hosteurope.de. }8 O1 d* Q* V: w4 E" |
! k9 N; }+ S- B
9 d7 S# c! ], x$ E5 `5 L
何来“百万”说？
* T% J8 E5 U8 ?8 O+ c- S5 j5 c将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 人在德国 社区! z% ~1 f- ]. h3 X7 w; u
人在德国 社区1 j& r6 C# h6 \
; i t- F: E5 |4 d$ i 8 A" K: m+ k3 _6 X
故将我所了解的数据分析如下：$ X$ `/ q$ E# h0 P# W+ B
7 I/ ^: {; C; h2 z2 [$ u* f/ |
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 , G- u8 L9 {( t5 B: I' d
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 9 O/ \! q& s3 }1 g+ N4 ~% ^* ^% Q
1978年到2000年共计留学人数：38万人 ; T; s3 O& d |; c6 i5 U
2001年：8.48万
! y7 e" B* O. f2002年：12.5万 ; @8 B# D% m/ r' a: R, I0 S
2003年：11.7万
# a$ _0 S x, b+ d6 B2004年：11.4万
0 g1 N' `! J" _4 N2005年：11.85万 3 ]* L$ N& F5 Z; g4 J% q4 f
2006年：14万
4 ~' p2 H& O) N( U6 I9 ~7 C2007年：15万 $ R$ E4 w* C1 q% i. Q* {8 g1 P
2008年：18万7 {. K+ i8 d5 I7 V8 L% y( t8 ?
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： : d. `1 ~7 N, j% m
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
: I- n- L: ]( E4 r2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
( N4 |7 E1 P4 |- p9 \) |2 m8 B3 ]7 J) h- ]! a
6 Z5 a) Y! Y/ g7 C( @, X/ q人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
2 a" k+ Y% ]0 Z! ^" |6 c. I+ h' R% q. V' y, N j
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 4 g x- {" F9 W0 Q
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
, {. m+ G1 H+ r/ m9 O人在德国 社区# s7 f, j1 d9 l- I% Z
# t3 I4 M) `, W# }7 v+ A' ^何谓“滞留”？
: z U- L" s7 C
& E) o4 U: |9 _6 [: F! \1 {rs238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
6 W1 U" z( k; r' R人在德国 社区
% G4 @& N2 r% s" j% Q* N3 p到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 1 @ G: [! E8 e. x3 g; F3 ^
5 ~+ i$ `5 e5 Y0 ?rs238848.rs.hosteurope.de
* Y# v+ r- V. R. t举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
/ t: z2 V) `* U8 i( a8 ~1 o从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ rs238848.rs.hosteurope.de$ r4 J \; Y# [! y; {2 d% l
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 0 n$ K: D3 M; m2 X; r) U4 A
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
0 H& \3 P8 ]; e3 R从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
7 I7 p5 E' D# R! m5 s$ l1 V人在德国 社区$ t' h3 c; M O0 I6 }# ^
2 ~5 e7 z& ~" Q* S
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
8 V& c" i1 s7 R [- Y' y) J: h0 y$ u 人在德国 社区6 s: U c2 a i c8 B& q! E. {
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
1 k7 |5 L! \$ I+ I5 g6 x# |) N不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。1 S, `& l0 V& y4 D! `; J
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
