|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
8 q6 V; U" L; l M6 Q" v
% p6 z2 u# g( Y0 r( [最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区: C; E; [& k) q. @
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”7 |& u( O# k: N+ [, K, \0 b# G* {
* a g& F) p% D g7 {2 t t7 K/ v% I0 D2 h5 J1 o
何来“百万”说？
+ n% j4 n; ^% i4 _' f% ^) S# _rs238848.rs.hosteurope.de将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
; ?' g6 c7 q. ^+ J! N8 s9 B" V
* A5 [& u1 U4 O5 S
2 u$ x7 [* p, m5 ~3 \6 A* k& C3 a5 }' Nrs238848.rs.hosteurope.de " U5 B5 D& B/ d) h# ?- o+ o8 G) K
故将我所了解的数据分析如下：人在德国 社区/ `. M5 y' Z' Z) U2 q( E1 d( J# ]
' l1 X3 q" Q7 D: f3 L我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区8 z% O* ?- M: F! j/ }, h
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区" ~& g7 A3 o# |% p
1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区! o ^6 n' r4 V( ^
2001年：8.48万
8 x" e2 [+ F4 r/ J, M$ Srs238848.rs.hosteurope.de2002年：12.5万
; H a1 c! \. R. grs238848.rs.hosteurope.de2003年：11.7万
3 F1 b! ?0 G% l" \rs238848.rs.hosteurope.de2004年：11.4万
' _7 l8 _5 V" I2005年：11.85万 1 Y7 N3 a$ u' G
2006年：14万
. {+ Z( X" t, q) d# E* s人在德国 社区2007年：15万 人在德国 社区8 v- D; j# y# Y6 E7 v5 c p
2008年：18万/ d$ S: ^6 {2 r+ h3 ?
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
( e, D* u+ B! g; n8 ^rs238848.rs.hosteurope.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； % _& U; ^7 ^+ w8 J7 M$ I
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
3 Y8 \% D* q m) g% q& H0 @9 Y3 N" W% e
# q) J- r4 R6 G; U再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ rs238848.rs.hosteurope.de( F ~. z3 }7 G( e, }
: @, p( O. N' G0 Q* L) ]
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
* m2 [4 T. Y( E; Z3 E: M7 G Ors238848.rs.hosteurope.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ rs238848.rs.hosteurope.de' i3 W, [6 t5 J( k8 w; ~
人在德国 社区; V- C! y9 C) {; P- e: ~
& c0 _! T9 `. O" T
何谓“滞留”？
5 q/ k: t. b) k " s9 y1 a8 o$ g$ f* A/ r
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 3 Q; k" |" V9 w$ f' t! W8 t# }
# Z. c' A4 {) Z3 I" m" r到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
9 ~' W) c% E5 a
) I7 d& X" L# E h, z! C
. X4 J1 ]# p/ ^$ k- \: b. y人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 8 ?8 G5 H" X e+ ^/ L1 K9 z" @; A
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ & W8 ^0 X7 d. f0 l- V3 {+ }/ b
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
7 k3 D: M) p$ ]) Q4 T% M所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
* T. o. F& x% ^' r- ] g从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
4 s3 n' @1 ?% x% A0 [" Ars238848.rs.hosteurope.de; E Y4 @) b; X
& x4 i9 `! b- w9 n# f$ }1 p当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
7 x; W1 }* m& ~7 v. S, h4 z3 ]8 R
/ s: d. ^& j2 E! W不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 rs238848.rs.hosteurope.de% k$ G, X" G3 m: Z { S. Q
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
5 h+ t( p& r) O" N |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
