[德国新闻] 德国专家称德主流媒体涉华报道有失全面

calvin

人在德国 社区" e9 _/ C/ `% m5 \! H0 e' S& v! O

  @. P# P- s8 S3 J1 K新华网柏林6月14日电(记者 班玮 焦宇) 由德国一些媒体专家和学者在调研德国7家主流媒体涉华报道基础上撰写并于日前公布的一份研究报告说，德国媒体对中国进行了大量报道，但这些报道总体上有失全面，并且经常传播未经独立调查的成见。　
; \% A6 {  G; a3 z; O0 d% ors238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de! c* {' U/ ~7 h2 t2 |0 T( v4 n, ?
      这项由德国海因里希·伯尔基金会组织的研究对德国《明镜》周刊、《焦点》周刊、《时代》周报和《法兰克福汇报》《南德意志报》《日报》以及德国电视一台2008年的涉华报道和有关记者编辑进行了调研和采访。报告肯定了这些媒体高度重视涉华报道，但同时指出这些涉华报道中存在很多问题。
, s/ |. K$ q% L: Q6 w0 `( c　　人在德国 社区/ g' ^0 ~* a  v* G! U5 ]2 C; U
rs238848.rs.hosteurope.de1 {5 u5 y/ y0 O  c. K: A
      报告说，2008年这些德国媒体发表的8000多篇有关中国的报道中超过一半属于概念化、模式化的报道，对有关中国的题材缺乏深入探讨，不假思索地传播固有的想法和成见。由于报道量较大，因此德国公众对中国的成见有进一步加深的危险。: p6 y( z3 g; X0 B
' X; o9 E$ Q8 S

+ C7 @) E) W; x  {& j8 m* M6 x% U9 ^　　调查发现，德国媒体关于中国的报道有明显的“盲点”，特别是几乎完全排除了对中国社会变革至关重要的社会、教育和科技领域的报道。即使那些常报道的领域也表现出“欧洲中心主义”的视角，首选的是那些受众国(德国)特别感兴趣的话题。rs238848.rs.hosteurope.de! l! _" d9 B6 [9 o  n( J

0 x, @4 ?# a& A: ?. E, s! l, m* mrs238848.rs.hosteurope.de
. o4 g2 {1 x3 X　　调查还显示，德国媒体对中国内政的报道大量集中于西藏、台湾等领土话题及人权状况。rs238848.rs.hosteurope.de& B; w4 E+ Y8 G3 t0 d/ V- x
人在德国 社区% n) P8 d! e. G2 V7 F

  D/ x  }3 Z1 b$ k9 [1 |; p　　这项研究对德国媒体涉华报道提出一些建议，其中包括：有意识地扩大对中国的报道面，特别是加强对中国社会、教育和环境等方面的报道；谨慎对待有关中国的套话和概念性描述，加强媒体与学术界不带偏见的合作；德中媒体相互尊重，求同存异等。3 e8 q& ]. V- m+ o) n3 D* d2 x) S; D' Y

$ G- ~+ P" p# Q2 l0 Z6 C: i: v" i/ O0 g- B" \) ^: G/ t1 V- w) X
　　参与研究的德国杜伊斯堡－埃森大学教授托马斯·海贝勒在接受新华社记者采访时说，除上述建议外，他认为德国记者应该多思考，比如思考自身报道中存在哪些问题。中德两国记者还应加强交流，增进了解。

piaoinkoeln

中国对欧美一向是歪曲报道，虽然身为中国人，但是至少在这一点上国人没有权利指着西方媒体。西方的媒体报道中国的有好的，也有坏的，可能会有敌意的选择性报道，但是真正歪曲事实的很少。即便是又不实之处也是媒体的一家之言，并不代表政府。' l* T3 S- T1 S! t) a1 S

5 b1 r5 j% U  p* W( M6 v人在德国 社区而咱们中国呢？  CCTV以及主流媒体的主要责任和任务就是所谓的“正确舆论导向”。他们根本就不避讳一直在引导到舆论。都引导了还谈什么新闻的真实性和媒体的中立性呢？而德国，哪个媒体敢引导舆论？？党把我们都代表了，媒体在报道前都替我们找到观点了，真不明白还有什么权利去指责别人的自由媒体。rs238848.rs.hosteurope.de+ s: A' s6 Z4 K# I

1 \. o0 E, P5 l, L: i在德国我一直很讨厌缴电视费，后来我邻居告诉我，这个钱之所以这么强制的去缴就是为了保证媒体的中立。因为我们如果不缴，就会有党派赞助，一旦有了党派的赞助就会倾向，袒护某个党派，就会有加大失去媒体中立的可能。