|
 
- 积分
- 25400
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
M$ G% @$ k; C: c l! F4 j
7 N2 Q$ o: d* P1 i, R* u0 J9 V最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
& g6 P% m, e4 a6 H: l: w# {8 crs238848.rs.hosteurope.de“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区) Q0 g; b: B3 K
1 _& T: U: `" y; W4 B4 `: mrs238848.rs.hosteurope.de
& @$ P2 {! U! t- ?人在德国 社区何来“百万”说？
+ |4 q/ J" T2 h* w1 c" T, r将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 4 _" u% |' H# J$ D+ K9 Z8 o
1 L1 ?! r4 w" L% V
4 E0 z1 p' s2 A0 J+ R
: @9 y; d1 c" T1 D. u1 p: l6 I6 [: y故将我所了解的数据分析如下：
, d& I: u3 R$ p/ C! H9 ~" h9 l6 _
( N- Z4 o* B a: e1 ers238848.rs.hosteurope.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区# x' {# R: N# U
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： ! w) l& q9 \$ f+ |" D6 }" c$ L
1978年到2000年共计留学人数：38万人 ' d8 W' j8 ^) b$ C
2001年：8.48万
: x {3 g$ C+ }2 ]0 R2002年：12.5万 & e& w! ^% T9 s3 p
2003年：11.7万 人在德国 社区0 O8 l/ H- o( X4 R- N
2004年：11.4万
O Q3 q' Q: p; b2005年：11.85万
. \( P$ W7 p- }" P2006年：14万
; V3 G4 U9 A$ {$ n: I人在德国 社区2007年：15万
1 e- ~5 c, `9 {. L7 M5 J2008年：18万
4 @; X' K9 n! j6 w3 c* v9 f接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区5 F9 x4 L! t+ n5 B0 z: h
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区5 r2 B% g& A. o$ G( ?. S
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
2 X6 E4 E1 L+ ?0 brs238848.rs.hosteurope.de
+ \0 g9 {! Q" O3 z1 U人在德国 社区 : ]$ Q9 [$ I6 z8 D
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
{ `% [" j! W4 ?$ `2 x6 A) ]人在德国 社区; r5 f- ]$ w! ?) I! h8 l
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
* Z+ Y& O) b7 z0 H0 j8 V- W人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
" d# i& ` g2 V: B1 @1 a; C! X2 m+ m4 ^& O0 C" ^" K- H V
$ h* r8 [7 j, n. x) B何谓“滞留”？
' _1 ^' s# D9 T5 t/ t 9 y5 ^- v# `! U6 J& K. V
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 + _$ U# A) D2 e9 Q1 ?% ?
3 Z9 g$ P* i/ ~4 a; t
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
" c5 L, E' f$ p# h) v7 g; A 7 ~% n# @7 l: k* H6 p
- `) g, u0 E4 e3 Brs238848.rs.hosteurope.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
1 z- z; r; v/ F从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
' k {( c* O* M再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
* {1 \2 L9 `+ H, H2 L所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
; Q" Z1 i# d7 c- q+ ]从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区& m* g$ q" j% ]# J* U
- Y1 e7 a; R' e( U+ T, E& O" y$ z
. N- t* N# i1 G当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 & k- U! p8 R1 V: g( @
$ _. K$ v/ `6 j# A7 s. L5 E不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
3 h" U# Z8 D- e. Q9 Q' N不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。rs238848.rs.hosteurope.de% M( y, V1 U, e" _
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
