choupiwen

...最初似乎是從罵學生會開始的吧
輪奸學生會尚未結束大家就開始三三兩兩群交去了 ...
雪秋 发表于 4/12/2011 23:07

    起始点有待商榷。   
    此外，如果说奸，奸不算奸，最多是打手枪，这样以来，轮也不轮了，只能说甲看到乙在打手枪，于是甲也从军了。至于后来三三两两的苟且干点什么，完全是合久必分分久必合的自然规律，一不用扣冒，二无需跳警。后面提出的建议，很是不错。

欺负大象

近來秋高氣燥
似乎大家的火氣都不小
當然這是隔空罵架
當面未必能吵成這樣

最初似乎是從罵學生會開始 ...
雪秋 发表于 2011-12-4 23:07

    还是那话 不是压制反对意见 只是删除对个人的负面性攻击 比如人家直接攻击某人是什么什么的 或者怎么样 而不是针对事情 这难道是解决问题的方式么 这和建国初的各种政治斗争有什么区别

欺负大象

至于通过投票方式来决定是否执行 我考虑过 但如果只是通过投票数决定 那算什么 多数人对少数人的暴政么 所以我只是发帖 征求意见 让大家把可能的问题提出 如果没有无法解决的问题 其实就可以通过了 民主不是简单的按个人喜好投票 而是要避免错误的出现
至于权利的问题 论坛和政府毕竟不一样 政府的全力可以大到天 版主不可能 上面有人管着呢 有不公现象 就可以去站务投诉的

雪秋

还是那话 不是压制反对意见 只是删除对个人的负面性攻击 比如人家直接攻击某人是什么什么的 或者 ...
欺负大象 发表于 2011-12-6 16:16

    這涉及到一個刪帖及時性的問題
    倘若不能秒刪的話那已經有人看到這些攻擊了對吧
    之後大家又沒有了將這件事澄清的機會
    這樣會不會影響更壞呢

雪秋

至于通过投票方式来决定是否执行 我考虑过 但如果只是通过投票数决定 那算什么 多数人对少数人的暴政么 所以 ...
欺负大象 发表于 2011-12-6 16:24

    好吧  難道學生會不選舉也是爲了防止“多數人對少數人的暴政么”
    投票選舉更多的應該是一個契約精神  各方博弈的結果
    有集體存在的地方就有互相的忍讓  關鍵是要有契約精神

雪秋

起始点有待商榷。   
    此外，如果说奸，奸不算奸，最多是打手枪，这样以来，轮也不轮了，只 ...
choupiwen 发表于 2011-12-6 15:29

    輪奸學生會大業未成   大家還需keep the pecker up

欺负大象

這涉及到一個刪帖及時性的問題
    倘若不能秒刪的話那已經有人看到這些攻擊了對吧
    之後大 ...
雪秋 发表于 2011-12-6 17:46

嗯 这个问题没有办法了 很多法律条文也只能作为事后惩戒 无法提供事前保护的

欺负大象

好吧  難道學生會不選舉也是爲了防止“多數人對少數人的暴政么”
    投票選舉更多的應該是一個 ...
雪秋 发表于 2011-12-6 17:48

这不一样吧 对于学生会的主席竞选 即使过程有问题 大家有重大疑问  也无法改变最后的任选 可对于新规 这只是民主形式的问题 如果有人能提出新规有确实不能实行的原因 哪怕投票结果是剩下所有的人都支持 也不会实行 所以这和领导人选举所不同的地方 且同样民意是可以得到体现的

欺负大象

好吧  難道學生會不選舉也是爲了防止“多數人對少數人的暴政么”
    投票選舉更多的應該是一個契約精神  各方博弈的結果
    有集體存在的地方就有互相的忍讓  關鍵是要有契約精神
雪秋 发表于 2011-12-6 17:48

至于契约精神 以我的理解 和民主就没直接的关系了 只是有了民主监督可以更好的执行订立好的规则 而契约精神只是 订了规矩 无论好坏 大家的行为就要遵守 之后要做改变 也得先改规矩 至于学生会的问题 大家一直所关注诟病的是 重要的章程没有公开 例如选举人的条件 主席的任期 等

雪秋

这不一样吧 对于学生会的主席竞选 即使过程有问题 大家有重大疑问  也无法改变最后的任选 可对于新规 这 ...
欺负大象 发表于 2011-12-6 18:07

    這個新版規確實是民意的體現  這點我百分百贊同
    可這是未經大家討論就執行的  是不是有點草率了呢

    其實要罵人總歸是要罵的  就像要罵黨還是要罵的
    區別只是地上和地下而已
    關鍵是如果罵人純屬誣陷或者無事生非的話
    論壇這樣一個平臺是不是能更好的通過民眾的力量將其澄清呢
    就好比人肉一樣   靠大家的力量總還是能發現真相的
   
    不如將暗湧暴露在天日之下
    這樣大家就能從不同的角度   看到裏面究竟有幾分污濁幾分清澈
    從不同的角度拼湊出來的全景是不是更加可靠呢
   
    總好於讓暗湧埋在地下漸漸發臭吧