|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01- o* { X5 U7 Y
0 ^! `6 z2 i, U/ d% M' T5 h' B
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
0 Y/ o+ s) h6 g: r0 o" N6 H
w- N" b& Z) p V) s$ B3 f就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 ! @' v8 A$ k, m: I
+ E' P/ |0 ]2 P( v3 L
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 6 C. y! h) W2 M4 ~9 R; x* q% l/ R
. p5 y! S$ Q! V% N对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
- U0 T5 b& h; X8 F+ X& C人在德国 社区 " _' S0 E7 F* U# q- p0 F& `$ |% m1 U) m* f
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 3 a5 {! Z5 L) B# ~
人在德国 社区; i/ K" w+ p( H! ?& H
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
# `- D# n3 j, U2 i$ frs238848.rs.hosteurope.de
; \. j7 O& m3 }. Y' h浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” & X& t1 s* F! y" h q
T6 H3 r+ c8 ]. L& z# P3 d0 \( t浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
* E/ k% p5 |$ O5 N* p % |) X$ H5 }: n6 j L
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 " W) G/ \: M8 n9 H3 Z X+ Z6 V, |
* f* k7 Y$ ^! W4 ~' h业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。& e6 s7 J" N5 P. N' S/ \
8 b# f8 r) x2 L; k4 e" [. S- q
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|