. e( a3 B6 ^. y" N 在浅田次郎看来,“日本太小,中国太大。从人口来说,中国是日本的10倍。在日本你要查历史,比如查织田信长这个人物,几乎所有日本人都知道,而且对他的印象几乎都一样,哪怕是一些微不足道的事情都已经被人们熟知了。但是,对中国历史一些非常有趣的事情或者人物,很多日本人都不知道。你只要略微拨弄一下中国历史,就会有很多人物出现在你面前。”rs238848.rs.hosteurope.de" d$ l: A/ U2 ]
4 Y7 b! e+ \2 A8 o7 L3 n 他还说:“我在读中国历史书或文学书时,就会感到中国有趣的事情实在太多,具有个性的事情也很多。中国人都很有个性,日本人对此非常憧憬。所以,日本人很爱看中国历史人物的书籍。” " u5 s( N4 ~6 \& L# J# k- z G9 p! a/ x; U! W 中国人对慈禧评价太狭隘 # n% J7 K( P0 u' `& n 9 w1 j$ @5 N6 W# a6 t 谈到浅田次郎小说作品中的慈禧,他就像拉开话匣子一样滔滔不绝地讲了起来。他说:“中国人看历史人物喜欢做一个好坏之分,得出一个绝对性的结论来,好像历史人物只有好人和坏人之分。但是,日本人就不一样。在日本,对历史人物的评价,或者对一个人的评价,有赞否两论之说(即肯定性的评价与否定性的评价可以同时并存),每个人可以有自己的境界,每个人也可以有自己的看法。我认为,中国对慈禧太后这个人物的评价比较狭隘,比较死性。还有些书喜欢说她把人塞在缸里,或者和宦官有什么不干不净的关系,还有吃东西的时候非常奢侈,她在中国基本上就是一个恶女的形象。”3 R6 w$ o0 T& \
2 l/ Q- S% M( g6 w$ F 浅田次郎坚持己见,他表示:“政治家冷酷无情是理所应当的事情。慈禧攻于心计、冷酷无情,许多时候可能是不得不这样做。我把她与中国历代皇帝进行了比较,发现她并没有什么地方比其他皇帝做得更加残酷。至于说杖责珍妃,还有什么把珍妃扔到井里面,大概都是传说。在我看来,慈禧并不是因为仇恨珍妃才要把她害死的。慈禧属于非常守旧的女人,自己的老公不行、自己的儿子也不行,没办法,她才自己出来垂帘听政。实际上,她非常讨厌女人参政的,珍妃跟着光绪皇帝,多少带有一些西洋想法,要搞百日维新。这些想法,都是慈禧不能容忍的。所以,如果说慈禧讨厌或者仇恨珍妃,原因可能在这里。” & D* }- A" f- P* ^+ e( I! X9 g 4 z! M, u& I/ G) I+ i8 b 浅田次郎认为,清朝政权实际上在鸦片战争结束后就要被消灭了。他说:“从鸦片战争开始,中国的紫禁城不知道被攻下过多少次,第二次鸦片战争时是这样,义和团运动时也是这样,都是最高统治者全部逃离紫禁城。所以,从某种意义上来说,紫禁城被占领了、被攻破了,满清王朝已经结束了。但是,清王朝却又通过缔结一个个不平等的条约,把满清王朝维持了下来。本来早已灭亡的王朝,慈禧太后居然让它活了30多年,这可不是一般的皇帝能够做到的。仔细看一下,慈禧太后身边有什么优秀的政治家吗?没有。所以,在中国清朝末期出现了像慈禧这样一位人物,实在是一个奇谈。” / X) ]; R# h( t/ P4 R: }# k" Krs238848.rs.hosteurope.de i# G2 J2 b$ Y" ^) M" u8 r 寻找慈禧被称为恶女源头: w* j; \$ c( u7 Z# z; Z: N
8 C Q% k. h! b! s! m 除了中国人看历史人物有自己的偏颇之外,浅田次郎依然觉得有点不妥或者说有点奇怪,是不是有人额外加了一些东西呢?追根溯源,他查到慈禧太后被称为“恶女”的源头。. R+ c: ~8 O# Z- V6 g
0 d3 n: F1 v3 q" ?/ n0 ? 那是20世纪初出版的、英国作者埃德蒙·白豪斯写的《西太后治下的中国》一书。浅田次郎读了这本书才知道,一些关于慈禧的传说不是中国人写的,而是英国人制造出来的。浅田次郎分析说,英国人写这类书的目的是为了灭掉满清王朝。于是,他的疑心越来越大,他想也许慈禧太后不是像英国人写的那样。' W0 j5 h. q8 X# e; y7 G. \' v: k
{( a" Z# Q, m1 m8 H
“我认为,慈禧不是魔女,也不是恶女,她是被其他人制造出来的形象。所以。现在回想起来那个英国人写的书是有目的的。在当时的英国,做什么事情都得经过议会通过,它想要消灭清朝总得找理由,而且战争经费也必须议会通过,所以,他们就编了这本书来毁谤和贬低慈禧。就像美国进攻伊拉克一样,把萨达姆·侯赛因说成是个恶魔,找个理由去进攻他。这都是一样的手法。你说萨达姆·侯赛因是恶魔,美国问了伊拉克人民吗?没有。所以,英国人写的那本书,说恶女慈禧统治下中国人过着水深火热的生活,所以英国人应该派兵去拯救那些正在生死线上的中国人。”(蒋丰)