国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天/ A5 ~8 d/ |$ |# b0 F4 z
0 J9 `( w, s7 m3 s/ p& H- c4 @0 G2 {5 S
. u! ^1 z" A0 e0 w6 m
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。9 {. z' x# x: |2 Y
rs238848.rs.hosteurope.de+ L5 H& ^2 b1 x7 \; [  b
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
$ ^: m! J4 Y4 G' a9 c$ q( ~% [. P人在德国 社区8 e2 U# u" b& p
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
' H* B! i" E4 ~4 h( r
- d& ~2 @* f7 Q: M& T, ^9 r人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。& a0 n8 V6 k6 |# b/ m
1 i! k. S: A3 i
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
& e; f0 D* q* @+ g7 z4 Y5 J! n. ?2 C

6 c% n5 m5 y- g/ {+ q* x' V( K6 G7 [% C0 C9 }! t
图一 美元贬值过程
% O4 M, i+ J5 A! [7 F5 `0 J# frs238848.rs.hosteurope.de
3 L7 J6 ]! M) H3 J- [从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。rs238848.rs.hosteurope.de) l: g5 S+ A3 m& @! a
rs238848.rs.hosteurope.de+ O4 w) p$ T( y. |' [. n
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。rs238848.rs.hosteurope.de/ n: p7 O' j2 i/ z3 ~" n; a
- V: v1 z7 p# s+ _6 ~; J
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
; k  T' q2 ?% E: {8 hrs238848.rs.hosteurope.de! V* |. v! H. ~# v/ o
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
9 ^4 u, G% x2 ~& D" c: K2 E6 I. @
; s; u  ]6 ~- K. y4 Q伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。1 t7 n- a& b2 ^' a

+ ^+ H$ D: Q& _' W% C在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。7 A6 H1 K" c8 i3 H+ w
4 a2 o$ M4 r, _; p+ e
人在德国 社区/ F" B2 v+ W! _+ v$ P

; M/ p8 x# q1 J6 @9 V人在德国 社区图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
' ?7 \$ r' d% B" a; c人在德国 社区人在德国 社区! a, G0 C1 U6 `( ?# W6 |8 N; G
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。7 b9 ^" c$ a; c6 W- N0 B9 ?, w9 S( @8 J) B

" u6 k+ C+ B/ y( q5 |% i! h不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。. S* j- [. C' P

. Z% s6 N- t6 E, O! I0 C' N; J而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
' j3 J6 R( h1 a+ t& m& A人在德国 社区
# Q, _7 W: C: r而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。3 F9 q3 r  n1 Q; S5 l4 z

* l% I6 q5 z% e那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。7 E( H' L+ `# |8 D0 U% c

; n. `; f9 f8 t; z4 w而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
7 p9 {9 h* y( X5 M7 l, |' a6 F
9 H5 R# A1 z' I$ n. e当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。+ E3 g$ h3 ?7 i7 }1 N: ?  r

8 O0 E" W: ]$ t* ]rs238848.rs.hosteurope.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
) X1 y) V, t3 X3 v& ]' E" u人在德国 社区# q5 |4 ]+ J/ x$ n. I* ^% R8 t
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。5 `9 e: [! I1 S: w, Y& B* y$ [, G
; i2 t3 K) a9 o% [
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
; t: b' Q( g8 `0 x
9 k2 }$ U% I' ~外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。