国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
% b8 Q# \7 A2 x* ?$ N4 T4 b  a* R" x" A
rs238848.rs.hosteurope.de+ Y3 B- [, r9 a  l; |7 b/ r
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
9 L. c; A2 ~5 V/ o( s+ R/ }; ?, T# u9 ~& m+ Q; O3 ]: @
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
1 p2 ~2 O; U: U
5 W9 @; l! h$ o4 N# V所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
3 n  I- n+ |( R
% [: P) K: l* n# a- Z! n' t人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。8 e1 a4 N% u1 S& F
) u6 D* W$ x: U+ G
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：rs238848.rs.hosteurope.de2 A) z% Y4 t5 L7 ~

* ]: v: M! K2 b2 v/ a& o% V; w' Y4 g& }# M& |
2 @. e$ B6 ^% A# K4 |7 z
图一 美元贬值过程6 g+ F6 b5 i0 u4 I3 T0 Q; r

* F8 r$ \- R2 a/ D! C3 T" s. P2 a5 Krs238848.rs.hosteurope.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。; F, m( l1 ?9 s" i
7 S  \+ E) Z1 o7 U& d' J' g
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
' c; h5 O, T3 q
  S2 u! a4 a" t5 b5 [人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。" k/ x: E# B% G* f8 ]

% d1 _, T: x; }0 m; E0 @然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区4 ^0 J7 [9 s8 A9 i4 S  ]

; b- m9 f1 E7 F2 I) R: m5 T人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
9 |; v+ w8 S4 B2 i3 N
. L( R- Y1 |: f8 r7 g; ], V& F& F在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
$ y/ Q  }2 M8 I: z
( U8 z1 I7 m3 l) W 人在德国 社区3 ]9 g+ T: a5 L% [. A. H* k8 r; n2 C) q

% K  E7 I" Y8 y% H图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
) E0 C3 i! }8 t8 Urs238848.rs.hosteurope.de& e0 _' a8 \6 y% w2 J1 V# w
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
: q2 m  Y. Q: {' Wrs238848.rs.hosteurope.de
8 D! q0 B0 J6 i; ]' V! F不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
8 r- L/ a$ i/ `( i2 b9 p' z8 Q& E* A7 q! B
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。; o$ N% {& T, E  C# z1 ^
人在德国 社区  d$ s: t" ~) C. ~: R
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
/ \4 z( i& o) a& t2 R6 ]6 n* _# srs238848.rs.hosteurope.de
3 E& _: [2 ~2 d+ W/ xrs238848.rs.hosteurope.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。9 ?& }4 R- g! O6 K* R: p- L  `
/ i, |; h1 w! T% z
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
3 Z) a+ k6 R; x
$ k3 Q* i( t: r- X* n; N8 S当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。3 P, [# r* h( e( i

" ^. P( {) I/ c  w0 \! A/ F其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
  M: q  Z8 ^* g" b, s4 I" J
  d, {4 |, x4 Z- ]) ]* r8 R说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
$ f  c. x! Z1 Y) trs238848.rs.hosteurope.de
  J# J4 p& P) f! O/ Y! y3 i- X现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?, B6 R* I0 [7 `& C
) E: O/ C( q$ e; e2 ~
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。