国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天- [. w. K1 N9 S& ~- _6 b7 V
rs238848.rs.hosteurope.de  T! _! H/ M3 o6 f8 O) ~2 w$ ?

7 z" k: w0 }2 G" Y! j4 w因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
5 o9 l8 v/ ?% z+ h# s
2 W5 x5 A: Z! V4 k: \% t* X0 Y$ ?当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。4 y) e7 [5 Q1 h. y! e

& p. A9 N" p$ t- jrs238848.rs.hosteurope.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。6 X  d" x, S6 W; K6 N" Y% [2 n4 h4 k

) |' {4 \1 @; x# R其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
, M9 y3 ^* P* B$ {1 Y
4 T: i' D+ b" ~8 E( {  U只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：$ q( ?2 J  j$ L  t8 o9 |7 M) z3 Y
# ?; z  V  L% j9 A0 D! r+ |
. A$ t7 _* B6 w( Y3 o' A( x" C& i

$ n5 I* M2 \) n0 s& Trs238848.rs.hosteurope.de图一 美元贬值过程  `. x* v+ M) D

% Y+ z6 ]: G" T9 T+ L从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
6 h* E( w" v2 S  c; i$ Q; q# C' [% q$ t- W# d% B, G1 q
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。& X9 m' T4 r& _" J+ I

* x- l3 c6 L4 V+ r人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。, d: c2 k* r% ~0 N
9 W1 \) J3 J0 x; y# ~
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
" f. h4 D9 Y1 p' g! J' M. F人在德国 社区
7 J- M7 ^+ M% T# H) ~5 f4 h1 `伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
( r7 B' m$ ]; @9 l
6 O" l0 v8 o6 V* y6 k. k& g7 G8 v在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。' g- r. ^1 x7 I$ B) k+ Z& R
* }! `. E- L7 r1 s  S+ G2 r

5 l7 j; G) p8 j0 Y9 e* f
9 l8 |0 E4 L! A+ k: i# Q图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
5 u  o) d' X4 D; a2 D9 [0 {6 q- }
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
4 k9 m/ f8 Y( f4 g( K: f& r2 ors238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de# i- A/ ?+ N, v! K
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
: |. a( f; s- t1 ?, j& Y  c% q, Q' C: h/ l# f3 c
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
  X' C9 |; X' q: i) S+ q" J+ ]; C人在德国 社区1 ?( e8 n( R! ^9 J( M: d, z
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
& r- |# G: I, ]人在德国 社区1 K4 d, i% g& F
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
4 M7 V# K% x& L
+ h* H- D# {. e- z而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
1 |+ E- ?3 {6 x
, M& R% f, D$ f+ _( h( Nrs238848.rs.hosteurope.de当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
7 [8 }7 p9 {7 G( [, |) F: k
3 I8 J4 @4 E3 T" n' i1 N5 X其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
* c! v2 K  }$ e& j) l& Y人在德国 社区- n( i+ O: g3 x( n/ H9 V+ J
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区# @" \0 K" j' Y* O- s6 {

  N+ f0 |0 {7 l人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?9 O0 o  o- j$ O  u& a  E

3 r: z) r: S* ]7 s+ k3 R# brs238848.rs.hosteurope.de外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。