国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
4 W6 t; N4 w9 d% G/ M人在德国 社区3 |2 o3 c& ?9 t
& l, Y, e9 `* Z0 `  L9 s
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。$ v9 F  u6 U. ^5 i# d

. g; _' C: F# J+ |$ [  D当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。  {- Z: M, i1 r$ p3 t9 Y' `) Y
9 M! b' |  `: A8 ]
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。+ W# f* A" B, W6 W$ o

9 ?" q0 Y( s- y7 h# m其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。人在德国 社区( H6 C* _  n- H  G

& C/ e) t4 D) j& Z# V! Hrs238848.rs.hosteurope.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：/ c% Z0 t5 m, J1 Q) f# p) Y
人在德国 社区, i( v' `, ~. ^* b' g0 Y' S
rs238848.rs.hosteurope.de+ T: j) `6 ^% l0 C1 B

- g0 B1 s# t* t9 g图一 美元贬值过程) N7 @* F' H( K  O

; Q. ]) J4 }; l& N; s从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。+ ^% R$ }' q" w6 K

9 l) {! {0 {3 c. K) C% H) |8 g那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
# F" g. B% ?& S7 D+ y% [  m9 F9 \) q( |3 ^7 N
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。3 V) c$ S; D- o7 b$ g2 l% i

: J: N. }7 y5 F& g; M5 j然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
) G, `; B& d' k
& z' G5 V" |! J: Qrs238848.rs.hosteurope.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
9 }1 l4 @& P. I6 A/ q% e* g' z8 b
. Y8 J- O; I. q- {4 [在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。- `' c4 F; k! `, ^
8 z9 f0 x' z( b
; d# ^- r9 m/ e0 [! m0 k# j0 {
! J  j" ~* Z7 v
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大7 n3 L8 A3 e5 ^7 y0 |! N: |

9 l7 u3 o& x9 k) R' W* D/ `2 u3 ]0 w  H人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。rs238848.rs.hosteurope.de% R# h) Y7 D# W4 i) F' K6 u
rs238848.rs.hosteurope.de% d  I  G5 d$ {/ {
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。, {1 h9 T( P. d6 w7 ]8 W" p# z

, T  P; d5 A# M* B. Z3 qrs238848.rs.hosteurope.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
* m/ R6 }& M. U5 @. G6 }
3 W1 l3 o6 Y4 N而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
. V: m( A* {; ors238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区- H* j5 ~, J) N9 O
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。6 b+ E3 d1 A( k, \- o/ T

) A) s$ T% r2 C6 y0 Z; s* `而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
) a! t1 `9 Y: a" A; xrs238848.rs.hosteurope.de; F3 I# C% H% ^' L8 O9 u
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。人在德国 社区7 V5 n" I4 V! U, S7 E

0 E$ p; x0 }% z: @  q其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。$ O% |; i' q4 e  L% f( m5 {

) W! n% y5 q* k说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
3 r0 P) Z( L$ ~6 `* p  ^1 q  ]1 Y+ q
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
" G% R0 s4 f  A) Z# ]rs238848.rs.hosteurope.de% e* O6 D* |" F7 J- U
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。