国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
8 I9 b) K" ]' Z  A' L1 l0 ^0 mrs238848.rs.hosteurope.de" }# P1 n8 C! w5 P+ T0 k
rs238848.rs.hosteurope.de8 l' k9 N2 A9 |. y* I3 Y, q2 A# z
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。人在德国 社区1 Q$ k3 e* u: _% K. ^4 K. |3 A
+ D& W9 ~5 T& S$ C* G  K
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
3 t' T' w3 h1 U, q
; J6 A0 z! }/ Z! R: B. {) D; g8 m所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
: c/ p% c) m6 I8 u* J/ a8 I. P1 g3 r! C5 y4 f6 o+ s/ h/ ~* `9 @
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
/ R0 C, D: i% f3 q# w2 x( X  Y' R4 S8 q
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
9 j, P  H0 ?4 a9 j人在德国 社区4 `. d$ n( R4 O. ^: x
6 ^& ?; g7 Z" V: l6 a

# K$ C; X& C" ?" k人在德国 社区图一 美元贬值过程人在德国 社区0 I! R7 f- m- }
) K4 s( v+ Y0 @/ j
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
! B& U  o0 u: D人在德国 社区6 t4 d8 S: v) z0 C* ]0 }" F6 C( ]
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。rs238848.rs.hosteurope.de$ W# s. i/ ]# e+ y3 `! }4 m* S
, _; P/ P3 Z) n$ u
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。9 j- ?" h6 p- Y7 L  _2 v2 C

$ P9 }/ b' \) I9 j6 y& _6 t然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
0 I; I. T1 [  \/ O/ l人在德国 社区
, f! u8 j$ j( F9 s人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。rs238848.rs.hosteurope.de3 B" _0 I3 A: `

& @  j+ W' B6 E% {1 F! e& P1 [rs238848.rs.hosteurope.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
! ]! l/ i0 L0 M% {4 p6 G人在德国 社区
3 n# G, L) A7 |  _ rs238848.rs.hosteurope.de1 _" z/ n# h- d/ q& |, m& X' w
% t6 m! y* c, `+ q$ T# @9 i" \
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大% i- W; J* k" F  v; `
6 ~/ u/ O4 c1 O, U$ t) T# _
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。6 _+ ?$ ^' h3 Q  ?, j9 j

8 l7 X, v* P1 b+ Y. C! ?2 X人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。% n0 ?" r* L' X: X7 o6 u$ b1 r1 v
1 L7 V$ P' {: f  F6 C7 c) l5 N
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
8 \( [0 E' p# f( c( w' R; x人在德国 社区7 L* z! U( X; w% a& w" z
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。& i# H2 s' d4 n% M' X; L1 n. x

( P- i8 g7 v& o; q) j人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。4 u2 T$ X) d8 [( B. `% e

5 D3 D, C  `$ T. \人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
& u- Y6 Z% w( N# E. p6 P( n& t, [( ^' l/ P3 F! h
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。/ i! Z( h+ K& X3 H, v% \; v$ S
rs238848.rs.hosteurope.de9 G- D, K; ]) @8 \' f
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。: @/ O  s- |- |, Z

- O# p! ~: S& y4 U! E* }  v: T* D说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。- q4 L0 T# A9 j% F' F0 _: L9 {

# w! a& q7 j$ `( ~) m2 j6 p现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?' V# O# Y. @7 K3 h& _
rs238848.rs.hosteurope.de( X2 a7 V  P( e( q" \4 E6 ~8 H
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。