国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天2 m/ f! @% a: M0 q! A
2 {0 P7 m! L8 O
% S9 p4 L8 y6 J: \% T! X" |9 n
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。* ]' E$ l& f" G1 g% j9 [- E
rs238848.rs.hosteurope.de0 A7 r& V) V+ o1 b7 |& o
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
8 n) n1 w# q' \  [. Rrs238848.rs.hosteurope.de6 k/ W2 v5 |' r! `9 J
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。1 J4 |& G0 w& G( O. C6 Y5 d+ ]

# m2 i2 Z7 L5 h# s+ J, yrs238848.rs.hosteurope.de其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
& o0 S& @# O' f人在德国 社区2 l  v( P& E+ p3 F
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
/ W9 N& ^) D4 z/ X, W) z. S
2 D8 J7 [2 r& x8 |9 n
$ L5 t0 @: R% u5 J6 g, Prs238848.rs.hosteurope.de' B8 {" N2 H& p$ V* U
图一 美元贬值过程
5 t) ?- O: n# Jrs238848.rs.hosteurope.de
  S- {( r, D4 A! q+ d+ V2 B从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。2 }2 c& t+ Y+ H6 B/ @" i$ Z
$ ^9 H8 u( ?5 u0 M" C! R+ [
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
; ^* k# X9 c; u( E8 E
* ^% |' i- H- T" K/ ~人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。/ L  M7 d! }' {: p" h9 c$ h6 V* L$ ?
  N9 q" p7 C# Q9 [
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。rs238848.rs.hosteurope.de" t' L0 J+ q4 f

7 {* {& H  A) mrs238848.rs.hosteurope.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
8 R- k; S0 N0 u* R5 b, W
! O) |- y5 a2 @3 C( S" z- Lrs238848.rs.hosteurope.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
. a: F7 V( o8 J, s
, I# X( k; Z2 v2 M' O+ ^3 u" ^& u9 c人在德国 社区
9 {! ^: {* w, [  \9 D
3 |9 K4 f& C4 q: d2 P! b图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区6 h. v% |: @3 V
人在德国 社区; I. G- q7 p. S; p+ f) ^6 ^
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。1 _! K' d, Q5 y  s% V
rs238848.rs.hosteurope.de, N% `6 a, ~7 N5 ^" W) r
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。! W" @7 _0 Q1 J2 I+ S) w* a7 m
- q5 a' ]  N7 q0 l
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。" d5 X1 V1 j4 ^& n) u: ~: p9 ]: \

* m' ~3 ~  Z1 ?5 n$ zrs238848.rs.hosteurope.de而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区& p. u) }' p' @# i( I9 e7 e% @
; q& d* {! s) |
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
8 g$ h  z- a) |: u6 f+ ^: krs238848.rs.hosteurope.de
$ j1 c8 I, f( g# m而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
# H/ M8 b; v6 h! C
0 F" f* t% ]$ D5 E. p当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
$ V) A# \  c9 E- o% ?8 ^人在德国 社区5 i! F6 H/ Z* D" p* z' y* i& X/ a
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
' ^. e. T5 N, ]& G7 k$ o* Rrs238848.rs.hosteurope.de$ q2 G8 Z" p+ m4 _, Q
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区4 c( p" q. G4 C
人在德国 社区7 m# _. T8 d0 D& r$ X
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?6 M& Q6 c# {; ^; t

, x0 c# Y6 [1 c& S+ K5 P外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。