国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
% [( V2 a( u) L# J$ b! n. e3 V# ^: Z% ]# a7 l5 x) E" C
rs238848.rs.hosteurope.de& r+ |1 @( l$ D. x7 q
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。3 `9 X% u- B% W6 J

: I% u, y2 @" [! o) Y0 O6 {人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。/ \) Y8 n0 }+ A' [3 {( Q$ s4 J5 j$ P

& ]$ u' r: L/ R+ }/ x* d所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。# D; ]' h9 `! l4 L1 }# ?2 J

- o2 K% b( r8 C3 G0 z人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
; \- c8 H0 ~! W* t3 O) O
3 m1 W7 O- C3 x+ q/ x. V只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：) x% Z& m7 i# n1 j& _5 ^4 ^- c

/ b; Y6 V- _# ^/ E. m1 p+ U3 n
9 A  u6 A: o9 C  s8 A人在德国 社区: V, `( {, ?6 D. @
图一 美元贬值过程
* I% E. r/ p6 f4 X6 C; m" w: X人在德国 社区9 {0 U* B3 ]# P0 ~, Q! G+ G
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。% E2 P6 z' k2 V3 z: T
# E8 m  q4 U  P6 h8 X
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
7 M1 j, Y6 ]0 L7 Q人在德国 社区( F: M3 s& v/ u
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。3 {& r6 h1 d5 x5 V4 o# @2 O
8 G3 d; K6 ^' M) i1 j5 e) Y" o
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
2 Z/ ^0 e2 f( ?; q' K4 U) p; _
# g5 n8 T6 r. s3 g' t+ L$ K+ B伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。rs238848.rs.hosteurope.de9 R* w8 G: {& i, k6 J

7 z: m* V7 M) I+ grs238848.rs.hosteurope.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。rs238848.rs.hosteurope.de0 a7 Q; d' t$ J+ e( H
rs238848.rs.hosteurope.de7 [9 u. m9 z6 ^

/ Q9 [4 u$ a! F8 T! x
; Z" V  j% n: V6 K' j; Nrs238848.rs.hosteurope.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
2 R( a% P# @) @6 C6 b0 t2 brs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区0 E" S4 C! _% l
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区: @* j6 C" N$ u0 W( w6 d$ c  T
, u8 r! c" C0 x% |" Y% C' B
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
! q( b7 i1 x- G: G0 P. f$ K( G& Ars238848.rs.hosteurope.de" t, b  d0 ?7 a) G
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区. O" x+ d/ o- D( ]* g
人在德国 社区: y" c+ k/ v  |% X8 Z
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
1 P1 L+ ]5 a+ u& Trs238848.rs.hosteurope.de
6 e+ G, _6 `1 c% ]那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。2 f+ j  O( N0 r1 M9 H

1 m9 M4 z2 a- o% f2 s而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
7 b' h$ I' P4 a5 Z
. p: b; u8 ~9 U# R) lrs238848.rs.hosteurope.de当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。7 x3 B7 X0 s9 Y& Y

1 M2 t, f# R! r" C  O# ~其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。rs238848.rs.hosteurope.de8 M6 T- _! o; K. `0 s" n

$ V$ w! [' C+ [4 j+ _说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
! W; K6 \0 J! P/ R; f* |2 \人在德国 社区# j3 b: e0 h' q( k+ L
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
0 s7 e4 z3 A7 U; i5 s8 Y' w1 i& h% t2 ^! O8 ?, Q9 d% y
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。