国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
* i7 Z( X/ B4 ]# b# zrs238848.rs.hosteurope.de
8 H( S" e* Q1 N* b+ n5 b人在德国 社区
7 }6 T/ M- F8 ^8 srs238848.rs.hosteurope.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。人在德国 社区& ]# `; l1 P( D1 z& X4 \
; r& t# x8 z5 x  u
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
  _4 T8 ~. y/ O: C
; g) G! |2 |5 _: U6 E所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
- @/ v$ k2 ^$ l, H: A" y3 L% ~% ~( v) `8 s$ r$ p9 p! a5 [
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。# q5 P3 Y, p2 Q
, m8 C$ V: G4 Z% W
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：人在德国 社区* }  D  C  \# A+ O

: q" R0 i, Q7 `: a' O" O
* y. M# |; X, V$ |$ h' ?& L1 |* `0 L
' T8 }2 ]# K2 K8 Q& A5 o8 L图一 美元贬值过程
7 [: I& b, K' t4 |+ V) m, p& ]( z- \人在德国 社区5 f7 C( F1 ]8 I; o) C; V- b8 m
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。. ^% c; i7 p5 z3 R- `$ h
8 D& }5 q4 x6 a0 [3 s
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
  m9 `0 T2 D( h. d# p/ yrs238848.rs.hosteurope.de
# |5 |3 c. \6 X3 t1 q1 P9 k人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
3 s" Z- ~+ u8 f8 N* F) ], d2 V& }rs238848.rs.hosteurope.de9 i  c; ]8 Y' W- \4 J
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。+ C+ Z$ ?, s2 [
9 g) X( L  K, A3 D0 c
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
! i: D2 `: i3 u7 p+ `6 C人在德国 社区
2 W) U# i7 P5 s( l3 y& o. ]! M" o( L在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。, W* D5 {% u5 u: }/ X

, v5 w, J9 I$ E* }( n0 Q0 A' @ ; w! w9 _8 e, O+ `: Z: u

2 C9 h6 L3 D* ~+ M+ z图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区  Z3 w3 p, S  }, s( R4 z+ Z
rs238848.rs.hosteurope.de9 q9 V1 y& _5 |! Y4 p( I0 s
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
. W  r: X% c6 ?9 n* O3 p$ p+ Mrs238848.rs.hosteurope.de
( M1 _; v; v& z  C/ ~. v8 k4 C不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
8 c, ]# v6 K9 w4 G/ i6 z3 ors238848.rs.hosteurope.de) x3 J8 z) z1 H7 \' L
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。  s3 I: X0 `8 H" d
' R! R* L( ], S4 z) x" X9 B
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。rs238848.rs.hosteurope.de( w, c, M- y$ E3 H, a- S5 J
3 C% o; g6 q/ ]) f& p8 y  C; C
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
+ ^- O$ I4 n9 X! ^
4 l2 C8 D( u* r: i5 b- v而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。( E/ Q' {# ]4 _7 }4 [
' Y" h; [7 M/ n$ e0 ?  {
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
' s+ D. u& c: b% X& D
8 w4 r" y0 S. O0 P9 C- ~人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。* l" q( r; p- C* K8 f
# U  Q" `* A/ H) O/ k
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
  `! x. s" Z3 R: J5 c- }& Trs238848.rs.hosteurope.de
# K' C/ @0 n  K' f1 X0 Q) yrs238848.rs.hosteurope.de现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
5 }0 U7 N# ^0 K4 r5 G" q& q& d$ O. ?/ t9 G
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。