国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
3 t% H6 }  p3 q$ S: S人在德国 社区0 \7 {- \0 H3 t4 R/ g8 ~/ D
: l. h3 l& I9 @- Q7 e% d
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
* @9 T% {+ h3 N" v8 @. Ars238848.rs.hosteurope.de! g2 V8 o0 ?, s$ S1 a* n/ k
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
# q# f* e& W/ C; m& irs238848.rs.hosteurope.de
2 c5 D: L6 |5 @- m/ |5 k7 D所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。4 J( S/ e; Q* s) f) b( O$ u, P* b
  ^2 z. i3 J* s
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。rs238848.rs.hosteurope.de. o+ W7 E- F$ ?) W

/ w" S8 l  M* Y* F人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：2 i! f4 y3 T- Y; d

& m' R% |+ Y5 o2 G0 }" p& G* frs238848.rs.hosteurope.de9 f9 d6 Q3 k8 {" s

6 ^7 a3 F2 _9 T6 a2 M) W1 s图一 美元贬值过程
2 Y2 w# C5 f" J. P% K! v人在德国 社区9 y/ H: b8 E8 P. m, O
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。9 N, @  ]4 ]1 O" a+ h; J) E! x  _

/ {" T! H8 p# l- I) H1 X* K. S那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
$ E  w) J+ h! D' V; `; k1 U% ?4 x人在德国 社区4 j' _6 i! g5 V0 C/ t, V
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
, g9 C1 X7 j) z, J% b' P8 {
  b! B7 j4 Y! _/ k然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
9 O* |8 f! [* z# Y+ y3 T, x6 e2 u5 d# |% f! e! E
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
: X, m- N8 Q/ Ers238848.rs.hosteurope.de$ N, c+ r! V' U* Q9 x
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
6 z* D3 {) R0 W7 \( W6 }rs238848.rs.hosteurope.de8 ~8 }0 z) h( u

+ b6 M+ u  X" jrs238848.rs.hosteurope.de
0 ~1 H; `3 Y1 |& w6 Q' A, u- V图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
/ v9 z9 N/ _- I; U5 U$ E
( w% h0 b- e1 @rs238848.rs.hosteurope.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
, d  w5 b: P: }) ^( t2 v人在德国 社区( U1 t, L5 W5 A) f: I
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
. d" w" X$ X! P人在德国 社区# [0 `+ u7 Z1 ]- {6 ~0 u$ ^
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
, q4 X3 _6 ]1 X! S. i, x, e& T% d  b* h& o: p: N* h6 M( b
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
  n' B4 C- x- Xrs238848.rs.hosteurope.de7 F% f* j3 x; G$ c. V& C2 o
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
) t" d( x# T4 i1 T2 Y( m
+ E" g4 O6 R$ Y1 x而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
5 v( e7 M- A' [7 ^, r$ X& nrs238848.rs.hosteurope.de) U: U- x2 n+ [  ~8 t
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
- g3 \5 n3 s% L人在德国 社区. F7 u4 w; S- l, C- T. o7 w7 d( f# F
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。. ?' B  s; {2 K) R7 ?5 y
人在德国 社区5 e% A1 F6 h% t- W5 Z: ^
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
  T1 c# v  X3 J3 }3 z
3 m2 [0 _& `9 K/ U$ nrs238848.rs.hosteurope.de现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
! m5 U( D. ^( G9 f' @; F" t( E! n5 T( q7 _) C5 G
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。