国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天0 e  z1 S( L6 ]: E+ Z: ^# T) T
* E4 A/ c( A1 r- q9 p

% Q4 C# q  H8 R8 c: Y因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
+ `) N' O! e  p  o% v
. j( `; L5 \8 a4 H当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
! I- w* t5 Z8 a7 A) n, o. t' w( _4 p
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
4 f8 q; `# Q* M( O8 C
! ^# X  ~4 ^: h. o$ }( `( ?其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
2 D5 |1 Q6 Q7 D/ U  s
+ U# {- q) C9 b7 b只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
/ Y2 J6 g: k, ?rs238848.rs.hosteurope.de
, ^+ y2 p! U8 W# a  Y+ \rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de9 Q' f/ N6 h6 g

, a- [3 J5 ^$ V9 `) [9 ~图一 美元贬值过程人在德国 社区: U6 \, @/ w, X
  Y2 q  R- S# m" |) d
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。- w5 O  Y6 n; C9 [

2 ]% p6 u. q) S% r) {. d人在德国 社区那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
9 p$ L" G( A1 S人在德国 社区
! O/ Y" p9 T+ T人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
# G/ r9 G" L  K* {+ P" ~rs238848.rs.hosteurope.de3 y1 |* T- T7 I  e9 I0 [1 V9 B
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。& E7 O$ ?  S$ R' l( D2 F5 S
rs238848.rs.hosteurope.de8 b. [8 X, h3 u, y+ I
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
; {8 g/ A; F& Q$ }4 E/ S
. y* r* W6 d, E6 I在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。rs238848.rs.hosteurope.de2 n, C+ ~* a+ M: }( _
: A3 M% H5 x: W8 h* Y
% o; A5 F0 f* b* o+ c
6 E7 I3 M2 `$ G  ?! O, c- Q# Y
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
: n9 z; z) ?( {$ G3 a人在德国 社区) m( ]- \  F; w  y$ l7 _) l
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
' a" u" o% o8 o$ R
( h% ]: a4 S) R$ D/ `不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
6 p0 Z% G( I9 ]! drs238848.rs.hosteurope.de; _: @0 q4 k8 c% x3 W
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。' y7 q2 m* s. D9 ?

. `# G5 ^$ p6 u) I而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
, e) Y1 _" k/ N$ i人在德国 社区
. |* t) a% E! w, R7 |1 G人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
' A: A; N! k1 I/ y1 K
) k3 x; Y( J) G! C9 B而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。3 m8 `/ _6 }$ q( D# z* |

& x* T) F  D4 |! E/ r; ~5 a当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。) Q2 u+ |: e) Q' u! t. Q

$ ?4 ^  G! M/ H% H% o& L0 F" Krs238848.rs.hosteurope.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。+ V# S' e( A9 d( a

' L" \* `0 o% b; v# y说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。rs238848.rs.hosteurope.de' B: v/ ~. Y9 x  O" A
人在德国 社区0 M! z3 @+ d& x& G: Y' F# j2 q
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?4 d8 x9 W  Z  b: D. b# @2 ^( u

: w7 l6 }" }3 ]" v. E6 ]& }外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。