国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
+ g! Z2 X. n! m! K# a2 D. r8 qrs238848.rs.hosteurope.de' p% A0 |7 v* f$ v3 b
  c: G# D1 U8 E( r3 g
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。人在德国 社区! h6 h8 B$ i# D9 k" M# m' Z. p0 Y- U1 L

# y7 M' P* F$ C/ n1 L人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
6 Z7 L6 \7 z& M+ i  Z' M. Z* a- N. d( {# D; y: p5 Z! b
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。, T! ~7 p9 `! _  P2 h* n8 m

, R, {* R$ [6 Y& F其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
& r5 f8 w; J5 j; z5 D4 Y6 v人在德国 社区
4 g) G$ Y2 ^- A4 \5 i+ X: o5 ]人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：0 J2 r2 k; q& r4 S- |' z

; G: R0 T! _! W- n& T3 p9 @% o
# t, `6 d6 Y$ O) l+ l- G% b" t人在德国 社区
1 t$ N# s7 T/ `+ Krs238848.rs.hosteurope.de图一 美元贬值过程
* ?- P" J) d  s
7 c& c8 k7 [) p7 e# P$ b从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
& y8 {& n) u, ~) ]8 g
3 }5 P6 d. K3 p( U8 y6 T: R那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
6 q. y7 t6 I' @人在德国 社区, R* n/ j: R8 S+ Q  e. `; v: Q; M
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
; l7 ~8 q1 Z) r$ I, D2 G, @3 H
2 G7 ?, h. H$ d! q然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。rs238848.rs.hosteurope.de% d! Q5 w  M& F" b& J
/ y# n) Q  S1 q0 L7 G, r, ]* k; h* i
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
# n: h* T; m. X
) _, k3 E) s0 U- \' c9 _在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。2 M' N# Y4 p! H7 B" C  b5 W
人在德国 社区8 l. v$ V* A, l$ g' ~# d- O
$ e# a$ k3 V! ^# Q1 P% B4 u: S7 H

7 H: }5 b2 ~7 K' a/ r图二 美国国债中外国人的比重在不断增大rs238848.rs.hosteurope.de* O6 f0 h/ h, |3 v/ w
rs238848.rs.hosteurope.de( A  O, f8 G! }& P& o' T2 D
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。rs238848.rs.hosteurope.de& `6 u2 }! e! Z  z7 S
1 s5 S& p' U# N6 P: A
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
; E) L7 x5 H" O! w* r+ n  O6 A4 @5 C2 H! E+ D4 W9 [* q
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区- {. u* S# V" L
rs238848.rs.hosteurope.de9 h! }1 s% W, K, S
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
. z( B" Y8 b, F' Z% \' r
' r' R" v( ~. G- n" s, G$ |( e那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
  Q/ T0 C- ?" ?1 |' }1 H2 J# r" O9 s4 c2 Q: T* O
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区7 }/ w' i' ^: P4 W1 ^

& b$ T0 p( E& s人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
9 D( d& C& k6 A: @( Grs238848.rs.hosteurope.de& ^5 |% V, w1 D
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
0 W$ f. v( _, Y9 w9 z  u3 X
0 I# y4 `4 S1 B9 W; P, H人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
! t% p3 _& C* p( V" P! l# Z
7 }. e# N+ P- c# l3 Y" z现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
, y9 t: L  O% K4 M: }人在德国 社区
6 X! B+ `; m" h: h9 K4 i  N5 _7 n5 H+ ?! ?rs238848.rs.hosteurope.de外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。