国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
! I/ d, Y- ?, i) @' z: f, q
" u6 B0 [* [2 v6 |& o, ?2 Y3 R, F3 `/ P. d8 k
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
4 D2 H$ i6 l# Z$ J+ i# Y1 J3 w人在德国 社区
( Q' v( X6 L4 z+ v9 X- X/ G% A! C/ ?当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
  e/ i" R' N6 o! n8 S$ P1 I3 S9 b
/ K. ?$ {0 y: ~! \' g所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
0 k1 b+ h, P: T, G. qrs238848.rs.hosteurope.de% r: [: Z  w4 n2 z/ g/ c# L- C
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。rs238848.rs.hosteurope.de/ {1 ]- d7 f1 i$ X
人在德国 社区0 c4 E; |. ^2 E. d( a+ S" }
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
# a3 e* ]. n+ L  ^# xrs238848.rs.hosteurope.de
% q. U) T, e7 r( z% B% C人在德国 社区  @) M6 B6 G+ b2 @& Z

- g4 x1 e1 B) Q; A' V% G7 Y图一 美元贬值过程
9 p) h; i  d6 O( t/ [2 F4 a人在德国 社区
' W. _5 [) m6 N8 u( o/ h0 T; o从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
( u" R- B5 D/ L) C! w: W人在德国 社区' h! m" ?) v% |: G) G7 G
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
- V1 s8 g1 O% Irs238848.rs.hosteurope.de  ], S. q* O1 m  \9 t( I
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
% k! D- P3 w5 D5 H: A( w; R5 a人在德国 社区3 Z  ]/ @5 V$ Y0 P7 r6 q" l
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。) ~  e% `! {  g6 `* y
! V1 b' D( T7 {; U
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
; m; W  @. Y' X' J人在德国 社区
/ ~- a3 H8 H9 w+ p( h在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
) s- a" z' `; @2 ?rs238848.rs.hosteurope.de/ ~  O7 s+ E5 L

9 ]; l, T3 X: u: w: Z7 Z" F, [+ s0 o+ j& V4 L+ ]% s
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大8 U4 B& m( B9 }; o& a! F8 e
: U  \( O! U; Y, R( S
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。5 @: B) ~' o7 {" j% S& n% ?' S

- ?2 v/ |  [; e. J9 e- R, y0 N人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。2 R9 F! j  t# v+ R

. Z6 E' s) @3 A9 Yrs238848.rs.hosteurope.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。rs238848.rs.hosteurope.de8 v; F. @( G2 a4 G2 G6 B

* C- z" @: G. G* _4 k1 G: G而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
( B& j8 z. Q$ f" t( H4 R, T$ b' d0 X人在德国 社区人在德国 社区7 k7 V1 O7 w0 T/ [' _
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
3 Z3 O. ^6 F0 T3 g7 `2 k  A9 vrs238848.rs.hosteurope.de) `) \7 F/ ^5 n
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。) U+ L/ [! f- k9 j$ ?
rs238848.rs.hosteurope.de/ z# I2 A2 k* [- l: Y! |! F
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
* y- J. g1 F: M5 P8 D人在德国 社区9 c% n: R5 W7 I* e
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。& _! ], z- `! t1 E9 X* K

5 |( ^' h0 u5 D% |( J( G* l, A说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
, g+ s* T7 ^" f$ q$ S) m- W- a! {! l) e: }8 k
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
0 V$ s8 |8 P0 a1 Y- y- p4 m人在德国 社区
; f$ V5 M9 D$ J' \6 v8 k( P6 H外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。