国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
) c( T( q& Y- p4 O* r1 n  ~9 H人在德国 社区
# m* x  _' q6 Mrs238848.rs.hosteurope.de! _, o6 n- C& P$ j  e6 z( Q
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
) \# Q& a( r+ \9 [! Y/ t$ drs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de3 a9 u& f+ y  u: Q. ?
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。% Y8 f. d8 l& s- l* a9 t

, w* X, m, C. D& p% h( \/ h7 v& o所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。rs238848.rs.hosteurope.de. \$ r# b) H8 Y! v6 a# F
  z$ l4 q  R  C# Y: l& B
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。4 ^7 ~8 Y/ {! v" N% O$ {

3 j' n& {  S% U) d9 {, b) G$ A只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
5 J9 a! x4 n' e5 \1 F8 `# Hrs238848.rs.hosteurope.de
2 n% p) q) J0 b( x" E& ~人在德国 社区
& i; w8 q# o$ z5 i% G& i: P人在德国 社区
, [( y7 q" X( L& G) a& z' Q" M2 L图一 美元贬值过程" E* u8 ^* y8 L* T1 _% d
人在德国 社区, \' U1 O! K" P3 b  S, z% C
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区  R1 p/ c5 C  O8 C* C

( E+ m: I3 B3 b2 Z; e& ?那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。rs238848.rs.hosteurope.de, y6 u4 G0 B4 K! ?/ M

1 r3 s7 P/ N2 k7 ~( \人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
' _, {; F) F! f- j" s人在德国 社区9 U0 o6 H4 V* [) q$ U9 N) x
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
# w* d) W, u0 |% a- Q
' Z4 w  P% {0 ?: ^+ M9 }伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。1 a+ C) x! u# P- m1 `

$ D$ i7 O) S7 q6 P) m' X) r在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。) T8 [+ M* S7 K6 D' J8 R2 x' n2 n
人在德国 社区# f3 X8 k* p. M, F% L3 B! n
# }+ B* F' X$ Y
) I6 k1 ~# K# B& J# B2 B
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大rs238848.rs.hosteurope.de8 C5 j7 M1 i1 ^) ]) _: u) q7 c

8 g4 D' H: |" [) H9 {  s那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
- p! ~1 H* Z$ x6 n  o+ Jrs238848.rs.hosteurope.de2 y& e% G. |9 [- d' P2 W/ p, u. H
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。, }$ E* z# D1 q% T2 D/ r
- ^5 n( T5 {* B1 I( Z) S8 F2 j
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。rs238848.rs.hosteurope.de5 ?4 m3 W% o6 n& q' M. {
rs238848.rs.hosteurope.de5 V6 i7 |$ n9 n. G: R5 L& h
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
) O8 j# E  l4 `1 W$ A: A; O/ Z. g6 X5 h% u" l4 ^$ k
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。rs238848.rs.hosteurope.de6 I8 G' N- w3 N
人在德国 社区3 U: d) g4 X& y) C- F
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。. I5 Y& ~; Q' \6 Q1 i0 M

3 G: M3 d( y- i当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。) P5 u. ^. h0 }$ R/ i

2 M! s  }/ ~- W! x) F: T9 Q) ]9 O其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。rs238848.rs.hosteurope.de' v' U' H. T# w0 r

( l1 J$ B2 {. u: [$ P3 i说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
2 o5 C, U) q3 a% T' j8 Y3 f" R' v8 P1 |1 X; ]
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
! F' B  K( f( _5 |% T: @8 c/ ers238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区5 S0 }! c: p  b9 l$ ?4 t* |7 E; D, f
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。