国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天; K' Q  E1 `; C# I# e2 A- E

( m% Z. X+ U; g0 @' Q
; P' D3 E5 K. G. Y# L9 \7 a* d因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
( o7 C# V6 L' F1 Q3 v4 t# W
  G4 S! K$ `: c' r/ n& x# m) m当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
) a$ h) O& ~: M* J" l3 |人在德国 社区
8 L9 q8 X" D; z所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
/ ?  v8 Y! m3 ^& Y) p  d8 j) e/ g9 g4 k4 l" f; K
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。; g! @. l( `: n  ~

+ z' h( a. C8 m9 n  X: G: E只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
: s+ g0 y* u+ o- R+ C% V6 W' ^9 s/ c+ ?

5 M; B( u$ H2 r) g1 Z& V# E5 K" ?' d+ v3 M, g1 {, [
图一 美元贬值过程) j0 [( N' A0 ^9 y5 r& r5 H% L% R

4 Q& o( p5 c4 L* n从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
) ?6 H( T) z2 nrs238848.rs.hosteurope.de& A9 a( N, v# K3 L, |: N
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
4 J* y4 ]; m5 ^- Z, o4 B* S) [, A: t
. Z2 J; P6 {% P# A0 M/ M* M% A$ e第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区. P7 |0 t4 r5 p  Q! n  M2 Y8 l# h4 S
/ l7 e) A* _3 H- H7 C' ^
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。3 c! N6 o0 F5 t5 q9 \: r% i7 i2 h
. O- F8 U# ?" f3 V; ?
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。rs238848.rs.hosteurope.de+ M( ?! K* |) e4 l

: n3 F* c  ]$ f5 I3 Z在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。rs238848.rs.hosteurope.de/ B; y6 Q3 b$ l

3 @4 ]- F' w/ s * z( d3 s+ {0 R2 C* g

5 g. o& z8 Z* f& b' T3 z8 T& D图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
' W0 C$ z( \7 z9 O5 c' f0 \4 {- p0 e7 ]/ L3 k$ c% r" c: b
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
- C$ x3 |* A5 Z& S  p% S! K- _; }人在德国 社区- }- A, K) |, q& p
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
" W+ ^- F6 k- H, J
  W0 O4 o9 ]+ l8 prs238848.rs.hosteurope.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区9 }) |" o. e3 |$ `4 {! {
& e7 J+ Z5 I8 v% i. L- s
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。+ @9 V  |, N1 w2 X. e  w
% t, d6 q- ^2 P+ e+ `2 q
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
# R, G" t) |3 I, c  b" N3 A- j1 N' Frs238848.rs.hosteurope.de: L  [: E% v( Z8 r8 }; ^; J
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。# k2 d2 }& o" k" b
: @* P6 M; ?) p0 a+ y- I5 F
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。人在德国 社区; L; {; s" r% y; |# r8 ^- j1 l

+ T8 _& ]( K9 I人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区7 d" h/ D2 a3 q

! t& [0 h, }: y0 b说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。rs238848.rs.hosteurope.de& O1 W2 @* q5 H6 u4 c

$ B. @0 X, L& `* K现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?0 L! S0 I6 L" x$ g. y; r. S3 g4 L: L

. x5 l: Z3 H! I  }2 @+ g* F+ W外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。