国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
3 I2 E9 a4 ^' z3 t& q3 e  Ors238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区; v; E  D; G( m

7 H- {6 E+ P' [! K因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
( r& V4 F% C4 b8 \# S. e人在德国 社区. i& r$ O6 r+ T. u# W" h1 W
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。3 \$ N4 D* n3 A" |' O
. ^% M; N% ?; G9 E! u( d) }# |. `
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
$ l3 L. }( \# t% G  Y. ^7 y6 U+ C0 Z0 x7 m  Q
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。( m& l7 _: q3 c
rs238848.rs.hosteurope.de+ q* O' Z  i8 c$ Z# |
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：( w% w& k# O$ X  D
3 Z5 ?7 |, |- a0 e. Q
: Y" B1 g; S3 ]
人在德国 社区& ~5 S; L  N2 f9 B
图一 美元贬值过程+ M( M7 t2 x) i2 D2 ]

! u. c( A# p' e; @4 H人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
% F+ b' m5 w2 K3 X* P4 E2 v6 h
4 @1 P* S( F; a" E8 Q% L* z; V人在德国 社区那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。人在德国 社区3 N, W7 }# v# L  q
* U& x1 [! K& D
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。8 V- C4 N: ~" Z

8 V5 s4 G+ f' b, p9 x9 ~然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。5 _. l$ z  @1 [8 N+ H
3 c  N; r: c8 n+ |" I/ ]
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
/ p# h& G2 Y& L2 {
4 s- _- }. D/ Y5 }在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。) G( j0 Q/ l- y/ s5 P
$ R3 h* I$ Y9 }  D
rs238848.rs.hosteurope.de- f8 b; k# c; d4 F/ t
) |% Z% e9 A- e$ p9 F
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大' R+ Y" k% O' m( E: T! `

( a  }+ m; L8 Y7 Z: o( I那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。$ Y/ G7 i7 \; a0 e/ {/ q# P
0 M7 j6 h  Q* x7 b3 m* x1 L# k  n
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。' O- J5 m+ J1 j5 n
$ \) q5 h6 |4 R& L2 I2 Z, p8 U4 y
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区. f" Z8 g  Z2 E0 m

: R' \$ P8 `, k, t+ @$ v而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区5 n3 b$ ?: t  G# b8 v: T; Z( f

0 q2 J) H( g: C7 w: R3 w* G7 w2 f那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
" _1 d/ m. p; d2 t, Z  {3 u1 L( D! k
8 o/ ?: N- a/ ?8 r) ~; B- l人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
+ |' X0 }! m, _6 n3 h* n
5 l( E. Y7 ]8 a' r) l7 s0 drs238848.rs.hosteurope.de当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。3 d2 t& F8 K" a& m% v% x# h
; }) Z5 R+ U8 w
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
# _" X' g* ?( [  n4 y+ Z9 p9 s8 T# D& C7 o
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。4 O8 k: h# R: K+ v/ d* T
9 P/ h# j( V8 L5 Z* E
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
0 [0 ^) _- F5 Q0 C# N3 t5 V+ f. v/ z, k5 T2 @
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。