国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天. a1 }, S1 e- q+ W

0 [# r  U) v# f& V. K( I& d5 Crs238848.rs.hosteurope.de
- {; f9 m/ z! a1 z& hrs238848.rs.hosteurope.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
8 b  a. p! c) b# X, r+ ?rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区: n% g3 c: [5 Y9 _0 r! S: x
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。3 e2 E' V+ @9 }+ c+ D6 b  A% R

6 }; L7 h* E  D5 _$ O所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
! `% K, L" H6 E1 I  D2 r3 W人在德国 社区4 }* E( ?# g, F$ I' j
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
( A6 G2 ~. ^! f1 y6 ^  z: x# D9 c
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：rs238848.rs.hosteurope.de; d5 Y& P; X! e) N
) V: T  b! j2 r

( ^5 q) X) T+ L* D& r9 x2 rrs238848.rs.hosteurope.de4 j# f& h* {0 E- j
图一 美元贬值过程
0 W  q# b  n6 H% D: D8 B
9 @9 x! o1 R0 }" }, t1 f2 I人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。/ C$ z  o0 b( @* ~
人在德国 社区; |# N( u' j' ]1 C
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。7 O' I: M: h4 s% J6 ?1 c. b7 Y/ C

. c8 ^" N, S. f' D" l( J& J0 N第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。% Q) s6 q3 q7 Q7 v3 t

; S6 s$ R+ R9 B1 l& S) ^然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
2 u& ^9 H6 J2 g% V! J. O" ]. S; Z
/ H/ y+ u( Y+ j+ W' ?$ s1 l伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
: L/ a7 w/ ], s8 Q. ~' [人在德国 社区3 E- y$ r2 b+ g6 @9 B
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
# A1 p8 n" i5 ?# A. g: N/ D% n5 a) F3 j: a1 Q/ `

; W  D3 q+ X+ g, c( Urs238848.rs.hosteurope.de
: A' n0 X. m$ u2 D9 e: zrs238848.rs.hosteurope.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
, Q  v  Z- s  Q" X
* Z8 l; @9 L; z1 T/ r- [9 ?+ o那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
6 C0 e% e7 h, |+ A, h1 z8 I& B& K) [0 s& f+ I  K
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。" |% f( a8 g' {$ u2 Y

' q+ q* C3 t3 i而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。, c) {- o; N* L# L" Q5 q5 F
rs238848.rs.hosteurope.de8 |- e: E3 k+ s, y* J, [* e9 G
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
% h+ ]4 Z& f& X5 `1 B5 frs238848.rs.hosteurope.de
+ M  E7 s  }: \% N1 p那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
8 W& v  F3 X- i2 w6 D& }% Q" h4 q- d! ^# d2 O; t
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
3 ]4 e/ p+ D" j人在德国 社区
0 q  T+ \7 b, O当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
+ E! ^3 Q& }' z
! ~/ x- K; c7 @: j% Z9 Z+ V其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区9 Y. r- u) G. ?$ m

9 A7 X; F: s* ^$ @说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
/ E9 ?/ M8 E4 N8 r# V4 H
0 M9 P  X# |4 k; x! t$ o3 d现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?人在德国 社区# t' b' d0 \& e: w$ H1 ~& u

5 {) }0 x3 `% J! U: n  }外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。