[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
3 R& k# o4 M1 y: ]9 a( y
2 [4 D1 m: ?! ?1 x8 P　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
9 u5 S) t8 f* j% u- d4 G3 ^5 k人在德国 社区
! X' x# K5 j& j6 ]& @( Zrs238848.rs.hosteurope.de　　国外有相关法律人在德国 社区) \+ ^6 {. \, a. q
人在德国 社区5 v# J6 _( d  y  R, \$ N9 |
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。0 u. G! O! U; h! V* c. a
/ y$ b( e4 a4 n. Z
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
3 U1 e  W! |& l: E" g) D# n+ q人在德国 社区人在德国 社区0 ?. _8 X, h+ s: x
　　众专家意见不一
; y! g4 H+ a- T) f. x1 ?4 l
9 S( [9 W1 y3 ~2 A2 j　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。! I) F- E1 C1 T; l% a
3 I& d& W: z- R/ n' }7 W$ Z7 O
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
- }% F' ^' F( S% D% O& U7 @rs238848.rs.hosteurope.de5 @& o! V8 n  D' d6 o6 s, V, @! t
　　多数市民表示支持
, O  K- W$ u5 }; M3 K( ?1 b# S; t4 L. d2 V% H# U! V
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。