[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de7 Y6 S# D9 R- G; B& N3 D

7 e0 \+ d1 f' r$ f7 K4 P  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
+ v9 q7 t$ a9 n" m
2 c9 D) h: a! [5 _* O" a: \  国外有相关法律
. k5 y' g" ^* A, x( Krs238848.rs.hosteurope.de
: C( j% K/ S9 J( T  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。' R- b4 _5 j' v) v/ j0 ?0 E1 T
/ Z2 J- A. }$ T9 @$ C
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。$ z1 F  ^+ v  p) C- \0 z

8 @- l# t  Z5 o/ @- Ors238848.rs.hosteurope.de  众专家意见不一
) W  u8 M$ @9 S7 {" X
7 @) s+ ?! S8 `1 |' w0 o) h  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。3 l* z8 r: \7 g8 Y0 B" J

% {2 S% a" d1 b% r4 f  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de) x& E: a$ W4 {) Z, _4 e

# p. \+ Y' J( q# ^2 q0 j, d0 }6 s; x+ c  多数市民表示支持: Z; O! ]2 s8 f* }3 N# K; S9 ]

/ S0 g. e; P$ x+ a  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

recht.jpg (105.66 KB)

见死不救罪

recht.jpg