[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de, X% _& V) D( L0 ]

% I1 s3 d( k( |" L　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。1 `7 W. U$ Q. I3 P+ t) v" U3 S

* q3 `4 r8 u# X4 ~rs238848.rs.hosteurope.de　　国外有相关法律
' n7 b. s( q- p" u/ Q
" M5 D) K; @' k/ M) }" g7 X　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。rs238848.rs.hosteurope.de7 ~/ O* M- L$ `- b1 e
人在德国 社区# D' d0 y# g* w8 h
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区9 s* ~% h5 |" m1 A3 e
人在德国 社区1 Z! ]% P- J2 v" N3 C8 y
　　众专家意见不一人在德国 社区' Q" S3 S1 [" U' v8 o+ Q
% A! P0 a9 G/ T# v
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
0 s% ^1 a3 j+ v$ ?0 m$ T8 T
+ W& N" N: E; S　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
6 p7 e5 u+ E1 t- g" k; r" Y& |! a$ x9 ], t4 b
　　多数市民表示支持* W9 v5 f. q# ?

9 u1 ^3 {0 w% q  S　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。