[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
0 N% v' s5 z  M4 J人在德国 社区
% a, u7 E+ N7 @' U+ x! H3 I$ O& }　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
& R7 I- ]/ b. z; Frs238848.rs.hosteurope.de9 v9 M  n1 w$ J+ {& \
　　国外有相关法律
% c* J! @0 M  Y# L% _
0 ]4 F. V0 g7 p7 b1 qrs238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
% v2 Y; `) z) f* E+ n! e+ |
9 W* ]( J4 A7 h4 O& M　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。9 s0 a- U& B" ~! N/ C

! P( ~1 z4 W6 W3 v( |' F　　众专家意见不一rs238848.rs.hosteurope.de/ D, N2 Y1 `0 d
rs238848.rs.hosteurope.de# v" V, c. b& s: D9 h* c; ]' k
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。rs238848.rs.hosteurope.de* r) _6 ?4 h' e

( d1 Y- L. f# Z4 r' m　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
4 X9 K5 Y" X; A# Z! p2 E! n" L
# Q7 z5 G1 M9 |- R! r7 Nrs238848.rs.hosteurope.de　　多数市民表示支持rs238848.rs.hosteurope.de- t; T! F7 M+ P8 |; ?; u4 z+ m+ G
0 N, q0 b- J- _$ h" H$ y
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。