|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
人在德国 社区$ W! w: |# ?$ G/ Q8 n" Y
' g: F, a' e6 e! F& \( m# o最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： ! a' _% Y6 Y; }1 D# ?
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
! m, Z, \( _+ W g5 X0 n
u( p; H; X' \; T人在德国 社区# M% C' O) p; b6 y o: s+ r4 j, I
何来“百万”说？ rs238848.rs.hosteurope.de8 k! f' o9 G3 E% }7 L
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 & p) e! H3 P2 F2 x, G. e
( b9 T% N7 l; {8 W$ e( e5 M
# e4 W( {' e ^人在德国 社区
! G- U0 C4 U, z7 f* p$ x% }rs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：$ ~ o% V7 Z P5 K! U7 u3 y% E
人在德国 社区* L9 k7 J' Y3 w) ]6 ]
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 5 t, V3 N- [( L- z
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： # L7 J) ^$ W. c- l% e: n
1978年到2000年共计留学人数：38万人
* y( z3 P- w/ B/ q2001年：8.48万
2 p" ^4 D- z5 _7 A- V u2002年：12.5万 ) o4 h: u' C. |
2003年：11.7万 ; `3 F; L1 B. M. n( z: H+ K; Q! ~9 z
2004年：11.4万 人在德国 社区8 ~4 `- D7 O2 Z* _
2005年：11.85万
3 a2 b/ ~6 j# O/ }( s2006年：14万 ) K1 b, s1 a* X! b& }$ B; r
2007年：15万
. D) |2 d' X1 e, k! urs238848.rs.hosteurope.de2008年：18万
$ S }5 @' o Z- [2 k9 L+ F接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
) ?- K6 k% z8 o) J" I- K1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
8 l+ } F: r. o& u# r/ i8 S2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
U5 R$ Y) R# J7 C& v k# P# ?rs238848.rs.hosteurope.de
9 ]* q% H/ D5 K+ N- c4 j4 F
) F1 J8 V" w4 E0 z( n) Ers238848.rs.hosteurope.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
% m2 t- v0 w) Z; z0 u& X人在德国 社区3 }+ Q1 H2 R1 G
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 5 @5 F* l H% C% ^0 I$ X4 q5 T% R
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
1 B1 G( F. S" O4 q8 S: j/ A. t! {* f; T
; `! v. R* i0 Z) D1 m2 f' w
何谓“滞留”？
; Z; W, L t% z7 w0 }5 T 7 h* v% s7 H) C# g' t
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
$ j( ?9 A$ K% S% t% d8 i人在德国 社区
! }# c7 ]" V, h2 V6 g2 f到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
# L$ U& ?+ ^ W% k! J人在德国 社区
5 r* X( P8 @5 s9 N& a, r: |人在德国 社区
- {* I1 c1 r8 `5 u: b举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
7 l0 I; x4 E5 T- ~" L) Q h从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ % }& J8 t3 {% D# r3 z2 E' {
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 2 K8 E* _3 ~& u; r( c6 o
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 " ?& q0 y% i7 U4 K
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
, X2 G6 Y: S0 c/ T ]) Ors238848.rs.hosteurope.de, O" H) Y: z- J6 a9 z& K2 _
- B1 i3 ~8 d* M0 t) W! V当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
( e& [& [; ?/ c' ~
* W. O8 Q3 o4 h( R0 B. T; n4 M人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 4 K* B4 t: p1 @# |; k. ?
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。6 A; X( {; S! t/ l9 a. E) j
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
