|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
6 z7 D6 E3 z! crs238848.rs.hosteurope.de# c' k; `7 f; M F
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
( B( |1 q& B3 Y6 q b' K; m人在德国 社区“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
# [! c9 k8 S# ?. C. g
: i) P; F6 g# w+ F$ Z
3 }' H. {6 ~6 P人在德国 社区何来“百万”说？
) L7 x- ~$ L E7 N2 l7 Y W将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 - m6 v7 H) i" W+ I/ o6 s
% q7 x0 m2 C# k2 o/ M
5 a( z" `/ e! S0 ~7 w
( l u; V+ m8 R1 t0 V& x- P
故将我所了解的数据分析如下：* g, e, @ l$ |( T" W1 _0 H, p
1 W! J0 q* S! s- F2 N; X* ]
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ) n7 C, j( B) a- P
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
' X7 ^& {% Q- Z- n+ G' x3 f1978年到2000年共计留学人数：38万人 0 w; x m6 ^+ P
2001年：8.48万 人在德国 社区% s) d% L+ t# f- N( c
2002年：12.5万
" Y- p, _ B d! c2003年：11.7万 " P' F0 }$ M8 O, A
2004年：11.4万
( E* P' p& U# y" X- y2 p8 T2005年：11.85万
Q3 V9 J1 b) ?1 G' Z人在德国 社区2006年：14万 / ~) [5 c$ b. L. T
2007年：15万
4 J( s+ U( N) Q6 q7 c2008年：18万" A: k% v$ ^. A. ^2 U
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区7 P9 d$ P6 r) h/ U
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； rs238848.rs.hosteurope.de5 ?$ L5 i. t. g+ O
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
O' r6 \5 `+ \; V$ ]rs238848.rs.hosteurope.de
% j; o V8 G8 ?7 V- P( X( yrs238848.rs.hosteurope.de , m3 a! o' K6 r0 b% m1 J# w2 [ K
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ + w: z ], V. |) Y8 N& r. M
( M3 i- f. s% j所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
8 H9 W* B/ e+ B% H, S假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
6 ]3 j) I0 r) a) d# r) Crs238848.rs.hosteurope.de% T) F" U. q! Y# C
1 A0 U$ D3 U' B3 D+ H! P9 n, O
何谓“滞留”？$ |+ j0 @6 | v8 V5 U# `' T
人在德国 社区8 D1 S9 [0 Q' A% V
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
8 O4 ?: Z5 _& B, B+ e+ L
4 \0 \( O }) r人在德国 社区到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ / m: d. H' U f7 {4 F; j7 K2 p
rs238848.rs.hosteurope.de6 s) K# G9 X, F& G
: }6 A+ Y0 H9 r举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
: s0 U* c' k, ?/ X$ f4 r从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
) O. {0 r$ n3 p W3 z& u再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 人在德国 社区8 W, `" r$ l7 W) D
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
0 r. [! q6 X- B/ u% J. y! D& J从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ! V1 Z: l. \6 c% l) b
rs238848.rs.hosteurope.de0 r' a# x, b* o& o2 ]7 H9 C
; f2 P3 j6 @9 s人在德国 社区当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
P0 w3 a" H; u6 c- j- D" J3 K人在德国 社区
, Y7 o" j- l( Z. B, [不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 / R% V' T# Y7 r3 b3 q, P _" n1 f$ d
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区1 J7 j" T u- u; V" m6 v5 L7 ]2 w
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
