|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
" i& @4 k$ t. Z3 B
% S; C* S9 F) U; m5 q& o; T* U
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： . @+ O p0 \- z2 i( j' `! f, n5 E$ R
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
, Z1 P- A+ d0 y# D
5 P( C/ d+ U" S9 U0 `rs238848.rs.hosteurope.de/ A) b5 |2 K6 u3 h9 h1 A' S% @6 x ~. w
何来“百万”说？ ( e1 i2 @; Z9 m0 |
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
# l2 ?! X9 h# c% ]
4 ~3 S; U: z! t, _ _
% y8 h: }) E# {( ^3 P/ s. Vrs238848.rs.hosteurope.de
9 ~5 g" H$ s2 s$ U) R' B$ Prs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：
Z6 P6 c# L" ^3 R" Zrs238848.rs.hosteurope.de$ D" }$ C$ r, H8 Q
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ) Z+ V6 _! l6 g9 H: E- n
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
8 I7 i: q% a ?- s# b4 n+ e1978年到2000年共计留学人数：38万人
[1 U* T4 n* {: ~' q: h2001年：8.48万
! U- m' l$ b: T" s2002年：12.5万
' [9 J) [( B3 G5 z( ]8 h2003年：11.7万 . o# K8 ]( [9 A; w; V& @
2004年：11.4万
4 ]3 R/ e" A- g7 D m& xrs238848.rs.hosteurope.de2005年：11.85万 8 x0 N7 f6 j+ S2 Z% b
2006年：14万
8 u, h3 q/ d! Z. n7 V1 R j2 U2007年：15万
. |9 k6 d2 I8 }! _" p) P* ~2008年：18万- a q; Q A- A3 K% Y9 ^, u& x3 S
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
6 ^4 k) b4 X+ @! Q6 N1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
0 P7 ~' z7 y7 k, A3 a; krs238848.rs.hosteurope.de2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
! E i! y% l) {/ W5 M9 Q+ l5 J9 x, J% X, E1 s
人在德国 社区0 g3 m; g' D+ S$ q
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ g) I' s0 U& j9 ` s# {2 U* [+ c8 ~/ Z
人在德国 社区4 {% R* u" r& f5 U& ?0 [
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
; ?2 ]8 {9 R* W5 A9 D# n B假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
/ E' Y3 L9 ~! O8 M0 i5 K$ d9 zrs238848.rs.hosteurope.de7 c, |. l" O/ Z$ `6 L5 j9 \: g8 K
0 v. M( o$ s: B, m! v' [何谓“滞留”？( z3 R Z j, J d4 _3 y
+ X: g4 g9 z8 P% F: R
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
/ K; f: E3 N( |! }4 ~7 F: u人在德国 社区
; K$ Q* f" t& ]! b到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
+ r* S* J3 t& n8 G+ a' |! H
# s m4 }/ x! n% w* J5 ?" ^1 h9 K. z/ l# h: W- U
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
1 L7 F. G ?2 ?2 g7 zrs238848.rs.hosteurope.de从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ . x" A9 l' t+ W
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
% Y" K- _! b- z$ ~( T4 w人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
2 B" ^1 U0 b# S$ r) c, S从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
& _4 l5 N% B: k' l4 ?+ z人在德国 社区
7 o! n; j7 `4 i* r: x' c3 {6 V8 g( k人在德国 社区, H9 l y6 g' b3 G- ?% d$ W8 |
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 7 i0 B u+ B+ `! [1 M* W
rs238848.rs.hosteurope.de$ w1 y3 P% m5 J8 I& G
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 rs238848.rs.hosteurope.de# e# ?: y; S! d6 \( J1 Q
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
8 @- C) p- D# U% z人在德国 社区 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
