  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实

! r* P. m* A- S9 E
) k4 q9 ?6 \" q4 h9 Rrs238848.rs.hosteurope.de最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
* U! s+ P8 j7 C% j0 \5 @' H人在德国 社区“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
& S4 `9 _5 G% Z s: U& K/ m/ G: b& W# |( j
& P4 |+ H1 `: I% j0 |, S }人在德国 社区何来“百万”说? % |; y4 F7 i4 e/ M5 A8 u
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
# n9 y8 ^4 s6 q8 g$ ^' D8 D0 m人在德国 社区
' |3 d4 G" S7 k, Z y& ] u% J6 r* ^: N% z: b
rs238848.rs.hosteurope.de; q* l, B1 v2 [! n9 I
故将我所了解的数据分析如下:- L1 H" d4 C: L% ?) z, K' N1 S
& f9 K$ h b7 z6 q0 x% c我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 rs238848.rs.hosteurope.de" O J3 c" B' }5 ] C2 S( Q
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
" c; L) M& B$ y0 A. S1978年到2000年共计留学人数:38万人
4 g" T8 \* I; X4 r) A4 W2001年:8.48万
8 D1 F; d( V1 e9 o- {9 D$ |7 l( H人在德国 社区2002年:12.5万 : r5 n% K" l' x* L! _0 L
2003年:11.7万
' |2 m! F+ V" g0 B8 Q9 N2004年:11.4万
; N3 O! Z: @; W0 w2005年:11.85万
: u B1 V9 `( S ers238848.rs.hosteurope.de2006年:14万 人在德国 社区, F4 \# t7 z& S0 v
2007年:15万
. F8 Z. ^ `$ Z7 j( \2008年:18万
$ k' a7 K* D. E4 _1 _4 l; p接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据: & r% `, `) |+ j ]- C# Q7 i
1978年到2003年留学人数共计:70.68 ; 5 o" b7 g, y ]8 d' ^5 J
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 - m: X$ S+ G9 A% v/ q
1 H; s! ?, w$ w- Y8 V! X
' U1 [) O1 _) E' W# K5 y再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理!
& x% i# ]* Y z! q" f$ O: _5 trs238848.rs.hosteurope.de
" E; q3 b! s( [0 s5 Y9 Q( H& s% P1 Urs238848.rs.hosteurope.de所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 ) T* p& X* }7 [
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的! 人在德国 社区$ u( j O. T4 e+ p7 ~( {
9 V- B2 d3 g- k
5 r3 U. ?% B( g3 z* u: ^
何谓“滞留”?- E& e/ r2 j+ o: X8 U
* F% Q" I7 V+ A3 t( ]" Z% E. m* I! z“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 7 K' |, D# @; _" e
人在德国 社区7 ~, J! o$ Z4 X6 ?
到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! 人在德国 社区- Z% v* D @( b% L3 W
7 j( \; i' W8 b: A
6 ~& |' O+ [. Lrs238848.rs.hosteurope.de举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
4 b* Q" Y* _* q4 J; W( x) @rs238848.rs.hosteurope.de从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?! 人在德国 社区3 X% Z9 T) D2 c+ d% }; S& ^1 j
再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度! 6 a: U" M$ Y' r* P1 Q. _
所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 rs238848.rs.hosteurope.de% ~3 l3 G- |" f f+ V
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
7 Y- k8 f H1 [ |- _人在德国 社区
+ q, w# F7 h+ K
3 Q% N5 h0 U# q. U2 }当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 - v, }! Z: g# y
rs238848.rs.hosteurope.de; [7 |$ u, e: [$ c
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 * ]& ^! a9 |" _2 ~% [5 D7 h
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
* n i1 r9 V. q# k# q1 i5 M |
|