|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
/ a; k: S @3 s8 e4 c9 Lrs238848.rs.hosteurope.de9 b& ~" \+ N. `) Y& B4 A
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： % |7 g3 I1 d' h4 w) f* e
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”rs238848.rs.hosteurope.de" }* L5 U! u0 v _$ u
3 ?7 l$ ~! o/ a- v5 [" o) r1 T4 S/ Q
3 d" H' _1 ] f% i g; d0 {何来“百万”说？ - `1 V/ O& L0 h3 G6 I
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
7 s8 K1 J9 r% S* U& H' H人在德国 社区$ F% y0 V+ R) _$ ^8 [6 y- C1 E
$ G" f% ~( _/ i
6 i: U+ t9 e5 @; }- I' G# d5 ?1 Z故将我所了解的数据分析如下：
# _ _9 o$ D, v& _5 {7 O
9 v/ s% f7 }/ ^* f& P& p4 _) c我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区1 x) z3 i" p" F7 ]( {* k: B
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 1 V \, X0 d5 X+ @, h" e
1978年到2000年共计留学人数：38万人
0 L3 A8 K6 S6 e2001年：8.48万
3 U: y$ ]( ?5 Trs238848.rs.hosteurope.de2002年：12.5万
# |0 u7 [6 c0 Y$ B2 }人在德国 社区2003年：11.7万
" G4 K4 U+ _5 W& j2004年：11.4万
9 Q% v& `8 ^' w5 s% F. m8 D2 W2005年：11.85万
9 m0 w) N4 w: b2006年：14万 ! q0 d8 c i) ^
2007年：15万
$ \4 a2 Q& }; c, v+ m d2008年：18万
7 K/ i9 \" Y0 s- Q: n接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： rs238848.rs.hosteurope.de! }' q. h a# P; N
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 2 s: I; o v. `$ Y3 |( w
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
' f+ w0 x$ L+ ?$ A9 d
* K5 N/ C, L5 I" e) g5 d
& `4 Q$ I- k \2 R u) w& `! i再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
' Q. o. O' D3 o' b+ | }* C- f& ]5 R$ d" } v' R' [
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 rs238848.rs.hosteurope.de! r& h X( {! U5 @+ @
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ + m# d* N- c7 m) ~2 @7 m* I+ i
" E" F P# f4 h- L( Q; O& H
7 H$ `* O6 X7 j! A; V/ m _何谓“滞留”？
8 l: M) H. |4 G
6 o6 h7 T$ N4 q% \5 Z* ors238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 : V0 J! i7 t$ w" m. h- n
9 i6 @& L0 o0 G8 t- ]8 n到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
& F1 f0 V( \/ _3 f4 frs238848.rs.hosteurope.de : s# n( c/ {4 n* R
人在德国 社区0 l+ [: c, ]% G1 u) f2 G( B) q
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区! A6 L# N# X5 o9 P4 u ^9 S
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 5 w% ^( k0 C/ a8 u
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 3 d5 g/ n: {+ a# k
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
W2 G! C) ~2 C" Y- a从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
. d. B1 m; q1 l5 G, d: g* @7 C. R& L
4 \& L5 |0 M! X2 A! k
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 ( u V! J" g" j1 a/ F# i2 Q
, M7 G* D; m; V
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
& c# H5 W, C( H0 U- D4 s不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
1 a( B% w ]2 Q7 P. G$ ors238848.rs.hosteurope.de |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
