|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
0 n k* `; S" t3 u2 T, Y! s
" @& B6 q# L) ~
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区/ I: a. i( w; w6 S7 |* s' q5 Y
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
% D/ h' F. L* d( P8 d4 o, i6 n) e f# z q7 M9 c9 Z5 q" t" \7 U% u
# Q% R3 W8 N+ }0 D& ~) ^rs238848.rs.hosteurope.de何来“百万”说？ " D& _3 J, B9 \; S
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 6 P0 d8 E7 F$ H, m# {& a- l
% ~2 _! t* n& S" @: [$ ]7 t
* V% V5 O* J: D Z; D; C
^, o8 p* A6 V: a3 Y) f
故将我所了解的数据分析如下：rs238848.rs.hosteurope.de6 B9 o2 u' ?+ w* Q6 f M
& u2 N r! b+ G人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 rs238848.rs.hosteurope.de. k. F" U5 X/ Y0 @( O9 v! u9 Q" y
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区: H+ f% U' i1 ]+ y- F
1978年到2000年共计留学人数：38万人 ! a: ]6 L/ A6 J" n' j9 o8 Z6 h+ z3 L3 Z
2001年：8.48万 1 n: Y7 y3 Z/ f; {9 G" N) m1 J
2002年：12.5万 rs238848.rs.hosteurope.de6 {. D* K/ v3 C" U- u7 X1 y3 H" C3 a! ]
2003年：11.7万
( E5 U0 h& g0 \5 N1 v6 Q7 N2004年：11.4万 T0 I9 v' U1 O8 \6 C9 j
2005年：11.85万 人在德国 社区$ Z4 u6 T6 t5 |9 W6 z& U7 H
2006年：14万
# O) R) [( x e0 \2007年：15万 ! ^2 G: w; |. t; v
2008年：18万人在德国 社区! B) H7 \ S0 m+ e' b* F
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
1 e3 ?8 d/ s& w" _) s" z* l' Ars238848.rs.hosteurope.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； , u( {& \& g( {4 E. C/ B
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区2 x5 `& x: }9 N/ ~! Q
. ~" s- u1 ^* G$ L
$ q0 e7 j! g& ~8 c
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
3 p4 _% W1 \" u/ c人在德国 社区
h7 O) |. T3 i( k所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 / C; T, w" s( e" o! \
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ H! _! v* `: N2 Q$ f
* W$ k8 X# V. G5 x7 n
* x4 X- R" F) i# E9 Yrs238848.rs.hosteurope.de何谓“滞留”？$ j$ [' \+ j0 T! O. ~% z1 x
) S- Q' h X! o1 D1 U( H3 X( M“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
; f. S+ N1 d' u9 U& p
# x: K3 h" H% i# a4 z到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
4 k5 x: c9 I; O: b, V- T! Lrs238848.rs.hosteurope.de
3 ^' O5 c2 Z. p0 D S1 s1 G( M) prs238848.rs.hosteurope.de% K2 q) c3 P: \0 L
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区' U" E2 n0 j0 h
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区& a7 g" w5 V# D
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
, ]! _8 d: |& U6 {7 l$ L所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 rs238848.rs.hosteurope.de8 C0 {+ L2 k- k: d7 x5 g/ ?
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
5 ~2 M5 P, J: Y0 {' \% h5 p3 d7 O5 O. ]' S' l0 w2 n
rs238848.rs.hosteurope.de$ e% F2 x5 L5 O6 Z- x1 h. o5 Y! @4 N
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区% Q2 h5 D. ?- W) x$ z1 M
rs238848.rs.hosteurope.de- V$ D' h0 R# s9 z J
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
4 z! ?! A/ a- `' l* X, `& Q1 Grs238848.rs.hosteurope.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。+ V& ~) k9 B- u. }& X
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
