[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。- v1 J; ], y* ]" \7 k% h

  d" f3 k. s: ?, Z　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。人在德国 社区$ X9 E3 x1 d% P1 g9 ^, Q
9 A' v9 \2 e: R+ C) l( ]
　　国外有相关法律人在德国 社区/ _, ]& v' ^) e0 }3 s6 h3 G0 q7 a

: N, q" k+ b4 v! _8 yrs238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
. \7 Z( f" D& P2 Q1 g' x' d4 g6 c& l) h; t6 n& s% `5 K  @
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
6 |! M. _8 \, H, n人在德国 社区$ [! N- [/ }8 x! h, k/ v- Y
　　众专家意见不一: z) [# P7 P, d. q8 M

, @1 J1 ^' h1 B& \& x: X, X　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。! H8 A2 q: K6 [& h- O0 c$ [/ t  O
, k7 L* z: k/ V; l, u
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
8 P2 z. z4 V9 [, t/ b' Lrs238848.rs.hosteurope.de
9 l. J1 {; q: J3 g# `　　多数市民表示支持
1 A2 Q  C) l% R) G人在德国 社区& s! [) _. [( m1 Q# R" |% Z
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。