|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
+ u% |( `8 x u( S9 n% W7 M' r& X
/ }, r; u" B l: c- `最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： & x$ c; w: z4 E; s/ [6 \# R
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”0 C* p3 s- {7 E9 ~8 \% x
- d7 }! Z7 H& i5 Y1 t, n; D2 l
7 H. l6 e# t) y4 U% }$ a" t9 X何来“百万”说？
7 n" c2 G# v4 I0 o, v0 q人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
; n7 J. u$ X3 R( v$ Z) ]; F k# Lrs238848.rs.hosteurope.de
: z7 n, S5 L# ?5 [1 H, D# E
" D/ v. _; U: S1 k& k$ \
4 ]3 [$ n9 S. _# Z$ ^7 s故将我所了解的数据分析如下：rs238848.rs.hosteurope.de& S- e+ k. _# y0 \# L% G2 N5 f0 O, [
$ c4 v1 m( v7 y' C: Q6 x8 y
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
" w5 e5 W, |6 I3 A* T% I6 y4 j以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
1 x5 u. ^( k' B8 T1978年到2000年共计留学人数：38万人 + T) \9 h. S' u/ J. Z y3 H! _2 a' C
2001年：8.48万
$ v) j0 f$ r+ ~6 L+ K4 s crs238848.rs.hosteurope.de2002年：12.5万
0 g' l6 l4 ]( q9 N2003年：11.7万
2 Y) x# f! y6 o" x$ D V( ?1 Y2004年：11.4万 8 E0 {/ k6 D9 A; r# ^
2005年：11.85万 人在德国 社区. V! H1 l9 h% ^; N% G$ d
2006年：14万
+ e% W0 m: n" w6 U* R. U& \2007年：15万 人在德国 社区8 a% _$ S5 [) D6 J9 p, E
2008年：18万
# {! ^) @1 V$ |+ t$ B人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
1 X' q: a5 {9 ?7 T& c. q. M8 ]1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
# j) Z5 w+ ?9 }" i( W' R' }5 u2 w7 i2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
% \8 H3 s; ~8 s3 `+ p
' ]) B$ C" c5 R d6 V& t M5 v 人在德国 社区# o* ^; _, x( k" z9 {& t5 J
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
- s7 P0 j% @3 Z, O) Y1 B X人在德国 社区' y# r* A m# j7 Y3 T1 s: b
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
9 |+ U4 \! d, ~* X2 b/ o1 h" {人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ . [7 L8 n0 Y6 m" Q
/ c( s) E# a0 o5 ~ Z8 |8 c) H2 T# J8 B1 t
何谓“滞留”？
3 N$ _/ L+ R( C- `; irs238848.rs.hosteurope.de ) v5 U. P" N( g4 `1 C$ v
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
- p0 ~6 R0 Q8 u2 C7 W7 Z* e, J人在德国 社区" I* K+ h: ^+ T
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 8 K8 o7 z$ S1 u! S, K
4 h S4 g" j0 s: a5 O
3 L6 x+ `, R- R/ T |* Z; Y人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 2 P0 N5 g6 X% Q; z- J. Q/ H- S$ o* E! _& R
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
# S: I1 l! R {/ a再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 4 X4 y( l9 a: N& w* [& z; o( }+ k/ R
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
$ I U& G% p8 J; wrs238848.rs.hosteurope.de从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 : J0 a% k! M( y0 C* Q5 X
& }# q: h8 H$ B% M9 g人在德国 社区
. H* q* h2 C6 e人在德国 社区当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
- B0 H f5 o- F- S 人在德国 社区8 q- K: R5 g% E6 [& Y
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
# p1 ~- H- k$ W( L |; n不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。& ?" _1 C: G1 ~6 a' n
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
