|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
" r: S3 m0 s6 ]9 X7 Y+ |/ W
8 Z+ }$ Q( r; C# d# }7 J最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 0 Q" l+ D( m* @; R- j
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”% ^! X- Y7 a- I, g" t' w' L$ _
, N2 Z) ^ T& B, ~! s
7 t* Y4 D( y' }! `9 g6 I
何来“百万”说？ 人在德国 社区, l0 }. J4 U @* L# W
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
$ ?4 {) Z# E4 j/ R6 {7 ]rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区4 T! p$ y- [; {, K2 H! H }1 J
/ Y2 O) d, X+ U8 Q
( A5 p# ]* t* |. Rrs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：
9 p; M8 Z+ O. O @. nrs238848.rs.hosteurope.de0 y* I5 H( c, N" T
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 rs238848.rs.hosteurope.de- n- Q( o9 E9 |2 @1 a9 w
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
2 ~8 h" O. a9 d" z. ?3 Y& | ?rs238848.rs.hosteurope.de1978年到2000年共计留学人数：38万人 : |) q" [; ~5 u' @/ R8 z7 A& V
2001年：8.48万
" T( r. y. P/ Z( Z2002年：12.5万 人在德国 社区' y3 k H- J9 D5 a- O& w* j
2003年：11.7万
9 Y" F; n7 w: u/ y) ~2 s6 Q Q e2004年：11.4万
1 D3 r. c( Y$ y, O& N7 M) U' F0 q& w2005年：11.85万
2 m7 D6 K+ `/ X F. E% I6 D2006年：14万
- D- H y, V0 C1 D9 l" N7 Z' [2007年：15万
$ K; V. {/ |9 W人在德国 社区2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de+ U" I; R7 \# b( M* P
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： + S7 f8 T9 d/ M1 a6 Q2 G
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； / Q# `% Q/ Q7 B3 S
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 ( G) U5 e" B7 _8 i
& d+ D( P) k+ k6 w人在德国 社区 1 I# J6 r: ~1 y5 L6 ?
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ . ]: d! y8 Q! H& T3 X# R" N5 x$ \2 `
; w7 Z) u: e6 [6 t所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
5 g% R6 |! W! E4 Frs238848.rs.hosteurope.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
& p# \$ q' w' n; A& H1 H6 t1 K% N
4 G. {5 t3 H; \3 c! Y人在德国 社区
7 i( |: a, y- A. `) q何谓“滞留”？
. B; x' ~3 {, _9 [$ N: s
$ u! d& @' o$ j2 M' A, [* c5 o“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 8 \* H' L* t: [9 J+ \/ i6 T: e$ Y
6 W1 D+ T U* h# S: U% i5 s1 J9 z
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ rs238848.rs.hosteurope.de+ c7 w/ g+ `6 O; Q- f
1 o# b3 Q+ Z1 q* \9 Z5 ?
L+ O7 T. B( K8 E7 z
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 . M& f. n9 u/ C7 x
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ rs238848.rs.hosteurope.de+ T g/ O* g5 p. Z8 a
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ . U* f2 x: \$ d( Y) k# o0 B. @. l8 n
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 - C' N s2 x7 |
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区3 z& T7 g: L/ M A* V P2 @
9 m$ }$ w. S. W; B
# x& ^ u) F0 E, V) e当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
' V5 h% [+ [. U- h
; H3 p# I5 y4 t) F; _不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 # {0 B6 p4 F# ]/ j' H; ^
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。( R; I4 }/ w. |) C: j
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
