|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
人在德国 社区$ A. b4 ~& p2 ^1 m8 I4 J# M
0 ~9 q% l% u6 C9 N" ]最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： ( V$ w: }2 B# N* n( T, c
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
6 H- w3 `, R3 z0 i2 k0 N. B人在德国 社区2 o8 X+ u, w' k u0 h# t
- J( t0 \, M+ G/ x5 |何来“百万”说？ : E% l. R% B) s( w1 J; \
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
# w9 W) t- E) v人在德国 社区; C' j3 b! ?9 E+ X
人在德国 社区8 m5 o$ a* c8 }/ g" a
) v1 z X8 d" D0 K! m) y! ^1 ]
故将我所了解的数据分析如下：6 G y% p$ n) \* i
, u: y, P9 Q3 g! w& g我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
9 S/ R' ~; h. g$ xrs238848.rs.hosteurope.de以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： k$ x' K) p: ~) _9 H6 _
1978年到2000年共计留学人数：38万人 & \) h+ X$ v3 ?' D8 w8 S2 Q; u' O0 W
2001年：8.48万
$ L" C% S9 a* \2002年：12.5万
: {4 G5 o/ {! e& v8 ~2003年：11.7万
2 }1 P, N6 y, ?: u" L. C2004年：11.4万
0 m, k& k# `7 F. t" } l2005年：11.85万
- l! R7 h9 ^( U2006年：14万
( S: a0 ]7 N0 wrs238848.rs.hosteurope.de2007年：15万
# e$ R* g. s: T t5 q2008年：18万
7 k% }7 U( y3 b: k9 c% m6 Y接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
7 u) x% l+ j( ~. K6 @% T. ~rs238848.rs.hosteurope.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； rs238848.rs.hosteurope.de K5 k7 ~6 y+ C& L0 Z* h' W- E
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
6 V2 z% c6 J, K; \5 h3 T2 V# irs238848.rs.hosteurope.de& z4 x" S( N: R0 p% @$ N' \
( [, `8 { D( }. ~
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
3 ~! D- d4 w5 s0 m! y$ V人在德国 社区
' N( m; I' m \* L% r H" g6 Grs238848.rs.hosteurope.de所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 rs238848.rs.hosteurope.de( ~ A1 q0 |& X4 E `
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 4 T6 Y, D9 \7 Y; y
0 Y- x# w. b2 J. C
# o# C" a1 M5 H" C3 ers238848.rs.hosteurope.de何谓“滞留”？+ @/ O0 j1 D, J6 N9 G" A6 E6 L
5 m5 ~& M4 k R- ~9 c“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
. T0 }" o% |/ O$ e4 E# T7 D( h# y! s6 k( R
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区" Z& T% w+ s% M+ ^
人在德国 社区+ k) v8 K5 N* K, x2 k9 N9 Z
$ P' q% a+ W: k8 {rs238848.rs.hosteurope.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 rs238848.rs.hosteurope.de3 o4 X' C5 h/ A$ l4 H
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
$ G6 W/ U n% \( S; ?: `1 [人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 人在德国 社区 b0 ]5 w7 h; f& Y
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 ' Q" [& M) m# l5 N" R8 ?
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 - z; T( r7 X1 m( t* [$ ?
, x4 m$ r; _- t! e& Q
4 h- X- v% x+ u% ]1 u) U" @' B- O当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 - S6 }& }3 o; `% I
$ w7 y" e; Y) ^6 Q6 p# _人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
* W# J9 q0 ]2 M6 H7 trs238848.rs.hosteurope.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
9 q. k/ H* k. f9 { |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
