|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
& C5 J$ j) a. D$ [" k& F4 G, n
6 G9 ?- U' n& r# ]; k最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
/ N# E$ v+ e' r! e2 A9 b9 [“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
: |- q8 V3 _. }: t, ?' r& x+ S* w2 M; G6 E9 B+ B
rs238848.rs.hosteurope.de% S) i0 Y6 r4 P# F
何来“百万”说？
8 B$ R! S: U9 X, l将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 4 E d1 p# X! x5 V4 O
$ T9 H2 J* y) z. {6 u" Qrs238848.rs.hosteurope.de
7 ^( k! N2 O# c; [% U0 Y4 \& trs238848.rs.hosteurope.de
# i3 J% j, p0 S7 h故将我所了解的数据分析如下：
2 p2 _" Q s- ^: H4 m
G" ^) _# }3 X. X2 ?我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
# H* H& d! V- F2 h2 X以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
6 p6 }5 \% A$ S8 S9 }1978年到2000年共计留学人数：38万人
$ X# T( K( C. `, o2001年：8.48万
3 z4 D! H) i X8 @人在德国 社区2002年：12.5万 # t% P' g' E! b1 ~: E% f
2003年：11.7万 5 W6 f5 R$ U; B& n
2004年：11.4万 / a2 U5 c6 n) W
2005年：11.85万
" W/ S! b3 f5 N0 n4 k人在德国 社区2006年：14万
& P0 B2 a- A0 o+ [2007年：15万
, R8 ~* Q! I8 D- L" I# ~0 v2008年：18万人在德国 社区3 \# j2 |8 ~2 ~+ ?- r
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
, X5 N: m, c3 z trs238848.rs.hosteurope.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； rs238848.rs.hosteurope.de3 e% a) \- \2 S# a5 J: o
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
) B8 D. S( E$ ~0 t, f3 H1 p( b0 Y) d: x, D8 I6 i Q
) w2 u& k% m: N$ H8 x4 U. o再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
8 a' k0 N, b1 Q# H9 s1 }. \3 b
1 o5 u9 e6 R& U; R2 A+ J$ Q所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
2 ~$ Y& [. E. F- X" G假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
7 i1 U$ O( N: i( {0 k9 |
* L" q3 z* N6 c! m, z* [7 J0 R' K+ {) k1 _/ j; x$ j
何谓“滞留”？3 o, b& A6 d" _
9 _" D9 b3 h1 e9 c- B! r“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
e" v2 ^) C) h4 Q- Z9 b; Y5 @人在德国 社区
* s: t" j1 ^# I9 a) k7 E. l到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
. _( j' s# f& c% \* B5 U: w
( M7 [: o9 T% C2 S5 r1 a4 Xrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de. R$ Q7 @2 E# I2 c4 C Q
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
/ h6 U/ Q0 I: E8 u从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ; \$ U! m" Q( |. ^( ~1 i& O
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
" B) N2 k7 B/ y/ p4 [所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
, S5 V# c( ^6 b& U8 `0 f从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区! P0 |9 `1 ~+ ~# J) x6 a, b
0 I4 m5 Y+ S4 [0 A1 n4 ]
0 g/ V4 C: e8 p- u
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 / |+ j: q" k% b5 \" Q* C
* w5 J( Q/ V% h! V, S不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
1 v) K0 F+ r7 X不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
3 \+ f- y5 x9 _; P9 g2 }7 w |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
