  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实

3 u0 d# D. I- [/ l人在德国 社区
2 u, b3 u) Q5 F$ Q最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下: " ~5 W; T# l" J# g& z9 U
“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
* E+ W/ \3 W- m1 U) X( p人在德国 社区5 H2 d9 e* U# T
6 s! l1 O: i( a- S2 o' S
何来“百万”说?
! W; F: l6 N$ `! s将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
+ m! O. Z! J$ W$ T& t. q9 d6 w" Q- s& W9 i
人在德国 社区 O& D2 V4 n- k6 X. ]
; |! @' y4 F: W' i( ~2 P2 F) G故将我所了解的数据分析如下:rs238848.rs.hosteurope.de& F" v& o" | |3 r3 J- ^$ ~* k
rs238848.rs.hosteurope.de; \* z9 Q8 \) B' S# `) b
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 rs238848.rs.hosteurope.de4 e; _3 c; _& y5 S5 n* K
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数: 人在德国 社区 w! f& H8 h/ E& k1 D5 Y
1978年到2000年共计留学人数:38万人
2 V4 I& [! a& s3 c7 Q8 x2 Y人在德国 社区2001年:8.48万 ( I. \" o" l( w6 [
2002年:12.5万 5 ], [& [$ o' w4 A8 t* a) w; f; ~
2003年:11.7万 ; T: b/ b4 ]! j+ G$ Q4 |
2004年:11.4万 3 y* f0 v- x5 j: ~" W# L, B7 B7 i. I
2005年:11.85万 . _6 t4 b5 z9 ]2 C* l6 m" w
2006年:14万
, T1 p5 q+ W( b+ Y* I2007年:15万
5 a' _4 f- V0 U, A$ l2008年:18万
* I- P3 I3 R' o" X1 V6 j& H' V接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
$ X" S( M) F% g, ?$ J$ v5 ?3 r2 B3 U7 Brs238848.rs.hosteurope.de1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
) V% b6 y3 v0 v2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 d1 n6 m0 [1 V
- E- v% E: q1 k- D" X% \' ^3 S
+ ^" e* B- V8 o9 l再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理!
+ h. @: D5 w5 Y, R/ C1 a! c
! Q& }' F4 {! r人在德国 社区所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 8 ^5 C" W3 N* [
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的! , W0 {3 z S9 \
, w4 l8 ^6 g( |. w+ ?( A' K7 y5 T人在德国 社区
5 J% W1 W6 }! R何谓“滞留”?
% g/ p7 O" b v- d% r& O人在德国 社区 人在德国 社区7 @+ q: j5 o9 H. y
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 + W; J: R' v; X7 h* r9 N( M- E9 `* Y9 x
. n( W1 F! B \/ n6 a; u$ {6 Z到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?!
6 m7 X) {2 Q% ?+ m& c% D人在德国 社区
! ], l. S1 q3 ?! p. L
0 \* x4 D2 t1 R& Frs238848.rs.hosteurope.de举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 rs238848.rs.hosteurope.de; b2 \; ~; w/ W& ~1 i* o
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
2 \1 f" Z% V0 a) u人在德国 社区再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度! 人在德国 社区" e, @- u" j- ^' u# E
所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
* L0 W0 ^' l' G6 I* j. ~从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
" c4 J. h+ m, w. [3 zrs238848.rs.hosteurope.de/ X, u, U6 L9 Z% Y
6 y" a, V9 K3 j7 l" J3 w人在德国 社区当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
1 \. B7 U" w+ `9 v1 U7 h6 _rs238848.rs.hosteurope.de 9 H( _: J8 m; V( X" P
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 8 G3 O) @7 {; O9 [8 Y' N' |
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
& [* d0 t* j% V5 A人在德国 社区 |
|